#51
| ||||
| ||||
Zitat:
Klick -> Quelltext -> Zitat:
Bis dann, codethief |
#52
| |||
| |||
meinst du die planen da eine größere veränderung an ihrem forum? |
#53
| |||
| |||
Zitat:
Das muss nicht dringend was mit dem Forum zu tun haben, wobei ich denke, falls sie ein Cms herausbringen sollten, werden sie auch direkt ihr Forum mitintegrieren.... Evtl. bekommt man dieses Cms bzw. ein ähnliches auch, wenn man sich eine Webseite bei Woltlab erstellen lässt. Freak2003 |
#54
| ||||
| ||||
@Freak2003 Schwer vorstellbar, wenn sie ihre eigene Webseite mit einer Alpha 1 erstellen. Das ist eher ein Testsystem und könnte irgendwann mal veröffentlicht werden. __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#55
| ||||
| ||||
Ich vermute, dass sie's mit dem CMS (wenn überhaupt) wie beim wBB machen werden: Die ersten Versionen kostenlos und dann wieder Lizenzpolitik... |
#56
| |||
| |||
Das bezweifle ich. Wenn werden sie es direkt verkaufen. Gut, dass ich es nicht brauchen werde - aber die Idee mit dem Metatag ist nett (gleich mal für Dino in Erwägung ziehen). __________________ Patrick Gotthardt Patrick Gotthardt on Software |
#57
| |||
| |||
Wenn man sich die Seite mal anschaut, stellt man schnell fest: scheinbar ein stinknormales CMS, dem man einfach einen Namen verpasst hat. Das weckt die Neugier *g* Im Übrigen ist dieser Generator-Tag seit deren neuen Webauftritt vorhanden (IMHO). @TDM, als die 2.1 rauskam, habe ich Woltlab vorgeschlagen, anstatt des Copyright-Metatags das Generator-Pendant zu verwenden, welches wesentlich sinntragender wäre... scheinbar ist letzterer für etwas anderes reserviert... *g* |
#58
| ||||
| ||||
Zitat:
Zitat:
Ich meine, wer kauft schon etwas, das niemand kennt? codi |
#59
| |||
| |||
Sagen wir es so: der Generator-Tag ist (mir) nicht neu und ich bin mir fast sicher, dass der seit dem neuen Auftritt vorhanden ist inkl. alpha-Status... aber eben nur fast sicher. > wer kauft schon etwas, das niemand kennt? Die Woltlab-Jünger cu |
#60
| |||
| |||
Woltlab hat sich mithilfe des wBBs etabliert. Das wBB1 hätten sie beim besten willen nicht verkaufen können (wie du schon sagtest: Wer zahlt für etwas, dass er nicht kennt?). Das ist nichtmal qualitativ gemeint, sondern vom Image her. Bei der Veröffentlichung des wBB2 hatte Woltlab bereits einen Namen - keinen besonderen, aber immerhin - so dass dieses Produkt verkauft werden konnte. Mittlerweile haben sie es nicht mehr nötig, ihre Produkte erst zu verschenken, bevor sie sie verkaufen, denn wer mit dem wBB2 zufrieden ist, der wird auch nicht zögern und sich ein CMS von Woltlab kaufen - sofern er eines benötigt. __________________ Patrick Gotthardt Patrick Gotthardt on Software |
#61
| |||
| |||
gibt es eigentlich auch fürs vb so ein cms von offizieller seite??? |
#62
| ||||
| ||||
Zitat:
http://www.google.de/search?hl=de&q=...le-Suche&meta= __________________ Jan Stöver |
Stichworte |
- |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
WBB 2.1.2 und Mambo 4.5.2 | phenylbutazon | Web Design und Grafik | 2 | 09.03.2005 10:22 |
wBB 2.3 und wBB Lite "in der Mache" | rellek | Forensoftware | 5 | 02.08.2004 12:09 |
wBB 2.2.0 RC1 | rellek | Forensoftware | 3 | 24.07.2004 13:09 |
WBB 2.1.3 welche Dateien wurden geändert? | oliver1982 | Forensoftware | 4 | 23.01.2004 17:26 |
Suchfunktion Unterschiede in WBB und PHPBB2 | Norbert | Forensoftware | 7 | 21.11.2003 15:18 |