Zur Boardunity Forenstartseite

Zurück   Boardunity & Video Forum » Software & Projekte » Forensoftware

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema bewerten
  #1  
Alt 06.08.2004, 06:44
Benutzerbild von rellek
Das bin ich!
 
Registriert seit: 02.2004
Ort: 192.168.0.3
Beiträge: 986

.....


.....

Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:10 Uhr).
  #2  
Alt 06.08.2004, 09:51
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
War der Umstieg vorher nicht möglich?

  #3  
Alt 06.08.2004, 12:42
Benutzerbild von Daniel Richter
TVBlogger
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Wilhelmshaven
Beiträge: 2.110
Doch ein Update war vorher auch möglich.
WoltLab lässt aber verlauten, dass ein Update von Lite auf 2.x einfacher wäre.

__________________
Daniel Richter
Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens
  #4  
Alt 06.08.2004, 13:26
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
hmm..die scheinen auch nix zu tun zu haben

  #5  
Alt 06.08.2004, 13:59
Benutzerbild von MrNase
Mitglied
 
Registriert seit: 06.2003
Ort: /
Beiträge: 2.639
wbb-help gehackt:
Zitat:
Zitat:
Guten morgen

Nachdem wir am 3.8. von einem noch unbekannten gehackt wurden und dieser gut 8.000 Beiträge und Themen gelöscht hat, haben wir heute erfolgreich alles wieder hergestellt. User die zwischem dem 24.7 und heute ihr Passwort geändert haben oder sich für den wBB2 Bereich freischaltet haben und vor dem 24.7. schon bei uns registriert waren, bei denen wurden die alten Daten vor dem 24.7. wieder hergestellt. Sprich bei den betroffenen kann es sein das die alten Passwörter wieder gelten bzw. keine wBB2 Bereich Freischaltung vorliegt.

Desweiteren gab es zum Start des wBBLite 1.0.0 ein Änderung in der Forenstrucktur. Wir haben den kompletten wBB1.x.x Bereich in die Oberkategorie Ältere Forenversionen verschoben und einen neuen Bereich für das wBBLite 1.x.x gemacht. Wir hoffen, dass diese Foren sich und schnell mit Hack und Fragen füllen werden.

mfg
wBB-Help.de

  #6  
Alt 06.08.2004, 14:37
Benutzerbild von rellek
Das bin ich!
 
Registriert seit: 02.2004
Ort: 192.168.0.3
Beiträge: 986
.....


Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:10 Uhr).
  #7  
Alt 07.08.2004, 15:42
Benutzerbild von Frederic Schneider
WoltLab Holzmichl
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Eschborn
Beiträge: 1.287
Das wBB Lite ist eine abgespreckte Version vom wBB 2.0.3 mit einer PHP 5 Anpassung.

p.s. Bin wieder im Lande .

__________________
Frederic Schneider
WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de
  #8  
Alt 07.08.2004, 16:10
Benutzerbild von Daniel Richter
TVBlogger
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Wilhelmshaven
Beiträge: 2.110
Wobei "abgespeckt" auch wieder nicht richtig ist. Wir haben das doch schon von Burntime formuliert bekommen:

Das wBB Lite ist vom Funktionsumfang ein wBB 1, dass auf der Datenbankstruktur des wBB 2 basiert.

Punkt.

__________________
Daniel Richter
Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens
  #9  
Alt 07.08.2004, 18:37
Benutzerbild von Frederic Schneider
WoltLab Holzmichl
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Eschborn
Beiträge: 1.287
Jaein, vllt. auch eine Ansichtssache. Das wBB Lite ist ein wBB 2.0.3 was durch Features entfernen auf dem Stand des wBB 1.2 - mit kleineren Ausnahmen - gebracht wurde.

__________________
Frederic Schneider
WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de
  #10  
Alt 07.08.2004, 18:54
Benutzerbild von Daniel Richter
TVBlogger
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Wilhelmshaven
Beiträge: 2.110
... was ja vom Sinn her das gleiche ist, was ich geschrieben habe.

__________________
Daniel Richter
Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens
  #11  
Alt 08.08.2004, 13:43
Benutzerbild von Frederic Schneider
WoltLab Holzmichl
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Eschborn
Beiträge: 1.287
Zitat:
Zitat von Daniel Richter
... was ja vom Sinn her das gleiche ist, was ich geschrieben habe.
Stimmt. Ich wollte mit meinem Beitrag nur auf die Erwähnung von Marcel (Burntime) eingehen.

__________________
Frederic Schneider
WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de
  #12  
Alt 13.08.2004, 14:15
Benutzerbild von Mecca
Rockmaschine
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 243
Mich würde mal interessiern ob das wbbLite immer noch so aussieht
wie das wbb1. Habs nämlich noch nicht zu gesicht bekommen
und das Woltlab demo Forum ist noch auf wbb 1.2

__________________
Legalisiert Songtexte! - Songtextseiten gegen Serienabmahnungen
  #13  
Alt 13.08.2004, 15:57
Benutzerbild von Frederic Schneider
WoltLab Holzmichl
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Eschborn
Beiträge: 1.287
Siehe hier (erster Beitrag von Troublegum):
-> http://www.woltlab.de/de/forum/threa...tuser=0&page=2

__________________
Frederic Schneider
WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de
  #14  
Alt 13.08.2004, 16:58
Benutzerbild von Daniel Richter
TVBlogger
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Wilhelmshaven
Beiträge: 2.110
örks. Immernoch so hässlich.
Da hättet ihr was machen können ...

__________________
Daniel Richter
Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens
  #15  
Alt 13.08.2004, 20:01
Benutzerbild von Mecca
Rockmaschine
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 243
Das hilft jetzt nicht wirklich um sich ein bild zu machen.
Der Header ist auf jeden fall schöner und passt zum neuen Woltlab-Image
Ansonsten... was isn da neu? Die Table-bgcolor wurde geändert und das wars?!

  #16  
Alt 13.08.2004, 20:12
Mitglied
 
Registriert seit: 10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 779
Schade das ihr nicht auch die Buttons ausgetauscht habt, so dass sie zum neuen Header (der super aussieht) passen.
Ansonsten gefällt mir das Design vom 1.2 (jetzt ja Lite) immer noch besser als das vom 2.x

__________________
Patrick Gotthardt
Patrick Gotthardt on Software
  #17  
Alt 14.08.2004, 08:07
Benutzerbild von rellek
Das bin ich!
 
Registriert seit: 02.2004
Ort: 192.168.0.3
Beiträge: 986
.....


Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:10 Uhr).
  #18  
Alt 14.08.2004, 09:56
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
lol..irgendwie hast du verdammt recht
Beim vb3 ist das zum Beispiel so..der StandardStyle ist eigentlich recht gut gelungen und deswegen benutzen vieeeel zu viele Boards ihn und folglich nervt er mich..
Andererseits muss man bedenken, dass ein guter Style für Leute die Forensoftwares noch nicht kennen, sehr wichtig sein kann. Der erste Eindruck lässt sich ja im Prinzip nur über den Style beeinflussen - die Funktionen und so wird man nach 30 Minuten sicher noch nciht so richtig getestet haben.

  #19  
Alt 14.08.2004, 13:22
Benutzerbild von Daniel Richter
TVBlogger
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Wilhelmshaven
Beiträge: 2.110
Naja rellek das würde ich nicht so verallgemeinern.
Es sollte schon im Sinne des Herstellers sein, dass das Standarddesign seiner Software gut aussieht und somit Kunden anlockt, die Features zur Geltung bringt und einen guten Eindruck von der Software und der dahinterstehenden Firma übermittelt.

Es bringt einer Firma nichts, wenn sie ein richtig schlechtes Design für ihre Software aufsetzen und sich dann denken: "Naja die Kunden werdens dann schon ändern". Aber sowas schreckt die Kunden eher ab.

__________________
Daniel Richter
Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens
  #20  
Alt 14.08.2004, 14:28
Benutzerbild von Frederic Schneider
WoltLab Holzmichl
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Eschborn
Beiträge: 1.287
Hallo,

anfangs sollte das wBB 1.2 Style bleiben, aber da uns das nicht gefallen hat, haben wir das bisschen verbessert. Uns im Team gefällt das neue alte Style. Man kann es zwar noch schöner machen, aber das hatte keine große Priorität gehabt.

Aber ihr habt recht, bei manch "Anfängern" kann das Style den ersten Eindruck machen, aber ich finde nicht, dass es abstosend wirkt.

__________________
Frederic Schneider
WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de

Geändert von Frederic Schneider (14.08.2004 um 15:52 Uhr).
  #21  
Alt 14.08.2004, 15:44
Benutzerbild von rellek
Das bin ich!
 
Registriert seit: 02.2004
Ort: 192.168.0.3
Beiträge: 986
.....


Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:10 Uhr).
  #22  
Alt 14.08.2004, 15:52
Benutzerbild von Daniel Richter
TVBlogger
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Wilhelmshaven
Beiträge: 2.110
Ich kann zwar nicht nachvollziehen, warum das Standarddesign einen Webmaster nerven soll, aber egal. Ein Unternehmen wie WoltLab oder Jelsoft hat doch auch ein gewisses Interesse daran, dass das Standarddesign oft im Netz zu sehen ist. Das steigert den Wiedererkennungseffekt für diese Software ungemein.

P.S: Ich finde das 1.2 Design nicht schön.

__________________
Daniel Richter
Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens
  #23  
Alt 14.08.2004, 16:00
Benutzerbild von rellek
Das bin ich!
 
Registriert seit: 02.2004
Ort: 192.168.0.3
Beiträge: 986
.....


Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:10 Uhr).
  #24  
Alt 14.08.2004, 17:05
Benutzerbild von Daniel Richter
TVBlogger
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Wilhelmshaven
Beiträge: 2.110
Du bist doch nicht ernsthaft der Meinung, dass der Copyright-Vermerk einen wesentlicher Bestandteil des Wiedererkennungseffektes einer Software ist, oder? Den Wiedererkennungseffekt erzielt man durch gute Designs und/oder Logos.

Ob man jetzt auf die von dir zitierten Aussagen Wert legt liegt in der Philosophie der Firma. Ich würds nicht tun, da man sich damit zur Kiddiefraktion bewegt, wie WoltLab.

__________________
Daniel Richter
Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens
  #25  
Alt 14.08.2004, 18:06
Benutzerbild von rellek
Das bin ich!
 
Registriert seit: 02.2004
Ort: 192.168.0.3
Beiträge: 986
.....


Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:10 Uhr).
Antwort


Stichworte
-

Themen-Optionen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
WoltLab Kundenbefragung Frederic Schneider Forensoftware 10 02.03.2005 06:57
Das Woltlab Burning Board 2.2 rellek Erfahrungsberichte 12 22.11.2004 14:29
Nachrichtenportal Frederic Schneider Blog, CMS, Wiki und Sonstige 29 17.07.2004 14:19






1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25