[DaddyCool]

Schau dir mal das invision power board an, dies sollte die genannten Funktionen haben und es ist kostenlos verfügbar -> Klick

[itst]

Oder gedulde Dich bis phpBB 2.2 rauskommt

[Oliver]

Off-Topic:
Ich hör Dich rufen, Mariaaan

Zitat von Marian

Wenn es sonst nicht anderes gibt werde ich mir wohl für 25,-€ das Burning Board 2 kaufen.

Pfui, daran darfst Du nicht mal denken. Dann spar lieber noch a bisserl und nehm ein VB. Da fährst Du auf jeden Fall besser mit. Ich hab einige in meiner ICQ Liste, die mich alle 3 Tage nerven, weil wieder mal irgendwas mit Ihrem WBB2 nicht funktioniert und da Du nicht so fit in PHP scheinst, wäre das rausgeworfenes Geld.

@Admin: Wenn ich auf einen Smilie klicke, erscheint er am Ende und nicht an Cursorposition - OS: Suse 9.0, Mozilla 1.4 (am Browser liegt es nicht, weil in meinem Board funktioniert es)

[Boardster]

Zitat von Oliver

Ich hab einige in meiner ICQ Liste, die mich alle 3 Tage nerven, weil wieder mal irgendwas mit Ihrem WBB2 nicht funktioniert und da Du nicht so fit in PHP scheinst, wäre das rausgeworfenes Geld.

Mit welchen Problemen haben deine ICQ-Freunde denn zu kämpfen?

[Morpheus84]

Genau, haben Ihre FOren wahrscheinlich mit Hacks zugeknallt...
Kein Wunder dass dann nichts mehr geht.
Das beste is eh, wBB2 ohne Hacks nur mit gescheitem Style, max. n portal einbauen.

Mehr würd ich net machen

[Oliver]

Meistens sind es Kleinigkeiten, wo Ihnen einfach so ein paar Sachen nicht passen, aber auch teilweise ausgeweitet bis zum DB Verlust hatten wir alles schon. Allzu stark sind die Sachen nicht gemodded (evtl. mal einzelne Features angepasst).

2 von denen bin ich aber schon losgeworden - mit vbulletin haben die seltsamerweise keine Probleme.

[Boardster]

Also Marian,

wenn du noch ein paar Monate warten kannst, dann würde ich dir - wie auch schon von Sascha empfohlen - zum phpBB 2.2 raten. Die Anhang-Funktion im phpBB2.2 Testforum macht schon einen ordentlichen Eindruck.

Wenn du dagegen keine Zeit mehr verlieren möchtest, dann spricht nichts gegen den Einsatz des Woltlab Burning Board 2. Das kostet dich zwar Lizenzkosten (ab 25 Euro für die Startlizenz), aber wenn du gar nicht damit zufrieden bist, könntest du die Lizenz auch wieder bei eBay verkaufen.

P.S.: eine WoltlabBB Startlizenz bekommst du bei Sunhost schon ab 21,90 Euro.

[Björn]

das liegt aber nicht am wbb sondern an diesen kiddis die die hacks dafür schreiben..
ich benutze ein wbb2 standart, nur mit nem ordentlichen design! (hab noch eines der chat add ons drinne, sonst nix)
also mach das wbb nicht runter, es ist ein gutes board, nur solche total hinrissigen und überhauptnicht durchdachten kommentare machen es schlecht. dir ist nicht in den sinn gekommen, dass deine icq freunde schlciht weg zu dumm sind um hacks oder so einzubauen (entschuldigt meine ausdrucksweise)

mfg (ps: der beitrag ging vorrangig an oliver)

[Morpheus84]

Off-Topic:
Würdest du Spacko deine Pns lesen .....
vs. vB3 war nicht die rede, du sagtest dass das wBB2 saulahm ist, lahmer als alles andere.
Und bei mind. 10 Leuten denen ich die Page geschickt habe, haben alle gesagt, dass das wbb2 xschnell ist.

PS: Das vB3 ist schneller als das wBB2:

In meinem vB3 siehst du NUR die Login page, dass musst du dann auch mit der Login page des wBB2 vergleichen und nicht mit der INDEX vom wBB2.
Ist klar, dass die Login Page vom vB3 schneller geladen ist als die ganze Index eines wBB2's



Naja mit dir diskutieren lohnt eh nich, ich glaub ich stell dich hier auch noch auf ignore.
Das beste was ich machen kann.

[Winters]

Zur Abwechslung mal on topic: SMF erlaubt auch Dateianhänge und ist kostenlos, zusätzliche Buttons und Templates allerdings nicht immer.

[Oliver]

Off-Topic:
Oh mann, da hab ich ja wieder was losgetreten. Also ich sag nochmal was dazu:

Meiner Meinung ist das wbb2 von der Logik des Scriptes zu sehr zusammengeschustert, zu wenig strukturiert und einfach ... (duck) ... sch******. Ich bin jemand, der bemüht ist, möglichst transparent zu programmieren, weil es auch letzendlich mir die Arbeit erleichtert. Ich kenne keinen einzigen, der wirklich glücklich mit dem Board ist. Wenn man es nur in der Standardversion mit anderem Style benutzen kann, dann reicht auch ein punBB. Das ist auch um einiges schneller.

Mein persönlicher Favorit ist auf jeden Fall das vb. Es ist auf einem sehr hohem Level programmiert, dabei aber transparent und verständlich und vom Feeling her sehr ausgereift und professionell.

@ciruZ: den Benchmarktest hätte ich bitte auch gern.
@Morpheus:

Hab ich dich nach deiner Meinung gefragt ?
nein, also halt dich geschlossen.

Den Kommentar hättest Du Dir auch wohin schieben können. DAS IST EIN FORUM. Es lebt von den Meinungen, den Erfahrungen und dem Wissen der Mitglieder. Wenn Dir das nicht passt, bist Du hier falsch.

[Oliver]

hatten auch beide die gleiche Datenbankgröße und die gleiche Domainendung? Wieviel Abrufe hat das Ding gemacht und wie viele User simulliert? Und warum mit wget und nicht mit z. B. Apachebench?

Normalerweise macht man ja Benchmarktest direkt auf dem Server, damit sowas keine Rolle spielt. Insofern ist Dein Test natürlich nich so wirklich aussagekräftig.

[Daniel Richter]

Ähm sagt mal könnt ihr jetzt verdammt nochmal aufhören damit?
Klärt das doch einfach per PN, dann wird hier der Thread nicht zerstört. Man, man, man immerwieder der selbe.

[Daniel Richter]

Also auch wenn das wBB 2.1 schlecht geredet wird, kannst du es mit ruhigem Gewissen einsetzen. Ich habe die Software im Anfangsstadium meines Forums verwendet, bis es so ca. 90.000 Beiträge hatte. Bis dahin lief alles super, auch wenn sie bei extrem langen Themen (1.000+ Beiträge) etwas schleppte.

Erst vor kurzem habe ich auf vBulletin 3.0.0 umgesattelt und ich muss sagen, dass es eigentlich keine schlechte Entscheidung war. Vom Funktionsumfang hat das vBulletin noch ein kleines Tüpfelchen auf dem ü gesetzt, was vorallem bei viel beschäftigten Administratoren nützlich ist (automatische entsperren der User etc. pp.).

So sehr mir das vBulletin auch gefällt ist der Preis ein markantes Argument gegen die Software. Ich bin dennoch der Meinung, dass der Preis es wert ist und daher habe ich den Preis ja auch ohne zu murren bezahlt. Qualität hat eben seinen Preis.

Für den Anfang einer Community würde ich dennoch kein vBulletin 3 einsetzen, ausser du hast eine Lizenz übrig. Ansonsten ist es zu viel Geld. Am Anfang tuts auch ein wBB, IPB oder phpBB. Von den dreien würde ich dir aber am ehesten das wBB 2.1 ans Herz legen.
Vor geraumer Zeit (als ich es noch im Einsatz hatte), hatte ich mal einen Erfahrungsbericht für das wBB 2.1 geschrieben. Den solltest du dir mal durchlesen

[Patrick Gotthardt]

Du meinst doch jetzt wbb oder? Weil für ein Forum < 300 User ein vBulletin kommt mir doch sehr seltsam vor... "

Mit dem wbb kann man eigentlich ganz gut leben. Ich hatte früher allerdings häufig Probleme, die irgendwie von selbst aufgetaucht sind... (bei meinem ersten Board. Mittendrin ein Parse-Error, o.ä. - ohne, dass ich etwas geändert hatte...)
Allerdings würde ich im Nachhinein sagen, dass das durch meinen damaligen Hoster (levanzo) ausgelöst wurde... einen Tip: Kein Webspace von Levanzo. "

[Daniel Richter]

Off-Topic:
Man beachte: Userzahl != Größe

[Patrick Gotthardt]

Off-Topic:
Weniger User bedeuten aber meist auch weniger Belastung für den Server und das System. Aber du hast schon recht. Ein kleines Detail, dass ich vielleicht unterschätze...

[Daniel Richter]

Off-Topic:
Ja selbstverständlich. Wenn du wenig User hast, hast du auch kaum Bewegung auf dem Forum. Aber du kannst auch 1.000 User haben und wenig Bewegung haben. Siehe Boardunity. Fast 1.000 User und auch nicht gerade das aktivste Forum.

[Frederic Schneider]

Off-Topic:
Hier ist aber genug los, man kann nicht sagen dass nichts los ist .

[Daniel Richter]

Off-Topic:
Hab ich auch nicht gesagt. Ich glaube, du hast den Sinn meines Beitrages schon verstanden