Zur Boardunity Forenstartseite
  #1  
Alt 08.04.2005, 18:01
Benutzerbild von rellek
Das bin ich!
 
Registriert seit: 02.2004
Ort: 192.168.0.3
Beiträge: 986

.....


.....

Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:31 Uhr).
  #2  
Alt 08.04.2005, 18:03
Benutzerbild von MrNase
Mitglied
 
Registriert seit: 06.2003
Ort: /
Beiträge: 2.639
Punkt 2.3.2 mag sich jetzt schon auf ein kommendes Feature beziehen. Frederic wird wohl nicht petzen aber er bestätigt sicherlich inoffiziell meine Vermutungen

  #3  
Alt 08.04.2005, 18:05
Benutzerbild von rellek
Das bin ich!
 
Registriert seit: 02.2004
Ort: 192.168.0.3
Beiträge: 986
.....


Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:31 Uhr).
  #4  
Alt 08.04.2005, 18:05
Benutzerbild von Frederic Schneider
WoltLab Holzmichl
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Eschborn
Beiträge: 1.287
Zitat:
Zitat von MrNase
Punkt 2.3.2 mag sich jetzt schon auf ein kommendes Feature beziehen. Frederic wird wohl nicht petzen aber er bestätigt sicherlich inoffiziell meine Vermutungen
Mir ist zur Zeit nichts dergleichen bekannt.

__________________
Frederic Schneider
WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de
  #5  
Alt 08.04.2005, 18:36
Mitglied
 
Registriert seit: 10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 779
Ich hätte die Seriennummer glatt als Versionsnummer interpretiert.

Die Verpflichtungen in Abschnitt 5 sind nicht dumm. Soweit ich es verstanden habe nimmt sich Woltlab damit das Recht heraus, Fehler, die nicht im Zeitrahmen gemeldet werden, nicht als solche anzuerkennen (siehe 5.4). Das heißt, wenn ein tatsächlicher Fehler in der Software ist, der schaden verursacht oder eine Funktion angepriesen wird, die nicht enthalten ist, dann hat der Kunde kein Recht, sich deswegen zu beschweren, wenn er es nicht innerhalb des Zeitrahmens machen würde.
Konkretes Beispiel:
Woltlab behauptet, dass das wBB auf neue Nachrichten über Jabber benachrichtigen könne. Tatsächlich ist diese Funktion aber gar nicht enthalten.
Nun habe ich als Kunde selbstverständlich das Recht, Woltlab wegen dieser fehlerhaften Aussage zu verklagen, bzw. meine Lizenz wieder zurückzugeben und mein Geld zurückzubekommen. Wenn ich das nun aber nicht mehr innerhalb des Zeitrahmens mache, sondern mir erst nach einem Monat auffällt, dass diese Funktion nicht existiert, dann habe ich mein Recht auf Rückerstattung/Ersatz verloren, da ich den Mangel akzeptiert habe.

Zumindest mein Verständnis der Lizenz (nachdem ich sie - zugegeben - nur kurz überflogen habe).

Fazit: Gott sei dank gilt das für mich nicht. Ich habe eine andere Lizenz akzeptiert.

__________________
Patrick Gotthardt
Patrick Gotthardt on Software
  #6  
Alt 08.04.2005, 18:39
Benutzerbild von rellek
Das bin ich!
 
Registriert seit: 02.2004
Ort: 192.168.0.3
Beiträge: 986
.....


Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:31 Uhr).
  #7  
Alt 08.04.2005, 18:46
Mitglied
 
Registriert seit: 10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 779
So hab ich's verstanden.
Ich bin aber weder Jurist noch habe ich vor einer zu werden - also nur eine vorsichtige Schätzung.

__________________
Patrick Gotthardt
Patrick Gotthardt on Software
  #8  
Alt 08.04.2005, 18:49
Benutzerbild von Frederic Schneider
WoltLab Holzmichl
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Eschborn
Beiträge: 1.287
Zitat:
Zitat von rellek
Dann werden also alle Bugs, die nicht innerhalb von 2 Wochen gefunden werden, potenziell nicht gefixt? Erste Sahne, wirklich...
Das würde ich ausschließen. Siehe dazu Punkt 3.2.

__________________
Frederic Schneider
WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de
  #9  
Alt 08.04.2005, 23:35
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
die EULA ist vermutlich unter extrem kompetenter Führung entstanden. Woltlab woltlab...

  #10  
Alt 08.04.2005, 23:39
Benutzerbild von Frederic Schneider
WoltLab Holzmichl
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Eschborn
Beiträge: 1.287
Zitat:
Zitat von LQ
die EULA ist vermutlich unter extrem kompetenter Führung entstanden. Woltlab woltlab...

__________________
Frederic Schneider
WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de
  #11  
Alt 09.04.2005, 07:05
Benutzerbild von rellek
Das bin ich!
 
Registriert seit: 02.2004
Ort: 192.168.0.3
Beiträge: 986
.....


Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:31 Uhr).
  #12  
Alt 09.04.2005, 10:17
Mitglied
 
Registriert seit: 09.2003
Beiträge: 29
Das Beispiel mit einer nicht vorhandenen Funktion wie Jabber ist kein Fehler, sondern eine Eigentschaft und dort besitzt man imo ein längeres Recht sogar vom Kaufvertrag zurück zu treten.

  #13  
Alt 09.04.2005, 10:37
Mitglied
 
Registriert seit: 10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 779
Wie gesagt, ich bin kein Jurist, aber das hier erschien mir recht eindeutig:
Zitat:
im Hinblick auf die Vollständigkeit der Software sowie der Funktionsfähigkeit grundlegender Programmfunktionen
Steht in 5.2
Da steht was von 8 Tagen, bevor der Anspruch verfällt (siehe 5.4).

Für mich gehört zur Vollständigkeit eines Programmes, dass alle angepriesenen Funktionen enthalten sind.

__________________
Patrick Gotthardt
Patrick Gotthardt on Software
  #14  
Alt 10.04.2005, 12:04
neues Mitglied
 
Registriert seit: 02.2005
Beiträge: 6
Da kann viel stehen.
Wenn mit einer zugesicherten Eigenschaft geworben wird, muß sie auch enthalten sein.
Sie haben nicht umsonst am Ende die Salvatorische Klausel angehängt.
Ob die allerdings wirksam ist, kann ich nicht beurteilen.

  #15  
Alt 10.04.2005, 14:22
Benutzerbild von Frederic Schneider
WoltLab Holzmichl
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Eschborn
Beiträge: 1.287
Die ganzen neuen Lizenzbestimmungen wurden von einem auf Internetrecht spezialisierten Rechtsanwalt erstellt. Denke schon, dass das alles wirksam ist .

Die ganzen Bestimmungen sind, wie Marcel bereits mehrmals im WoltLab Supportforum erläutert hat, aufgrund dem deutschen Recht so "hart" formuliert. Wer sich genauer für die einzelnden, unklaren Punkte interessiert, sollte Marcels Beiträge im WSF-Forum im Forum "WCF / wBB 3" lesen, dort gibt es dazu bereits zwei große Themen.

__________________
Frederic Schneider
WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de
Antwort


Stichworte
-

Themen-Optionen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
von wbb2 zu phpbb wechseln Akira Web Design und Grafik 12 23.01.2008 15:37
Würde sich ein Wechsel auf wbb2 oder vBulletin wirklich lohnen? Silmarillion Forensoftware 61 01.11.2005 17:13
Forensoftware: Neuer Thread: Eintrag in Datenbank lauener Entscheidungshilfe 2 10.11.2004 20:03
Neuer Name Weed Community Management, Administration und Moderation 14 27.05.2004 15:16
Woltlab bringt Chat fürs WBB2 Marty Forensoftware 1 14.08.2003 12:34






1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25