#1
| |||
| |||
Auf www.powerteq.de/ entstet ein neues Forum Das "PowerTeq Bulletin Board". was meint ihr dazu? Wie ist euer erster eindruck? |
#2
| ||||
| ||||
Ich kenne das Board. So weit ich weiß ist das von einem ehmeligen, oder noch Mitarbeiter des woltlab teams programmiert worden der der meinung ist das er viel besser als burntime programmieren kann. und IHMO ist das auch so, das board ist um einiges schneller. möglich das ich hier nur mit gerüchten um mich werfe. ist alles halbwissen |
#3
| |||
| |||
Wenn du nicht erwähnt hättest, dass der Programmierer einst bei Woltlab gearbeitet hat, dann wäre Powerteq in meinen Augen eine billige Kopie des Burningboard. So nebenbei lassen sich auch keine große Unterschiede zwischen den beiden Forensystemen erkennen. Zumindest was das Layout angeht. Aber die Idee, das Userprofil auf die rechte Hälfte zu setzen finde ich nicht schlecht. |
#4
| |||
| |||
Vorsicht mit VergleichenZitat:
http://forum.powerteq.de/thread.php?...977f8adb2e5f6a |
#5
| |||
| |||
also für mich als Lizenzkäufer von Woltlab ganz interessant. Ich bin eigentlich mit der Geschwindigkeit des WBB 2.0.2 sehr zufrieden und möchte so schnell nicht wieder umsteigen. Ich werd das Projekt aber mal verfolgen. |
#6
| ||||
| ||||
Hm.. ok ein paar Fragen.. hab schonmal drei... 1. wann kommt es raus 2. Weclhes Lizenssystem wirst du nutze 3. als ich bei wbb nachfragte hiess es das wbb wird funktionen von php5 nutzen, sobald der erste stable relaese raus ist (lol frag mich wie er das machen will ), wie siehts bei dir aus.. |
#7
| |||
| |||
Sobald das pBB released wird werd ich es auch nutzen habe es sat das wBB zu nutzen auserdem wirds auch langweilig...mal was neues testen! Und bis jetzt ist ja das pBB super |
#8
| ||||
| ||||
Zitat:
Hast du das ACP schon gesehen? Wurden schon explizit die Funktionen genannt? __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#9
| |||
| |||
auch wenns nicht so viele sachen hat ises gut gelungen find ich! http://forum.powerteq.de/forum.php?id=3&sid= |
#10
| ||||
| ||||
Zitat:
Nebenbei bläht das umständliche Templatesystem den Programmcode einerseits massiv auf, da viele Operationen am Layout innerhalb des Programmcodes erledigt werden müssen. Andererseits machen um die 500 Templates beim wbb2.0 das Leben als Designer auch nicht gerade einfacher. Beim wbb2 soll die Zahl der Templates ja abgenommen haben aber immernoch hoch genug sein. Ich brauche bei meinem eigenen Forensystem etwa 1,5 Templates pro ausgegebener Seite. Das ist dann doch irgendwie übersichtlicher. __________________ Johannes Klose Calitrix Wiki - Wiki auf Basis von PHP und MySQL |
#11
| ||||
| ||||
Zitat:
Das gesamte Layout des Forums kann man über das Admin Control Panel einstellen und ändern. Und zum vervollständigen. Das wbb 2.1 hat ca. 260 Standard Templates __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#12
| ||||
| ||||
zum Thema wbb und vB hab ich hier was und das sollte einige Sachen bzgl. wbb enthalten ABER, hier geht es ciruZ's selbstprogrammiertes Board... Ich konnte mir den Code nicht angucken aber ich denke mal es ist solide zumal der Entwickler woltlab's Stil kennt und sicherlich aus Fehlern gelernt hat Ich selber habe über ein Jahr ein wbb2 betreut und musste leider oft genug in den Code schauen müssen... Aber selbst wenn der Code vom pbb so ist wie der vom wbb, man sollte immer betrachten: ciruZ bekommt da kein Geld für! [edit]oh oh, du warst du lange bei woltlab hab mir grad die "Zugriff verweigert" Seite angeguckt Warum baust du da nicht noch ne Loginbox ein [/edit] |
#13
| ||||
| ||||
Nur mal so ne Frage... Dieser ciruZ hier hat hoffentlich nichts mit dem cyrus zu tun? Schreibt sich zwar anders, aber gewisse Ähnlichkeiten lassen sich nicht verleugnen. Zitat:
|
#14
| ||||
| ||||
Vom Design her merkt man das aber gewaltig __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#15
| ||||
| ||||
Den Code (bis auf HTML) kann ich nicht sehen Und bis auf die beitrags anzeige finde ich es mit dem wbb verblüffend ähnlich. mach mal was eigenes, eigenständiges! __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#16
| ||||
| ||||
Zitat:
|
#17
| ||||
| ||||
Dann soll er das aber nicht immer so hochnäsig abstreiten, als ob er jede Funktion seines Forums selbst erfunden hat __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#18
| ||||
| ||||
Das PBB schaut eigentlich ganz nett aus. Ich bin nur erschrocken, als ich im dortigen Forum gelesen habe, dass jetzt erst das Adminpanel entwickelt wird - nach 2 Jahren Entwicklungszeit finde ich das ziemlich spät. |
#19
| |||
| |||
Was am WBB schlecht gemacht ist? ALLES. Das WBB hätte jeder Schüler in der Mittagspause coden können. Wer sich ernsthaft mit PHP beschäftigt dem muss schlecht werden. Ich hab den WBB2 Code gesehen, und muss sagen Marcel Werk hat nicht viel dazu gelernt. Der Code ist unübersichtlich, unsicher, und sieht aus als hat er keine Ahnung was er da eigentlich macht. Er will PHP5 Funktionen nutzen? Da kann ich nur laut lachen. Solange das WBB so mies aufgebaut und endlahm und unsicher ist, hilft ihm auch kein PHP5 wesentlich. Ich weis beim besten Willen nicht was der Kerl mit z.b. Cloning oder Prototypen von Methoden will wenn das WBB großtenteils prozedural aufgebaut ist. Ich kann mir auch nicht vorstellen was ihm öffentliche und private Klassen und Methoden nützen wenn er nicht weis was er da eigentlich macht. Just my 2 cents... Geändert von dave (06.08.2003 um 19:23 Uhr). |
#20
| ||||
| ||||
Zitat:
|
#21
| |||
| |||
Das Thema in diesem Thread lautet: Neue Forensoftware --> Das PBB Wenn ihr Streitereien der Vergangenheit wieder aufleben lassen wollt, dann bitte per PM. Danke |
#22
| |||
| |||
Wie sieht es denn jetzt mit dem ersten Download-Paket zum PBB aus? |
#23
| ||||
| ||||
Zitat:
__________________ Frederic Schneider WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de |
#24
| ||||
| ||||
ja hast eigentlich recht...... deshalb werd ich mein forum auch erst bereitstellen für die öffentlichkeit sobald ich die version eine "Beta" nennen kann..... ist besser, man hat keinen druck der user... nachteil: die user können keine genauen vorschläge geben, aber man hat ja eigentlich von der ersten beta bis zur final version genug zeit auf vorschläge einzugehen. __________________ Frederic Schneider WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de |
#25
| ||||
| ||||
ich habe die beiden themen zusammengeführt. da hat wohl jemand den "antworten" mit dem "neues thema erstellen" button verwechselt den ersten post in dem alten thread findet ihr hier: http://www.boardunity.de/showthread....ber=2#post2794 |
Stichworte |
- |
Themen-Optionen | |
Thema bewerten | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Forensoftware: Neuer Thread: Eintrag in Datenbank | lauener | Entscheidungshilfe | 2 | 10.11.2004 20:03 |
suche professionelle Forensoftware | micx7 | Entscheidungshilfe | 9 | 22.01.2004 23:05 |
Forensoftware Email-Support Test | Frederic Schneider | Forensoftware | 1 | 26.09.2003 17:37 |
Neue Forensoftware - von Zef Hemel! | andelal | Forensoftware | 3 | 23.08.2003 15:06 |