Managed Server Alternativen gesucht

Bei STRATO hast sicherlich auch schon die managed Business Server angeschaut - oder? Nachteil ist die Vertragslaufzeit.
http://strato.de/server/business/index.html

Danke Jan, bin bei denen vorbeigesurft, hast Du den Erfahrungen bzgl. Support und Kulanz?

Opterons sollen ja der Renner für PHP/MySQL sein, von dem her schon mal gut.

Support dauert. Ist eben ein Massenhoster. Für ein paar Kröten kannst aber "Premium-Support" erstehen. Mit dem habe ich aber keine Erfahrung. Ich hatte meinen alten Root dort. Keine Probleme. Nach den Schwierigkeiten, die von meiner Seite aus zu verantworten waren, haben die mir meinen neuen Server innerhalb von kürzester Zeit aufgesetzt. Sozusagen "an der Warteschlange vorbei" ...

Ein Massenhoster bringt Vor- und Nachteile. Die einen lieben sie, die anderen hassen sie. Ich bin bisher wirklich zufrieden mit Strato.

Zu dem "Managed-Service" kann ich rein gar nichts sagen.

OK, danke für die Infos.

Das genügt mir

Ich hab meine Server auch bei Strato und bin voll zufrieden. Normalen Webspace würde ich da wohl nicht mieten da wie bei allen Massenhostern der Support zu wünschen übrig lässt. Aber für einen Server brauche ich keinen Support, Strato hat praktisch keine Ausfälle, defekte Hardware wird sehr schnell ausgetauscht und so Sachen wie Neuinstallation oder Reset kann man kostenlos im Kundenbereich selber erledigen. Ich denke also mal das die Managed Server ähnlich gut sind wie die Rootserver.

Vergiss nur nie deine Rechnung zuzahlen, bei mir war mal im Mai das Konto nicht ausreichend gedeckt so das Strato nicht abbuchen konnte, 3 Monate später war dann ohne das ich von Strato was gehöhrt hab der Server offline, das finde ich nicht so toll, die könnten einem wenigstens bescheid sagen.

Gleiches Problem hatte ich auch. Deswegen war auch die BU offline. Da sind die recht hart.

Hihi,

ist mir auch schon passiert. Das sind Fehler, die einem passieren und die man nicht wieder erleben wird, weil man daraus gelernt haben sollte

Bin auch zufrieden mit Strato. Und damit ich nicht vergesse die Rechnung zu zahlen buchen die das Geld einfach jeden Monat bei mir ab

Grüße, Jens

Danke Euch

Momentan sind Strato und Schlund im Rennen.

Deine Auswahl wundert mich. Schlund und Strato spielen ja generell in einer anderen Liga. Preislich gesehen schon. Es sei denn, du greifst auch bei Strato zu den wirklich großen Kalibern.

Welche Serverkonfigurationen stehen bei dir denn in der engeren Wahl?

Bei Schlund der "Ready-to-run (Linux), ServerPlus" oder "ServerExpert" und bei Strato der "Business Server, XPro".

Nette Geschütze. Darf man fragen, was für eine Serverkonfiguration du aktuell nutzt und was dich dazu bewegt, entspreched aufzurüsten? Läuft dort nur dein Forum?

Aktuell läuft auf unserem Server nur das Forum und wir stoßen mit ~800 concurrent user tagsüber oben an. Wir haben einen betagten P4 3.0Ghz mit 1GB RAM. RAM ist ok, CPU ist zu schwach...

Wir wollen Anfang Q4 mit einer site zum Thema Server-HowTo unter Typo3 starten und erwarten ähnliche Zugriffszahlen, das wird nicht klappen mit dem Server. Er ist jetzt schon überlastet.
Außerdem übernehmen wir bald ein weiteres, kleineres Forum und da brauchen wir auch mehr Leistung.

Leider kann uns d)f nicht mehr bieten, da sie noch keine neueren Server im Angebot haben.

Bevor ihr einene anderen Server ausprobiert, würde ich vielleicht erstmal überlegen, ob ihr den richtigen Webserver einsetzt. Ihr solltet vielleicht mal lighttpd anschauen.

Wurstbrot

Danke für den Tipp.

Leider kann man bei d)f den aktiven Apachen nicht deaktivieren.
Zusätzlich kommt dazu, daß PHP als CGI läuft.
Weiterhin hat man nicht mal Zugriff auf die httpd.conf und selbst über den Support kann man diese nicht modifizieren lassen. Daher sind unsere rewrites für vBSEO zusätzliches Gift für den Server.

Dann wird es Zeit für einen Wechsel!