Zur Boardunity Forenstartseite
  #1  
Alt 19.08.2004, 19:19
Benutzerbild von Philipp Gérard
Zeitdenken
 
Registriert seit: 09.2003
Ort: Wien
Beiträge: 832

ZEITDENKEN - Willkommen zurück.


Ja, ihr lest richtig. Es gibt ZEITDENKEN wieder. Diesmal mit einem anderen Konzept, einem anderen Layout, einem anderen Forum und einem (teilweise) anderen Team. Schaut selbst rein, mehr Infos gibts bei ZEITDENKEN selbst:

http://www.zeitdenken.de
http://www.zeitdenken.de/dialog (Forum)
__________________
Philipp Gérard
Gewöhnliche Menschen denken nur daran, wie sie ihre Zeit verbringen. Ein intelligenter Mensch versucht sie zu nützen. - Arthur Schopenhauer
  #2  
Alt 19.08.2004, 19:51
Benutzerbild von Jan Stöver
Boardunity Team
 
Registriert seit: 12.2003
Ort: Lübeck
Beiträge: 2.326
Zeitdenken - zeitlos schön ...

Mehr Worte braucht es eigentlich nicht. Bisher habe ich noch nichts gelesen ... aber wenn die Texte sich nahtlos an die Aufmachung binden, dann passt wirklich alles.

Dickes Lob!

__________________
Jan Stöver
  #3  
Alt 19.08.2004, 20:31
Benutzerbild von MrNase
Mitglied
 
Registriert seit: 06.2003
Ort: /
Beiträge: 2.639
Ich maße mir nicht an, die Qualität der auf zeitdenken.de veröffentlichten Beiträge zu kritisieren oder gar zu kommmentieren deswegen richtet sich mein Beitrag eher an das Design.

Das die Farbe rot Stiere verärgert und zum Angriff anspornt ist zwar falsch, wird aus einem unergründlichen Grund aber angenommen (danke trashar), dass es aber auch Menschen aggressiv macht wurde erst in neuerer Zeit bewiesen.

Deswegen stelle ich mir die Frage, warum du ausgerechnet rot genommen hast.. Zum einen setzt es für meine Augen einen zu starken Kontrast zu dem weissen und lenkt vom Lesen ab und zum anderen hast du auch das Problem, passende Bilder für den oberen Teil des Inhaltsbereichs zu finden (was 'Über uns' eindrucksvoll demonstriert).

In der Navigation stört mich, dass der Punkt 'Hauptseite' oder auch 'Startseite' mit 'Monolog' betitelt ist was im Auge eines erstmaligen Betrachters nicht ganz eindeutig auf den Sinn des Links hinweist.

Da du (ihr?) äusserst Kreativ im unbenennen der Seitentitel in der Navigation wart wundert es mich, warum das 'Archiv' keinen passenden, wohlklingenden Namen erhalten hat mit dem es sich nicht vor seinen beiden Linkkollegen verstecken muss.

Die Überschrift der darunterfolgenden Box fällt einem insofern störend ins Auge, als dass sie vollkommen unvermutet auftaucht. Die obere Box erhält keine Überschrift wo doch 'Inhalt' passend wäre.

Kleine Frage zu den verschwindet kleinem Icon: Warum nur so klein? Ich denke gerade ein Archiv ist äusserst lesenswert und sollte grösser und deutlicher platziert werden. Das kleine Icon erinnert mich mehr an 'Excel'


Was mir gerade eben aufgefallen ist: Die Suchmaske da oben fällt einem nicht wirklich ins Auge. Ausserdem drängt sich mir die quälende Frage auf, ob ich zum Abschicken des Formulars beten soll oder gar die [Enter]-Taste drücken soll?!


Beim Forum hingegen befindet sich der Link 'Startseite'. Ich hab grad mal draufgeklickt und gehofft wieder auf die anfängliche Startseite zu kommen. Pustekuchen *g* Die Forenübersicht hat sich aufgetan


Nun denn, ich finde, dass Layout (Design + Aufbau) hat ein paar kleinere Schwächen. Zu viele um ihm eine 1 zu geben, zu wenig um eine 3 daraus zu machen.
Überlegt euch mal anhand meines Beitrags ob ein paar kleine Veränderungen nicht doch sinnvoll wären.

  #4  
Alt 19.08.2004, 20:35
Benutzerbild von Björn
Boardunity Team
 
Registriert seit: 10.2003
Ort: Rhode
Beiträge: 1.205
Off-Topic:
will zwar nicht weiter auf die seite eingehen aber hierdrauf:
[..]Das die Farbe rot Stiere verärgert und zum Angriff anspornt ist allgemein bekannt[..] Stiere sind farbenblind
http://217.175.235.200/basisreligion/torero.htm

__________________
Björn C. Klein
Welt-Held!
PunkRockNews.de
  #5  
Alt 19.08.2004, 22:07
Benutzerbild von Frederic Schneider
WoltLab Holzmichl
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Eschborn
Beiträge: 1.287
Hallo,

also man sieht das Ihr euch durchaus Mühe gegeben habt, das sollte man auch würdigen. Aber ich denke das Design ist ganz klar Geschmackssache, mir persönlich gefällt es nicht so. Es ist so ein Design wo ich sagen würde, ich schaue ab und zu vorbei, weil mir die Texte gefallen.

Das Forum ist allerdings von der Struktur her ganz in Ordnung.

__________________
Frederic Schneider
WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de
  #6  
Alt 19.08.2004, 22:39
Benutzerbild von Philipp Gérard
Zeitdenken
 
Registriert seit: 09.2003
Ort: Wien
Beiträge: 832
Zitat:
Zitat von MrNase
Das die Farbe rot Stiere verärgert und zum Angriff anspornt ist zwar falsch, wird aus einem unergründlichen Grund aber angenommen (danke trashar), dass es aber auch Menschen aggressiv macht wurde erst in neuerer Zeit bewiesen.
Der Einwand ist berechtigt, aber ebenso ist Rot die Farbe der Liebe. Da ich aber regelmäßig Bücher über Farbpsychologie lese, bin ich diesbezüglich nicht besorgt und kann deinen Einwand als ungerechtfertigt ablehnen. Durchschnittlich geben über 20% der Befragten Rot als Lieblingsfarbe an. Rot steht für Liebe, für Blut, für Leidenschaft aber auch für Krieger, Märtyrer oder Richter ebenso für das Feuer, die Materie, den Adel, das Verbotene oder die Kreativität. Eine neutrale Farbe, die ausschließlich mit Positivem verbunden wird (btw.: gibt es nicht) zu wählen, wäre faad und entspräche nicht dem Prinzip von ZEITDENKEN. Wir haben nicht den Anspruch, es jedem Recht zu machen.

Zitat:
Zitat von MrNase
Deswegen stelle ich mir die Frage, warum du ausgerechnet rot genommen hast.. Zum einen setzt es für meine Augen einen zu starken Kontrast zu dem weissen und lenkt vom Lesen ab und zum anderen hast du auch das Problem, passende Bilder für den oberen Teil des Inhaltsbereichs zu finden (was 'Über uns' eindrucksvoll demonstriert).
Korrekt. Bilder in Schwarz-Weiß sind am besten geeignet, aber auch andere lassen sich passend finden. Das Bild im Impressum zeigt nur, dass mir noch nichts eingefallen ist. Das Bild wird auch bald ausgetauscht - ich weiß nur noch nicht womit. Vorschläge sind übrigens willkommen

Zitat:
Zitat von MrNase
In der Navigation stört mich, dass der Punkt 'Hauptseite' oder auch 'Startseite' mit 'Monolog' betitelt ist was im Auge eines erstmaligen Betrachters nicht ganz eindeutig auf den Sinn des Links hinweist.
Zum Einen ist der Seitentitel ebenfalls - wie üblich - mit der Startseite verlinkt. Wesentlich ist aber die Unterteilung der Seite in zwei Bereiche, die sich eben in den - geläufigen? - Begriffen "Monolog" (Texte, redaktionell) und "Dialog" (Forum, öffentlich) äußern. Ich halte das für leicht verständlich, freue mich aber indirekt zu hören, dass du anfangs Schwierigkeiten hattest, dahinterzukommen. Das zeigt nur, dass du über die beiden Begriffe nachdenken musstest; Ziel erreicht.

Zitat:
Zitat von MrNase
Da du (ihr?) äusserst Kreativ im unbenennen der Seitentitel in der Navigation wart wundert es mich, warum das 'Archiv' keinen passenden, wohlklingenden Namen erhalten hat mit dem es sich nicht vor seinen beiden Linkkollegen verstecken muss.
Die beiden Bereiche wurden konzeptionell benannt. Das Archiv hat nichts mit einem Konzept zu tun, es ist einfach eine Dreingabe und wird daher passend benannt.

Zitat:
Zitat von MrNase
Die Überschrift der darunterfolgenden Box fällt einem insofern störend ins Auge, als dass sie vollkommen unvermutet auftaucht. Die obere Box erhält keine Überschrift wo doch 'Inhalt' passend wäre.
Kann ich nicht nachvollziehen. Die Hauptnavigation muss man doch nicht mit "Hauptnavigation" titulieren? So schwer ist niemand von Begriff, die zeitdenken.de in seinen Browser eingeben kann.

Zitat:
Zitat von MrNase
Kleine Frage zu den verschwindet kleinem Icon: Warum nur so klein? Ich denke gerade ein Archiv ist äusserst lesenswert und sollte grösser und deutlicher platziert werden. Das kleine Icon erinnert mich mehr an 'Excel'
Auch dieser Einwand ist gerechtfertigt. Ich bin noch am Überlegen, wie ein besseres Icon auszusehen hätte.

Zitat:
Zitat von MrNase
Was mir gerade eben aufgefallen ist: Die Suchmaske da oben fällt einem nicht wirklich ins Auge. Ausserdem drängt sich mir die quälende Frage auf, ob ich zum Abschicken des Formulars beten soll oder gar die [Enter]-Taste drücken soll?!
Sämtliche Webformulare können mit der Enter-Taste abgesendet werden, so auch dieses.

Zitat:
Zitat von MrNase
Beim Forum hingegen befindet sich der Link 'Startseite'. Ich hab grad mal draufgeklickt und gehofft wieder auf die anfängliche Startseite zu kommen. Pustekuchen *g* Die Forenübersicht hat sich aufgetan
Der Link "Startseite" ist bewusst in der Forennavigation und nicht der in der Hauptnavigation untergebracht. Logisch, dass man dann auf der Startseite des Forums landet, oder?

Vielen Dank für deine produktive Kritik. Einige der Punkte werden sich noch äußern.

__________________
Philipp Gérard
Gewöhnliche Menschen denken nur daran, wie sie ihre Zeit verbringen. Ein intelligenter Mensch versucht sie zu nützen. - Arthur Schopenhauer
  #7  
Alt 19.08.2004, 22:41
Benutzerbild von Philipp Gérard
Zeitdenken
 
Registriert seit: 09.2003
Ort: Wien
Beiträge: 832
Zitat:
Zitat von frederic
also man sieht das Ihr euch durchaus Mühe gegeben habt, das sollte man auch würdigen. Aber ich denke das Design ist ganz klar Geschmackssache, mir persönlich gefällt es nicht so. Es ist so ein Design wo ich sagen würde, ich schaue ab und zu vorbei, weil mir die Texte gefallen.
Ideal. Massenkompatibilität bedeutete immer vergessen zu werden.

__________________
Philipp Gérard
Gewöhnliche Menschen denken nur daran, wie sie ihre Zeit verbringen. Ein intelligenter Mensch versucht sie zu nützen. - Arthur Schopenhauer
  #8  
Alt 19.08.2004, 22:41
Benutzerbild von Philipp Gérard
Zeitdenken
 
Registriert seit: 09.2003
Ort: Wien
Beiträge: 832
Zitat:
Zitat von Jannefant
Zeitdenken - zeitlos schön ...

Dickes Lob!
Hab Dank!

__________________
Philipp Gérard
Gewöhnliche Menschen denken nur daran, wie sie ihre Zeit verbringen. Ein intelligenter Mensch versucht sie zu nützen. - Arthur Schopenhauer
  #9  
Alt 19.08.2004, 23:46
Mitglied
 
Registriert seit: 01.2004
Beiträge: 173
Der Style - wenn auch nicht jedermanns Sache - ist nicht abstoßend und nistet sich garantiert im Gedächnis ein.

Was mir auf beim Überfliegen aufgefallen ist:
- Indizes zu Fußnoten sind zwar verlinkt, erreichen jedoch nicht ihr Ziel, da letzteren etwas Code fehlt
- Quellenangaben zu Internetseiten sollten mit einem Sichtdatum vermerkt sein


Die Sache mit dem Monolog / Dialog sollte eigentlich auf den ersten Blick verständlich sein.

Was ich nicht erwartet habe: ein Forum. Da halte ich eine Kommentarfunktion für adäquater.

@Philipp,
es ist interessant und kreativ zugleich, politischen Gesprächsstoff mit "Literatur"-Termini (im weiten Sinne: Drama, Schauspiel) einzurahmen.
An dieser Stelle eine kleine Idee:

Epilog -> eure Monolog-Texte
Dialog -> die Diskussion
Prolog -> euer Schlusswort, Fazit

Nun tritt die Frage auf: Wann ist eine politische Diskussion beendet *g*

Besten Gruß

  #10  
Alt 20.08.2004, 00:21
Benutzerbild von Philipp Gérard
Zeitdenken
 
Registriert seit: 09.2003
Ort: Wien
Beiträge: 832
Zitat:
Zitat von utopia
- Indizes zu Fußnoten sind zwar verlinkt, erreichen jedoch nicht ihr Ziel, da letzteren etwas Code fehlt
Witzig, im Internet Explorer klappt es so, im Firebird nicht. Jetzt sollte es überall gehen.

Zitat:
Zitat von utopia
- Quellenangaben zu Internetseiten sollten mit einem Sichtdatum vermerkt sein
Das Sichtdatum entspricht dem Monat der Ausgabe - reicht das nicht?

Zitat:
Zitat von utopia
Was ich nicht erwartet habe: ein Forum. Da halte ich eine Kommentarfunktion für adäquater.
Zum Kommentieren der Artikel sicherlich, zum diskutieren über Politik, Literatur und Kunst im Allgemeinen nicht. ZEITDENKEN will, wie man dem Namen mehrdeutig entnehmen kann, nicht nur ein Forum der Meinungen sein, sondern auch darüberhinaus ein echtes Forum bieten, in dem auch weniger journalistisch veranlagte Leser diskutieren können.

Zitat:
Zitat von utopia
es ist interessant und kreativ zugleich, politischen Gesprächsstoff mit "Literatur"-Termini (im weiten Sinne: Drama, Schauspiel) einzurahmen.
An dieser Stelle eine kleine Idee:

Epilog -> eure Monolog-Texte
Dialog -> die Diskussion
Prolog -> euer Schlusswort, Fazit
Diese Gliederung, so schön sie aussieht, setzt eine starre Struktur vorraus. Wir schreiben, ihr kommentiert und streitet, wir ziehen wieder ein Fazit. So leicht klappt das nur in Diktaturen

Zitat:
Zitat von utopia
Nun tritt die Frage auf: Wann ist eine politische Diskussion beendet *g*
Exakt. Nie.

Liebe Grüße und Danke für die Kritik,
Philipp

__________________
Philipp Gérard
Gewöhnliche Menschen denken nur daran, wie sie ihre Zeit verbringen. Ein intelligenter Mensch versucht sie zu nützen. - Arthur Schopenhauer
  #11  
Alt 20.08.2004, 00:57
Mitglied
 
Registriert seit: 01.2004
Beiträge: 173
Zum Sichtdatum:
Ich würde es zur Sicherheit in Klammern dahinter setzen. Also das Datum, an dem die Inet-Quelle gesehen und benutzt wurde. Damit verfällt der Leser nicht so leicht der Suggestion, die angegebene Quelle sei noch zu sichten bzw. identisch mit der im Text zitierten Passage.

Es gibt Zeitungen, die ihre Online-Artikel nach einer gewissen Zeit in ein Archiv setzen, welches nur registrierten Mitglieder oder (noch viel schlimmer) den Abonnenten zur Verfügung stellen. Hier würde ich die benutzen Quellen speichern und nur bei persönlicher Anfrage rausgeben.

cu

  #12  
Alt 20.08.2004, 14:22
Benutzerbild von Daniel Richter
TVBlogger
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Wilhelmshaven
Beiträge: 2.110
Optisch gefällt mir die Seite ganz gut. Die Boxen an der linken Seite lassen noch zu wünschen übrig, denn sie hängen ein wenig im Raum. Nichts destotrotz gefällt mir das Design.
Inhaltlich (ich habe noch nicht alle Artikel gelesen) hätte ich mir das anders vorgestellt. Ihr solltet mehr aktuellen Bezug herstellen. Es wird angeschnitten, da in letzter Zeit über einen Volksentscheid bzgl. der EU-Gesetze diskutiert wird, allerdings finde ich eine monatliche(?) Ausgabe über eigentlich nur ein Thema ziemlich faad und wirkt bei so vielen Artikeln langweilig.
Warum kommentiert man nicht aktuelle Geschehnisse, wie Harz IV oder auch internationale Themen?

__________________
Daniel Richter
Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens
  #13  
Alt 21.08.2004, 14:33
Benutzerbild von Daniel Richter
TVBlogger
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Wilhelmshaven
Beiträge: 2.110
any comments 'bout that, Philipp?

__________________
Daniel Richter
Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens
  #14  
Alt 21.08.2004, 17:09
Benutzerbild von Philipp Gérard
Zeitdenken
 
Registriert seit: 09.2003
Ort: Wien
Beiträge: 832
Das Konzept, dauernd Artikel zu irgendwelchen aktuellen Themen zu schreiben ist vorher als nicht optimal erkannt worden. Daher probieren wir jetzt das Ausgabensystem aus, bisher sind wir auch alle sehr zufrieden damit.

__________________
Philipp Gérard
Gewöhnliche Menschen denken nur daran, wie sie ihre Zeit verbringen. Ein intelligenter Mensch versucht sie zu nützen. - Arthur Schopenhauer
Antwort


Stichworte
-

Themen-Optionen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
ZEITDENKEN - die Dritte. Philipp Gérard Projektvorstellung und Bewertung 12 04.02.2005 17:20
selbstbestimmende community zum zeitdenken solanum Projektvorstellung und Bewertung 2 28.07.2004 00:00






1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25