#1
| |||
| |||
Vergleich von fünf ForenHallo Ich hab mal aufgrund von Forensoftware.de eine Liste mit Funktionen für CBACKs Orion, SMF, wBB, IPB und vBulletin gemacht. Wäre froh wenn ihr kurz bei den noch roten "Nein" Einträgen (Feature nicht unterstützt) schauen könntet, ob dies nach eurem Wissen von der aktuellen Version immer noch nicht unterstützt wird. (Einfach nach bestem Wissen und Gewissen, wie man so schön sagt Also beim vB wusste ich z.B. schon, dass multibles Zitieren funktioniert, weils halt sau praktisch ist.. sowas bleibt in Erinnerung ). Ist für ne Schularbeit... glaub zwar kaum, dass der Lehrer wirklich nachprüft ob alles stimmt, aber man weiss ja nie Naja und zudem würds mich auch persöhnlich intressieren, weshalb ich auch das Thema gewählt hab Danke schonmal ! Gruss Xyen P.S: Bei Orion bin ich mal vom phpBB ausgegangen und hab da wo ichs grad wusste noch die Features aktualisiert |
#2
| ||||
| ||||
Hi, scheint halbwegs zu stimmen. Hab mal (interessehalber) meine Software hinzugefügt. MaMo __________________ Forensoftware mit integriertem CMS: Viscacha 0.8! |
#3
| ||||
| ||||
Zum Orion (ungemoddet): Es gibt eine Druckversion der Beiträge und die BBCodes kann man auch übers ACP einstellen. Es gibt aber keine Möglichkeit einen anderen Benutzer zu ignorieren. Die Sicherung/Wiederherstellen der Forendaten über das ACP wurde wegen Fehlfunktion wieder herausgenommen. Themen kann man zwar aufteilen, aber ohne zusätzlicher Modifikation nicht zusammenfügen. __________________ [CENTER][FONT="Book Antiqua"][SIZE="1"][I][COLOR="Sienna"]Die Menschen haben, wie es scheint, die Sprache nicht empfangen, um die Gedanken zu verbergen, sondern um zu verbergen, daß sie keine Gedanken haben. [/COLOR][/I][/SIZE][/FONT] [COLOR="Sienna"][URL="http://www.sensationsboard.de"]Sensationsboard[/URL] [URL="http://music.sensationsboard.com"]Music-Sensations[/URL][/COLOR][/CENTER] |
#4
| |||
| |||
Naja diese Auflistungen sind zwar ganz nett, aber sagen IMO wenig brauchbares aus, da nun mal die Umsetzung der ganzen Funktionen ein entscheidender Punkt ist Es ist etwa so wie wenn man als Beispiel AJAX mal global anreißt und ein ja/nein angibt, da kann nun die halbe Boardsoftware mit Funktionieren, oder einfach nur die Beitragsvorschau, mehr schlecht als recht übergeben werden, das ist daraus nicht ersichtlich und macht IMO schon meist deutliche Unterschiede Problem ist auch das es meist Details sind die in der Praxis die Arbeit erleichtern, aber nirgends großartig aufgeführt werden, oder ein komplexes Rechtemanagement zwar sehr flexibel ist aber evtl viel Arbeit mit sich bringt bzw womöglich in genau dem speziellen Fall den man braucht nicht so funktioniert wie man es braucht bei Orion kann man IMO (älterer stand) nur die BBcode-box im editor über ACP bearbeiten, die eigentliche Verarbeitung des BBcodes (die Ausgabe) muss noch traditionell eingepflegt werden, was aber z.b. beim vB auch teils mittels Plugin erfolgen muss bei komplexeren aufgaben. ich denke um eine wirkliche Wertung abzugeben, ob einem ein System liegt bedarf es zwangsläufig eines Testlaufes, auch mögen für den einen logische & gute Umsetzungen einfach nur kathastrophal sein wenn es ein anderer nutzt -- aber dafür gibt es ja die breite Masse an Systemen |
#5
| |||
| |||
Danke euch vielmal für die Antworten Ist schon klar, dass man die Foren eigentlich besser selber ausprobiern sollte aber so eine Liste wird nunmal verlangt in der Arbeit Gruss Xyen |
Stichworte |
- |
Themen-Optionen | |
Thema bewerten | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Vergleich von Wiki-Software | NilsLindenberg | Blog, CMS, Wiki und Sonstige | 3 | 12.10.2006 13:54 |
Weblogsoftware Vergleich | Jan Stöver | Blog, CMS, Wiki und Sonstige | 2 | 26.12.2005 14:54 |
IP Adressen vergleich | Daniel Richter | Boardunity-Talk | 14 | 22.03.2004 23:38 |
Vergleich der Forensysteme | synomus | Forensoftware | 14 | 19.11.2003 10:20 |