[Acyd Burn]

AFAIK betrifft das nur Anbieter die >= 1000 Kunden mit Email-Konten haben, diese Konten sind aber beim Anbieter. Das verschicken von Emails ist ja eine ganz andere Geschichte.

[hjmaier]

Ja, es betrifft nur Anbieter mit >1000 Kunden.

Aber:

Zähle ich mit einem Forum mit >1000 Mitgliedern als solcher Anbieter? PNs und die Funktion EMails über das Forum zu verschicken kann man bei großzügiger Interpretation als EMail Dienst bezeichnen.

Viele Grüße
hj

[Jan Stöver]

PN´s gelten als systeminternes Konto.
E-Mails werden in einem Forum lediglich weitergeleitet - selbst du als Admin hast in einem Forum überhaupt keine Möglichkeit eine E-Mail zu überwachen. Das Empfängerkonto der geschriebenen E-Mail wird weder von dir, der Software noch deinem Server verwaltet.

[MrNase]

Mit dem vBulletin z.B. kannst du aber eMails durch das System verschicken ohne Outlook o.ä. starten zu müssen.

[Jan Stöver]

Was nichts daran ändert, dass die E-Mail nur weitergeleitet wird. Sie wird nirgendwo zwischengespeichert, was eine Überwachung möglich machen würde.

[Acyd Burn]

Außerdem gilt das "senden" einer Email nicht als "in Besitz des Email-Kontos".

Also genauer, du bist doch nicht der Verwalter/Betreiber meines Email-Kontos wenn du mir ne Mail schickst. :o Oder hab ich was nicht verstanden?

[hjmaier]

Auf alle Fälle ein interessantes Thema. Danke für die Antworten.

Mich haben übrigens meine Benutzer auf die Idee gebracht. Ich biete seit kurzen Webmail Accounts an. Ich komme zwar nicht über 1000 Benutzer, da ich für die Accounts Geld verlange, aber der Gedanke ob nicht auch PNs zählen schoß mir da sofort in den Kopf.

Viele Grüße
hj

[LonelyPixel]

Naja, jede Inbox enthält sowas wie E-Mails. Nennen sich halt "PNs", sind aber im Prinzip das gleiche (in einem mehr oder weniger abgeschlossenen System).

[itst]

Foren haben keinen physischen Teilnehmeranschluss. Damit sind sie nach § 3 Nr. 2, 1 TKÜV explizit ausgenommen.

TKÜV: http://www.regtp.de/imperia/md/conte...achu/tkuev.pdf
TKG mit der Definition eines 'Teilnehmeranschlusses, §3 Nr.21: http://217.160.60.235/BGBL/bgbl1f/bgbl104s1190.pdf

[LonelyPixel]

Und E-Mail-Postfächer von Webhosting-Providern haben so einen physischen Anschluss?

[itst]

Der gemietete Server oder der von vielen Kunden gemeinsamgenutzte Mailserver?

[LonelyPixel]

Was verstehst du unter einem "physischen Teilnehmeranschluss"? Ist das eine p2p-Telefon-/Netzwerkleitung oder kann das auch eine virtuelle Verbindung durch's Internet sein? Da heute praktisch alles irgendwann mal durch's Internet läuft, muss sich diese Regelung wohl auch darauf beziehen, um nicht vollends nutzlos zu sein. Und wenn ISPs mit Postfächern von E-Mail-Servern betroffen sind, warum dann nicht auch ISPs/Forenbetreiber mit PN-Boxen von Forensystemen?

Deine letzte Frage hab ich nicht verstanden.