Lussumo Vanilla, Aktuell: 0.9.2.6

Meet Vanilla: a new kind of web forum With Vanilla we wanted to break the mold created and followed by just about every other forum on the web. We sat down and thought about what we liked, and more importantly, what we didn't like about web forums. We wanted emphasis on the discussions rather than the statistics. We wanted to stop using MSN or AIM to send secret messages to other forum members; We wanted to be able to save the common searches. Basically, we wanted the thing to work for us instead of against us. Most importantly we wanted it to be free. So, Vanilla is 100% open-source. You can take it and alter it and use it free of charge. The GPL is your friend. Here are a few more of Vanilla's features... Extensibility A fully extensible solution, Vanilla comes loaded with extensions, and we're adding new ones all the time. If you are a programmer, you can create your own, too. If you're interested in getting involved and making some extensions, read the documentation and join our community forum. Style Vanilla has an awesome xhtml setup that allows you to create custom styles, or you can use some of the ones we've already created. If you're a CSS guru, read the documentation and see how to create and submit your own styles. Internationalization Vanilla also has a custom language component that allows you to run any language. If we don't have your language, you should do a translation! Find out how at Lussumo Documentation. Much, much more... There is still so much more that we haven't even touched the surface of. But the best part of Vanilla is that it's not cluttered with links and buttons you don't understand. Vanilla is clean and smooth. Simply put: Vanilla is a pleasure to use.

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Wirklich nett! Ich schau es mir morgen mal genauer an


Edit:

Mehr als nett, jetzt kann ich nicht schlafen weil ich es testen will

Nicht übel, dieses Vanilla hat etwas. Was mir besonders gefällt: Ich kann als Benutzer eigene Stylesheets einbinden und Suchmethoden abspeichern. Und dank Modulschnittstelle werden neue Erweiterungen (derzeit 11) nicht lange auf sich warten lassen. Eher negativ beurteile ich dagegen die Auslagerung alle Layoutänderungen auf CSS. Eine Kombination mit Templates+CSS wäre mir persönlich lieber gewesen, aber darüber ließe sich streiten.

Im direkten Vergleich zum miniBB gefällt mir Vanilla noch ein Stückchen besser, weil optisch ansprechender, und damit war die Aufnahme in der Forensoftware-Liste schon besiegelt.

Danke für die Aufnahme!

Die 0.9.2 steht in den Startlöchern, mark wartet darauf ob noch weitere Bugs eintrudeln und wird sie dann am Ende der Woche veröffentlichen.

In der Zwischenzeit habe ich mit der dt. Übersetzung angefangen und werde wohl auch die dt. Seite verwalten

Gefällt mir auch gut! gibt es schon Converter für andere Foren wie phpbb?
Wie weit bist Du mit der dt. Sprachdatei? ich habe für mich ganz alleine auch damit angefangen, es wäre blöd wenn ich mir Arbeit umsonst mache...

Gruss

Norbert

Hier mal mein Fortschritt, habe gestern Abend allerdings aufgehört zu übersetzen und mache gleich erst weiter


Die Datei einfach umbenennen in German.php und in den languages-Ordner packen

Angehängte Dateien

German.txt (57,2 KB, 1253x aufgerufen)

Nicht schlecht das ganze, teilweise sogar einige Erneuerungen die mir noch nicht untergekommen sind.

Aber etwas Kritik muss ich trotzdem ausüben.
Die Dokumentation, der Aufbau und die Strukturierung des Programmcodes sind nicht gerade vorzeigbar.

Gute Arbeit Dominik,

besten Dank. Ich werde die gleich mal einbauen. Wie schaut es denn mit Erweiterungen aus, ich bin vermutlich blind wo finde ich die auf der Seite?

Gruss

Norbert

Das ist ne gute Frage, ich wollte es gestern schon bei denen ins Forum setzen. Ein paar Erweiterungen sind im Standardpacket enthalten... Aber der Rest muss wohl irgendwo versteckt im Forum stehen?!

Diese neue Form von privaten Nachrichten, die direkt im Themenstrang eingeblendet werden, gefällt mir ganz besonders. Damit hält man Offtopic-Diskussionen von der Allgemeinheit raus und gibt den Mitgliedern trotzdem die Möglichkeit, themenfremde Beiträge, die nur auf eine einzelne Person gerichtet sind, im betreffenden Thema einzugliedern. Das schafft logische Ordnung, entlastet das PN-Postfach und macht einen offtopic-Tag, wie wir ihn hier in der Boardunity haben, überflüssig. Vanilla sollte man unbedingt im Auge behalten.

Wie weit bist du mit der Datei?

ehem... wieder ganz am Anfang! ich habe testgeil wie ich bin, Deine einfach ins Vanillaverzeichnis geworfen und meine eigene überschrieben natürlich ohne vorher zu sichern...

Dödel des Tages

Norbert

Falls Interesse besteht, ich habe hier eine Vanilla-Installation (mit möglichst wenig Restriktionen) und mit Sprachdatei von MrNase zum ungenierten Testen eingerichtet.

Mal schauen wie es sich entwickelt: http://www.vbulletin.com/forum/showthread.php?t=147794

Ja? Das klingt in der Tat interessant. Sollte ich mir auch mal lokal anschauen. Das könnte ne nette Ergänzung zu meiner Idee eines PN-Systems sein.
Aber auf den ersten Eindruck sieht das Ding schonmal ganz nett aus. Mal schauen, wie es von der Admin-Seite her so wirkt.

Was isn deine Idee eines PM Systems?

Vanilla sagt mir jetzt persönlich nicht so zu. Das mag wohl daran liegen, dass ich nicht so der Fan von solchen Basic-Foren bin. Das ganze scheint ja auf das minimalste reduziert zu sein, so auch das Design.
Der Aufbau ist gewöhnungsbedürftig, was nicht schlecht bedeuten soll, aber für mich ein wenig unkomfortabel. Ist alles nicht so das Wahre, was ich jetzt auf den ersten Blicken gesehen habe.

Da bleibe ich doch eher bei bewährten Produkten

Ich find's aber gut, dass ein Webforum auch so "übersichtlich" sein kann. Klar, sowas wie Umfragen oder andere fortgeschrittenere Funktionen fehlt vielleicht doch etwas, aber ich denk, ich werd mal versuchen, mich auch (mit einem zusätzlichen Design) etwas mehr in die Richtung zu orientieren. Webforen sind nicht nur für Freaks und Geeks da, damit sollten im Idealfall auch Internet-Anfänger klarkommen. Und da hilft so eine Oberfläche doch schon bei.

Anfänger kommen - wie ich aus eigenen Erfahrungen mit solchen Leuten bestätigen kann - mit einem übersichtlich gestalteten Forenaufbau eines vBulletin Systems auch gut klar. Auf der Startseite die Foren klar nach Themen strukturiert, danach die Themen an sich mit Überschriften geordnet. Was ist daran unübersichtlicher als das von Vanilla?

/edit
OT-Tags nachträglich eingefügt.

Hier in dem Thema interessiert keinen was das wbb hat und was das UNB wohl mal bekommt...


Mark hat alle Hände voll zutun, nachdem ein paar bekannte Blogger einen Link zu ihm verbreitet haben schiessen nun die Downloadzahlen in die Höhe.

Das dt. Sprachpaket dürfte morgen, heute aufgrund persönlicher Gründe nicht mehr, oder spätestens am Dienstag fertig sein. Dann sollte Mark auch mit den restlichen Änderungen fertig sein sodass die dt. Seite online gehen kann

Ja, diese Ansicht über alle "Foren" (Kategorien) weg fand ich beim Vanilla auch etwas seltsam. Man könnte sie aber durchaus auch mit Ideen aus der Mailverwaltung vergleichen. Da werden immer wieder neue Such- und Markierungssysteme eingesetzt, um in der Flut von E-Mails (analog: Beiträgen) noch was zu finden. Oftmals weiß man als Autor eines Beitrags nicht so genau, in welche Kategorie man das einsortieren soll, oder man muss alle Kategorien durchsuchen, um etwas wiederzufinden. Dafür ist eine Gesamtübersicht vielleicht besser geeignet - entsprechende Filtermöglichkeiten allerdings vorausgesetzt, die fehlen mir da leider noch ein bisschen bei. In einem Blog (mit dem das Forum bereits verglichen wurde) ist das doch genauso: Erstmal sieht man alles neue aus allen Bereichen, filtern kann man danach dann. So hat man z.B. eine "Liste der neuen Themen/Beiträge" gleich mit integriert...

Ich denke die Startseite empfindet jeder anders hinsichtlich der Usability.
Ich selbst nutze eine Forenindex nur um Threads zu erstellen.

Lesen tu ich allein durch sogenannte Last Threads (bei Vanilla ist das nichts anderes als eine Last Threads-Liste).
Sollte diese nicht im Angebot sein, bleibt der Umweg über die Index.

Persönlich finde ich diesen Ansatz sinnvoller.

@MrNase,
schade, dass Du wohl den theoretischen Ansatz nicht aufzufassen vermagst.
Ich könnte nun sagen, dass es mich genausowenig interessiert, dass irgendein Dahergelaufener sich um die deutschen Belange dieser Software bemüht bzw. sich ihnen aufzwingt. Also lassen wir es..