[El Delinquente]

Hat denn keiner ein Feedback für mich???

[codethief]

Huch, ich hatte das Thema gar nicht bemerkt. Ich finde die Idee sehr interessant, aber es ist die Frage, ob sie auch von den Leute angenommen werden wird, wenn das System eben nicht offen ist. Denn solange es sowieso nur für den Bekannten- und Freundeskreis ist, werden diese Leute eben vielleicht doch eher auf persönliche Gespräche und verbale Empfehlungen setzen und nicht auf einen extra Dienst "zwischen ihnen". Das geht oftmals schneller und eben persönlicher, hat aber - du hast es bereits erwähnt - natürlich den Nachteil, dass man Details nach einer Weile vielleicht vergisst.
Insofern bin ich ein wenig geteilter Meinung.

Was das Design angeht: Du hast es nicht nach dem Web2.0-Vorbild entworfen (nur wenige Farben; klare, gerade Linien, keine bunten Buttons), obwohl das Logo eindeutig in diese Richtung geht. Das Logo sieht deshalb ein wenig verloren aus.
Die Navigation auf der linken Seite musst du außerdem noch überarbeiten: Die Schriftgröße ist viel zu klein.

[El Delinquente]

Zitat von codethief

Huch, ich hatte das Thema gar nicht bemerkt. Ich finde die Idee sehr interessant, aber es ist die Frage, ob sie auch von den Leute angenommen werden wird, wenn das System eben nicht offen ist. Denn solange es sowieso nur für den Bekannten- und Freundeskreis ist, werden diese Leute eben vielleicht doch eher auf persönliche Gespräche und verbale Empfehlungen setzen und nicht auf einen extra Dienst "zwischen ihnen". Das geht oftmals schneller und eben persönlicher, hat aber - du hast es bereits erwähnt - natürlich den Nachteil, dass man Details nach einer Weile vielleicht vergisst.
Insofern bin ich ein wenig geteilter Meinung.

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Du hast recht, dass ich diese "Widerstände" überwinden muss. Dabei werde ich noch einiges ausprobieren - zum Beispiel versuchen, dem Seitenbesucher noch mehr zu vermitteln, dass es vor allem Spaß macht, sich auf diese Weise auszutauschen. Und noch einiges mehr.

Was das Design angeht: Du hast es nicht nach dem Web2.0-Vorbild entworfen (nur wenige Farben; klare, gerade Linien, keine bunten Buttons), obwohl das Logo eindeutig in diese Richtung geht. Das Logo sieht deshalb ein wenig verloren aus.
Die Navigation auf der linken Seite musst du außerdem noch überarbeiten: Die Schriftgröße ist viel zu klein.

Danke - werde noch einmal mit Schriftgrößen experimentieren und auch versuchen, das Logo optisch anders einzubinden (auch wenn mir dazu die zündende Idee dazu erst noch kommen muss ).

EDIT: So, Logo und Mottotext haben jetzt die Seiten getauscht, ich finde, dass das Logo so schon wesentlich besser zur Geltung kommt.

Muss man heutzutage eigentlich noch mit Bildschirmbreiten < 1024 px rechnen???

[codethief]

Zitat von El Delinquente

Muss man heutzutage eigentlich noch mit Bildschirmbreiten < 1024 px rechnen???

Kurz: Nein.

[shob]

Zitat von codethief

Kurz: Nein.

Heute doch mehr denn je?

[JonnyX]

Zitat von shob

Heute doch mehr denn je?

stimmt

[MaMo]

Bildschirmbreiten < 1024 px sind zur Zeit wieder im kommen, u.A. durch die eee-PCs und Konsorten, wobei es da auch langsam wieder Richtung 1024 geht. Bei "normalen" Desktop-Rechnern und Notebooks sind so kleine Auflösungen zwar kaum noch anzutreffen, aber gerade im mobilen Bereich tut sich ja einiges, auch IPhone und Co. strömen auf den Markt.
Hat jemand eine Quelle für genauere Statistiken?

[Jens*]

Naja.. mal so meine Zahlen von 2008 von google analytics. Nutzen doch viele Leute hohe Auflösungen

1.
1024x768
380,615 33.34%
2.
1280x1024
266,913 23.38%
3.
1280x800
247,927 21.72%
4.
1440x900
59,866 5.24%
5.
1680x1050
53,940 4.72%
6.
1152x864
36,798 3.22%
7.
1400x1050
18,338 1.61%
8.
1280x960
14,589 1.28%
9.
800x600
13,938 1.22%
10.
1920x1200
11,630 1.02%

Zur Website. In meine Augen wird das nichts. Qype u. Co. haben einfach zuviel Vorsprung...

[El Delinquente]

Zitat von Jens*

In meine Augen wird das nichts. Qype u. Co. haben einfach zuviel Vorsprung...

Super Statistik! Schade nur, dass Dich das Konzept nicht überzeugt.

Hoffte aber eigentlich eher auf Feedback bezüglich Funktionalität und Gestaltung ...

[Jens*]

Was mir an der Seite auffällt. Ich sehe gar nichts. Ich bin als Gast da u. bevor ich mich registriere will ich was sehen. Wie sehen die Inhalte aus? Wie sieht eine Restaurant Empfehlungsseite aus? Was für einen Mehrwert gegenüber tripadvisor, qype etc.? Ich sehe eine HTML Seite - ein bissel Text u. das wars. Ich würde die Seite ohne den Text zu lesen nach max. 20 Sek. wieder schließen. just my 2 cents...

[El Delinquente]

Wertvolle Hinweise, vielen Dank.

[codethief]

Zitat von shob

Heute doch mehr denn je?

Eee PC & Konsorten habe ich tatsächlich vergessen (vermutlich, weil ich damit sowieso nichts anfangen kann). iPhone und Android kann man mMn nach aber erst einmal beiseite lassen, weil die CSS-Unterstützung dort bisher sowieso ungenügend ist (mouseover-Effekte funktionieren z.B. nicht) und man auf Browsererkennung und unterschiedliche CSS-Dateien setzen müsste.

[zichy]

Ich finde auf der Hauptseite steht zu viel Text. Da könnte man mindestens 2/3 davon weglassen. Glaubst du wirklich, dass sich das jemand durchlesen will? Du solltest es auf den Punkt bringen statt etliche Beispiele und Umschreibungen zu finden. Alternativ kannst du ja eine "About"-Seite einrichten.

[El Delinquente]

Vielen Dank für die Anregungen. Ich habe die Seite in diesem Sinne überarbeitet.

Feedback weiterhin willkommen!