Zur Boardunity Forenstartseite
  #1  
Alt 29.11.2003, 10:51
Benutzerbild von Creator
Mitglied
 
Registriert seit: 11.2002
Ort: NRW / Düren
Beiträge: 110

flashbb ?


Hat eigentlich nocheinmal jemand was vom flashbb gehört?

ich war da ma (sehr) kurz entwickler, das war aber in einer der frühen alphas.

ich glaub das gabs bis version 2 aber jetzt ist es irgendwie weg!

EDIT: beim alten link flashbb.net gibts nur noch ne platzhalter page
  #2  
Alt 29.11.2003, 14:50
Benutzerbild von Creator
Mitglied
 
Registriert seit: 11.2002
Ort: NRW / Düren
Beiträge: 110
soweit ich weiß nein!
es war legendlich ein flash-movie im logo *G*

  #3  
Alt 29.11.2003, 15:38
Mitglied
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Wendlingen (Stuttgart)
Beiträge: 82
Naja es gibt auch ******* Foren die nicht mit Flash gemacht wurden

  #4  
Alt 29.11.2003, 15:42
Benutzerbild von Gérome
*wurgelpurgel*
 
Registriert seit: 08.2003
Ort: Server-Raum im Keller
Beiträge: 243
Zitat:
Original geschrieben von ciruZ
Wär ja schrecklich gewesen, wenn jetzt auch noch Foren in Flash wären.
Warum eigentlich? Foren, die aus PHP + mySQL und ggf. einem Haufen von HTML-Tabellen zusammengesetzt sind, gibt es doch genug. Und wenn nun jemand daherkommt und eine neue Variante realisiert, dann würde ich das prinzipiell begrüßen - proprietäre Technik hin oder her. Ich wäre offen für Neues auf dem Foren-Markt, der leider schon seit Längerem keine Revolution mehr erlebt hat.


Grüße,
Gérome

  #5  
Alt 29.11.2003, 16:48
Benutzerbild von Creator
Mitglied
 
Registriert seit: 11.2002
Ort: NRW / Düren
Beiträge: 110
ein freund von mir hatte ma ein CMS auf XML & Flash basis gemacht.

das war geil.

und um dabei woltshit zu ver*****en hat er als untertitel
"The full power of mx and xml" geschrieben. *ggg*

  #6  
Alt 29.11.2003, 17:04
Benutzerbild von Gérome
*wurgelpurgel*
 
Registriert seit: 08.2003
Ort: Server-Raum im Keller
Beiträge: 243
@ciruz:
Tut mir leid - aber Deinen Einwand kann ich so nicht akzeptieren. Die Liste der unterstützten Plattformen ist mittlerweile beachtlich groß:
http://www.macromedia.com/shockwave/...ad/alternates/
Natürlich gibt es immer "Hardliner", die sich gegen jegliche Plugins innerhalb ihres Browsers sperren. Da wird man auch nichts machen können.

Meiner Ansicht nach ist Deine Einstellung in dieser Frage engstirnig. Demnach würden wir praktisch ewig auf unseren derzeitigen Foren-Systemen hocken bleiben. Das wäre doch schade, oder? Es geht gar nicht darum, ob es einen breiten Markt dafür gäbe, sondern daß ich es begrüßen würde, wenn jemand mal eine radikal neue Idee ausprobieren würde. ... und sich dabei nicht von halbherzigen Argumenten wie "Aber das kann doch gar nicht jeder Browser" abhalten lassen würde.


Grüße,
Gérome

  #7  
Alt 29.11.2003, 18:01
Benutzerbild von Daniel Richter
TVBlogger
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: Wilhelmshaven
Beiträge: 2.105
@ciruZ
Und was wenn man als Entwickler auf die Linux User verzichtet? Da kann ich gut und gerne auf die paar Linux User (in Relation zu anderen Systemen) verzichten, als weiterhin stumpf auf den php/mysql Systemen sitzenzubleiben.

Ich denke nicht, dass man sich von sowas abhalten sollte.

__________________
Daniel Richter
Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens
  #8  
Alt 29.11.2003, 18:04
Benutzerbild von Gérome
*wurgelpurgel*
 
Registriert seit: 08.2003
Ort: Server-Raum im Keller
Beiträge: 243
Worüber reden wir eigentlich?
Über die tatsächliche Bandbreite aller existierenden Betriebssysteme? In diesem Falle würde ich Dir Recht geben, daß man nicht alls Systeme wird bedienen können.
Oder reden wir davon, daß man mit Windows, Linux und Mac mehr als 98% aller Surfer erreichen kann? Zumindest auf meinen Server trifft diese Zahl exakt zu.
Das Argument 'Ich will aber einen alten Browser nutzen' wird im Hinblick auf zu stopfende Sicherheitslücken etc. mit der Zeit wohl mehr und mehr an Gewicht verlieren. Diese Bug-Problematik ist ja kein reines Privileg von Microsoft.


Du vermittelst mir den Eindruck, nicht tatsächlich auf die Diskussion einer neuen Technologie bzw. eines neuen Ansatzes einsteigen zu wollen, sondern Dich auf Deiner Position gegen Flash ein-igeln zu wollen. Ich denke, daß wir die Diskussion an dieser Stelle abbrechen sollten.


Nochmal: Ich behaupte ja gar nicht, daß es jetzt bereits den RIESEN-Markt für Flash-Foren gibt. Aber mit dieser Idee zu spielen ist durchaus reizvoll.


Grüße,
Gérome

  #9  
Alt 30.11.2003, 12:19
Benutzerbild von Gérome
*wurgelpurgel*
 
Registriert seit: 08.2003
Ort: Server-Raum im Keller
Beiträge: 243
Zitat:
Original geschrieben von ciruZ
Oder denken wir mal an den Traffic. Der wird wahnsinnig sein. Oder die 56K User. Virtel Stunde warten pro Thread...
Nicht notwendigerweise. Das Flash-Objekt selber kann gecacht werden, sollte also nach dem einmaligen Download sehr schnell wieder verfügbar sein.
Um die Daten eines Threads zu erhalten könnte man sich beispielsweise einen XML-Stream o.ä. holen - der dann nötige Datentransfer wäre nicht größer als bei einem herkömmlichen Forum. Alternativ bindet man Flash direkt an eine Datenbank - mittlerweile stellt auch das kein Problem mehr dar.

Die Funktionalität von Flash geht mittlerweile deutlich über klicki-bunti hinaus.


Grüße,
Gérome

  #10  
Alt 30.11.2003, 13:24
Benutzerbild von Fabchan
früher Dracaelius
 
Registriert seit: 10.2003
Ort: Seesen
Beiträge: 354
Wenn man jetzt User hat, die sich wirklich lange im Forum aufhalten, dann erzeugt das Flash-Forum eventuell sogar noch weniger Traffic,
wenn alles nur mit XML oder direkt von der Datenbank geholt wird.
Außerdem hat man in Flash gegenüber HTML auch einige Vorteile, beispielsweise dass sie in jedem Browser, der Flash kann, gleich aussehen.
Und wenn man nicht will, dass der User gleich alles laden soll, wenn er die Seite betritt: Flash kann auch später noch Sachen includen, die es braucht!

Ein richtiges Flash-Forum hebt sich auf jeden Fall recht weit von jedem HTML+(CGI/PHP)-Forum ab, ich bin mir sicher, dass ein richtig gutes Flash-Forum nicht länger exact wie ein normales Bulletin Board aussehen würde.

Problem ist nur: Wer hat schon Flash? Wer eine kleine bis Mittelgroße Seite entwickellt gibt in den meisten Fällen wohl nicht soviel Geld dafür aus, nur um das Design seines Forums ändern zu können! Da kommt ein vBulletin auf jeden Fall billiger!

__________________
Fabian Michael
"Ein Tag, an dem du nicht lächelst, ist ein verlorener Tag."
- Charlie Chaplin

Wiki
  #11  
Alt 01.12.2003, 08:03
Benutzerbild von Acyd Burn
phpBB Lead Developer
 
Registriert seit: 09.2003
Ort: Oldenburg
Beiträge: 106
Ich muss mich ciruZ da anschließen, den einzigen Vorteil sehe ich aus der Sicht des Standardtemplates (die Entwickler brauchen sich über Opera, Konqueror, Safari und den IE nicht den Kopf zerbrechen. ).
Aber wenn ich wieder XML höre... das scheint Mode geworden zu sein. Nicht für jede Situation ist XML geeignet, und für "Realtime"-Aufgaben schon gar nicht (XML ist in PHP4 grausig, erst PHP5 wird da wohl Abhilfe schaffen).

Das einzige, bei dem ich XML bevorzugen (oder gar nur nutzen) würde ist der Datenaustausch von/mit Fremdanbietern (wenn z.B. die Datenbank, in die die Daten später kommen noch unbekannt ist). Die Informationen werden in einem Format weitergegeben, das jeder verarbeiten kann.
Bei Transaktionen ist es auch sinnvoll (aber nicht sinnvoll einen XML Parser auf die Ausgabe anzusetzen).

Wir laden in unserer Firma z.B. jede Nacht eine 10MB große XML Datei herunter, die wir in eine Datenbank parsen. Ein Mitarbeiter hatte die PHP Funktionen zum parsen benutzt (Dauer: ca. 30 Minuten).
Ich habe das dann umgeschrieben und Regular Expressions benutzt (Dauer: unter 5 Minuten).

Ich finde die ganze XML-Welle zum Kotzen.

__________________
Meik Sievertsen
phpBB Development Team Leader
phpBB3 Development | phpBB / Projekte: mobilfunk-guenstiger | stromtarife vergleichen/wechseln
  #12  
Alt 06.12.2003, 15:13
Mitglied
 
Registriert seit: 07.2002
Beiträge: 322
Schaut man sich OpenTopic von Infopop an, sieht man, das XML+XSL(T) auch recht flott sein kann. Leider gibt Infopop keine Infos zum Backend heraus, aber inoffiziell habe ich gehört, es soll Oracle sein. Also transformieren die zweimal: relational nach XML, XML per XSL nach (X?)HTML.

cu, Sascha

  #13  
Alt 24.03.2005, 20:24
neues Mitglied
 
Registriert seit: 03.2005
Beiträge: 1
Wer eine gute und günstige alternative /
Flash-Board sucht sollte mal hier nachsehen:
HIER FLASH-FORUM
Bei dem momentanen $ Kurs kostet das Forum mit allen Updates schlappe 3,33€

  #14  
Alt 24.03.2005, 23:10
Benutzerbild von Philipp Gérard
Zeitdenken
 
Registriert seit: 09.2003
Ort: Wien
Beiträge: 828
geil - mal was neues

__________________
Philipp Gérard
Gewöhnliche Menschen denken nur daran, wie sie ihre Zeit verbringen. Ein intelligenter Mensch versucht sie zu nützen. - Arthur Schopenhauer
  #15  
Alt 25.03.2005, 04:06
Benutzerbild von Gardan
7th BBS
 
Registriert seit: 03.2005
Ort: München
Beiträge: 42
Liest hier jemand mit der fit in Flash is, sowas machen will und ein BBS Backend sucht das die Anbindung schafft ? Melden

  #16  
Alt 25.03.2005, 08:56
Mitglied
 
Registriert seit: 10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 777
Oh ja... wirklich sehr cool. "Dieses Flash-Film beinhaltet ein Movie, dass ihr System einfrieren könnte. Wollen sie abbrechen?" - so oder so ähnlich begrüßt mich mein Browser. Als Optionen gibt er mir übrigens nur "Ja".

__________________
Patrick Gotthardt
Patrick Gotthardt on Software
  #17  
Alt 25.03.2005, 10:34
Benutzerbild von Mecca
Rockmaschine
 
Registriert seit: 03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 243
Hey, sieht echt gut und übersichtlich aus, aber daran wird man sich erstmal gewöhnen müssen...

__________________
Legalisiert Songtexte! - Songtextseiten gegen Serienabmahnungen
Antwort


Stichworte
-

Themen-Optionen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
Gehe zu






1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24