Mod Rewrite für vBulletin empfehlenswert?

Silmarillion · #26 27.01.2005, 17:53

Ich würde die Sache nicht verharmlosen. Es gibt Seiten, die durch derlei "Aktionen" ungewollt im Serp-Nirvana verschwunden sind. Gerüchten zu Folge soll - unter bestimmten Umständen - sogar ein "Verweis", sprich die Verfrachtung in die berühmte "Sandbox" erfolgen.

mfg

MrNase · #27 28.01.2005, 07:47

Dann ist der Hack aber nahezu unrettbar.. Allein diese kleine Modifikation hat schon viele Änderungen nach sich gebracht und das abändern sodass wirkliche ALLE URLs eine andere Form haben ist nahezu unmöglich.

btw.:
Mit 521 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (Heute um 07:43).

Silmarillion · #28 28.01.2005, 10:03

Du und Reimer solltet das doch hinbekommen, oder?

PS: 521 ist ne Hausnummer! Wie hat der Server denn so mitgespielt? Isser nicht in die Knie gegangen?

mfg

MrNase · #29 28.01.2005, 12:50

Erstaunlicherweise hat die Datenbank mitgespielt und es ist keine einzige eMail mit Fehlermeldungen angekommen (vielleicht war der smtp-Server ja auch down?!

)

Beim vB ergibt sich nur das Problem, dass die Links überall zu finden sind es man so eigentlich jede Datei und jedes Template ändern muss

Silmarillion · #30 09.02.2005, 10:03

Wie sieht`s mit ein paar News aus? Habt Ihr Euch schon an der genannten Problematik versucht und wie sehen Euere ersten Erfahrungswerte nach der Umstellung aus?

mfg

TRS · #31 09.02.2005, 10:10

Ja, wesentlich mehr Registrierungen als zuvor und auch in Google bessere Plazierung als zuvor.

Silmarillion · #32 09.02.2005, 10:27

Hör`mir mit Gurgel auf! Wir haben inzwischen an die 150.000 Seiten im Index, knapp 3.700 Backlinks, stehen neuerdings in unserem Bereich (muss Google-intern sein, da der offizielle Navbar-PR derzeit noch 2 beträgt) auf Position 1.
Und was ist, nach dem neuesten Serp-Update die "logische Konsequenz"? Mit unseren Kombis sind wir fast überall ins Nirvana abgerutscht (waren zuvor immer auf Seite 1 oder 2) und werden derzeit auch bei neu indexierten Seiten wesentlich schlechter gerankt! DAS nenne ich "Logik"....

Ach ja, bei MSN werden wir, merkwürdiger- oder logischerweise, sehr gut gelistet

....

PS: hast Du denn Deine Bedenken bzgl. des etwaigen Content-Problems Ad Acta gelegt?

mfg

Silmarillion · #33 09.02.2005, 15:27

Ich habe mein Testforum einmal auf mod-rewrite umgestellt. Leider funktioniert es noch nicht so. wie es eigentlich sein sollte - die Locations (Forums/Threads/Whoisonline) lassen sich nicht aufrufen. Hier meine .htaccess:

Code:

RewriteEngine On
 Options +FollowSymLinks
 RewriteBase  /vbb
 RewriteRule ^startseite.html index.php [NC]
 RewriteRule ^t([0-9]+)-(.*).html$ showthread.php?t=$1 [L]
 RewriteRule ^lastpostinthread([0-9]+).html$ showthread.php?goto=lastpost&t=$1 [L]
 RewriteRule ^newpostinthread([0-9]+).html$ showthread.php?goto=newpost&t=$1 [L]
 RewriteRule ^f([0-9]+)-(.*).html$ forumdisplay.php?forumid=$1 [L]

Hat jemand eine Idee, wo der Fehler liegen könnte?

mfg

MrNase · #34 09.02.2005, 15:30

Merkwürdig, es müsste eigentlich laufen.. Ich habe aber auch Probleme damit gehabt, die Version die ich drinne hab lief auf einmal nicht mehr und dann ging es auf einmal wieder.

Kann es sein, dass Apache die Dateien in eine Art Cache schreibt und man daher eine veralterte Version bekommt die natürlich nicht geht?

Ich hab momentan folgende Datei:

Code:

 RewriteEngine On
 Options +FollowSymLinks
 RewriteBase  /diskussionsforum
 RewriteRule ^startseite.html index.php [NC]
 RewriteRule ^t([0-9]+)-(.*).html$ showthread.php?t=$1 [L]
 RewriteRule ^letzterbeitragimthema([0-9]+).html$ showthread.php?goto=lastpost&t=$1 [L]
 RewriteRule ^neuerbeitragimthema([0-9]+).html$ showthread.php?goto=newpost&t=$1 [L]
 RewriteRule ^f([0-9]+)-(.*).html$ forumdisplay.php?forumid=$1 [L]

Im Ordner 'diskussionsforum' liegen

Silmarillion · #35 09.02.2005, 15:38

Arggh!
Danke, für den indirekten Tipp, Dominik! Ich hatte die .htaccess im Root liegen

....ist geändert und funktioniert!

PS: läuft es bei Dir denn aktuell stabil, oder gab/gibt es irgendwelche Probleme?

mfg

MrNase · #36 09.02.2005, 15:40

Bislang hab ich keine Probleme feststellen können und meine User melden sich eh kaum zu Wort und beschweren sich

Silmarillion · #37 09.02.2005, 15:44

Konntest Du, in der kurzen Zeit seit dem Einbau, denn schon irgendwelche nennenswerten Veränderungen in den SERPs feststellen? (ich weiß, Du fährst nicht unbedingt die SEO-Schiene...zumindest noch nicht

...)

mfg

Silmarillion · #38 09.02.2005, 16:52

Mir ist folgendes aufgefallen (meinte wohl auch Reimer):

Wenn ein Beitrag via "Gehe zu letztem Beitrag" augsewählt wird, werden noch die alten Urls angezeigt. Hier besteht also noch Handlungsbedarf.

@ Reimer:

was genau meintest Du mit

Zitat:

Dazu die Sessions, welche komplett entfernt werden.

Soll das heißen, dass die entsprechenden IDs auch für Mitglieder/Gäste entfernt bzw. deaktiviert sind? (beim vB3 galt bzw. gilt dies ja einzig und alleine für die Bots)
Würde ja im Umkehrschluß bedeuten, dass User die keine Cookies zulassen, ein kleines Problem haben...

mfg

Silmarillion · #39 10.02.2005, 20:14

Zwei weitere Fragen:

1. In meinem Testforum funktioniert nach dem Einbau "Who is Online" nicht mehr. Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte?

2. Wie sieht es eigentlich aus, wenn mehrere Styles eingesetzt werden? Ich habe festgestellt, dass die geänderten .php-Dateien (mod-rewrite) bei Styles deren Templates nicht entsprechend geändert wurden, weiterhin dynamische URLs ausweisen. (wie kommt`s?)
Müsste ich die mod-rewrite-Templateänderungen in den "None-Standard"-Styles dann überhaupt noch vornehmen?

mfg

MrNase · #40 10.02.2005, 20:39

Es scheint mir als hättest du was in der Datei nicht richtig eingebaut, bei mir lief es sofort

Silmarillion · #41 10.02.2005, 21:20

@ Nasö: kannst Du mir mal bitte Deine functions_online.php rüberschicken? Ich habe die Datei jetzt 3x "erneuert" - ohne Erfolg. Der Fehler kann ja eigentlich nur mit dieser .php zusammenhängen. Ich kann aber keinen offensichtlichen Fehler feststellen.

mfg

Silmarillion · #42 08.04.2005, 11:37

Wie sieht`s bei Euch denn zwischenzeitlich mit dem mod_rewrite aus? Gibt es neue Meldungen/Erfahrungen von der Front? *g*

Ich habe bei Eueren Seiten mal eine site-Abfrage gemacht. Bei den Ergebnissen fehlen fast überall die Descriptions. Dies könnte auf einen "slow death" aufgrund doppelten Contents hinweisen und wäre alles andere als förderlich. :-(
Auch deshalb überzeugt mich diese m_w Version noch nicht.

mfg

MrNase · #43 08.04.2005, 13:06

Ich kann kaum nennenswerte Vorteile feststellen, ausser das WebAlizer nun detailiert zeigt welche Themen wieviele Leute angelockt haben.
Da liegt aber auch ein Problem: Die Liste mit den Verweisen ist mit meinen Einträgen vollgemüllt. Es gibt in der Liste 812 Verweise und die ersten 30 (ausgerechnet die, die WebAlizer ausgibt) sind von meiner Seite

#44 08.04.2005, 15:08

@MrNase:
Wenn ich deinen Beitrag richtig verstanden habe, dann zeigt dir der Webalizer deine eigene Site bei den Referern an.

Um dies zu umgehen, musst du in der Konfigurationsdatei folgende Zeile hinzufügen:

Code:

HideReferrer        deinesite.tld/

Damit kannst du dies verhindern.

MrNase · #45 08.04.2005, 15:29

Hallo und Danke,

Ich hatte vergessen hinzuzufügen, dass All-inkl.com kein editieren der Konfigurationsdatei erlaubt

#46 09.04.2005, 17:10

Aber man kann doch mit Sicherheit die Logfiles herunterladen, oder ?
Dann kannst du dir XAMPP installieren und den integrierten Webalizer dahingehend umbauen, dass die heruntergeladenen Logfiles von all-inkl.com analysiert weren.
Und mit einem lokalen Webserver besteht natürlich die Möglichkeit, den Webalizer in allen Einzelheiten an deine Bedürfnisse anzupassen.

MrNase · #47 09.04.2005, 17:31

Das schon, aber es kann auf Dauer keine Lösung für das Problem sein..

Ich beantrage gleich einen Serverwechsel und frage dann mal vorsichtig an ob es da ne Möglichkeit gibt.

Momentan raubt mir das vB-Update den letzten Nerv - in der Zeit wo der Suchindex erstellt wird könnte ich sonst was machen und hätte noch Zeit für was anderes

Silmarillion · #48 06.06.2005, 12:20

Es gibt eine neue, leicht überarbeitete/verbesserte Version für`s vB 3.0.7: Mod_Rewrite (3.0.7)

mfg

MrNase · #49 06.06.2005, 12:34

Danke für den Tipp

Die Anleitung ist ziemlich umständlich geschrieben und da bei mir alles geht habe ich nur den Teil übernommen der dafür sorgt, dass die Wer Ist Online-Seite wieder richtig funktioniert.

Silmarillion · #50 06.06.2005, 13:04

Eine recht interessante Diskussion zu obigen M_W, samt Anregungen, Tipps und Links, gibt es übrigens auf vbulletion.org

Hier ist zum Beispiel eine neue Mod_Rewrite Version für`s vBulletin zu finden: onseo.com (mod_rewrite vB3.0.7)

Vielleicht hilft/nützt es ja dem ein oder anderen.

mfg

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Das vBulletin 3	Daniel Richter	Erfahrungsberichte	12	23.10.2005 17:14
Habe vBulletin Voll Lizenz günstig abzugeben!	Luki	Marktplatz: Projekt, Domain- & Jobbörse	5	01.10.2004 11:02
vBulletin 3 RC 4	Frederic Schneider	Forensoftware	19	20.02.2004 18:24
Probleme mit dem vBulletin 2.3.X	Frederic Schneider	Forensoftware	12	12.08.2003 22:41