Logo Feedback

nice aufn ersten blick gefallen mir Entwurf 1 und Entwurf 5.3 warum auch immer vielleicht solltest du einen mix aus den beiden versuchen und das to bei den 5er herausheben

Rein gestalterisch gefallen mir einige. Wirklich praktikabel ist bisher nur Logo1. Warum? Weil der Name nichts über das Programm aussagt. Daher ist der Slogan nicht ganz unwichtig.

Hallo Jan,

stimmt, danke da müssen wir nochmal den daumen drauf halten!

/me betriebsblind!

Entwurf 1 sagt mir bisher am meisten zu.

Stimme ich zu! Entwurf 1 ist für mich der beste. Sieht sehr gut aus!

Ich wär für Entwurf 1 oder 2.1. Den Untertitel aus #1 kann man in #2 ja auch übernehmen. Das Icon in #1 finde ich nur etwas komplex, auf den ersten Blick. Das in #2 wirkt deutlich einfacher und einprägsamer. #2.1 sollte sich (falls benötigt) auch mit 2 Graustufen gut ohne Mehrfarbdruck verwenden lassen.

Bei #3 hab ich zu lange (nämlich alle 3 Versionen) gebraucht, um das „N“ sowie die beiden Sprechblasen zu entdecken. Das Symbol in #5 sieht für mich eher wie ein Autorennspiel aus. #6 erinnert mich im Text an Skype und im Logo an die Fußball-WM (nein, ich hab mir das „Theater“ nicht angeschaut).

Ich find´s etwas schwirig zu sagen, welches Logo am besten passt.
Da ich wenig Vorstellung hab was Du genau planst,

Ok eine Übersetzungplattform ????
Aber wie genau sind Deine Vorstellungen dazu ????
Vielleicht kannst Du das besser erläutern,
dann kann man auch eher sagen welches am besten passt.

Persönlich gefällt mir Entwurf Vier am besten,
weil der so ein bleibenden Eindruck hinterlässt....
Die anderen wirken so als ob man die schon mal gesehen hat.

Also für eine Übersetzungsplattform finde ich #1 ganz gut, allerdings auch nicht perfekt, da das Logo auch zu einer Spedition passen würde. #7 ist allerdings auch nicht schlecht - da würde nur noch ein passender Slogan fehlen. Auf Männeken, Sprechblasen und andere Dinge, die man normalerweise mit Web2Null-Communities assoziiert, würde ich verzichten (dementsprechend entfallen für mich #2, #3 und #6). #5 hat außerdem definitiv Autorennspiel-Charakter, wie Yves schon richtig bemerkte. Das N in #3 habe ich anscheinend ganz unterbewusst bemerkt - zumindest ist mir nichts seltsames daran aufgefallen, bis Yves es erwähnte...

PS: Darf ich fragen, wer für die Entwürfe verantwortlich ist und wie viel ihr letztendlich etwa für euer Logo bezahlen werdet?
PS2: Auch wenn es nicht direkt zum Thema gehört - bei den Texten auf xxx solltet ihr soweit wie möglich auf Anglizismen verzichten. "Online" ist ja i.O., aber so etwas wie "Translation Portal" oder "xxx is launching soon..."? sollte vermieden werden, gerade weil ihr eben ein Übersetzungsportal seid! "Online Übersetzungsservice" ist übrigens in keinem Fall korrekt => "Online-Übersetzungsdienst".

Ich finde sowohl 1 und auch 4 sehr gut, ich würde wenn dann aber nur mit Schrift und einem Slogan darunter arbeiten. Also nicht so wie bei eins und den mit dem Globus davor, dass kann man ja nur auf der Webseite mit einbauen, aber nicht für ein normales Logo.

Ein Logo sollte immer möglichst einfach gestaltet sein, aber dennoch einen starken Wiedererkennungswert besitzen.

Scotty's .NET Projekte: StarTrek Infos X10b, e-hahn Updater 3.20, Easy Desktop Note 1.10

vielen Dank für Euer Feedback und eure wichtigen Hinweise.

die Entscheidung ist gefallen und ihr dürft diese bald bewundern

@codethief Du hast eine PM

» Transl. Company/Community

Da waren aber generell noch ein paar gute Ideen dabei. So wie ich das sehe ist #1 deine/eure Wahl geworden - oder?

Ich bin ja echt am überlegen ob ich da auch mal so einen Contest starte. Aber mehr als 100$ würde ich nicht zahlen wollen und wenn man sich anschaut was da sonst so teilweise über den Tisch geht, mache ich mir dann keine großen Hoffnungen auf "das" Logo.

Edit: Selbst das Erstellen eines "Contest" kostet ja minimum 30$ ... ne ne

Logos sind im Allgemeinen immer sehr teuer, ist ja auch verständlich...

Scotty's .NET Projekte: StarTrek Infos X10b, e-hahn Updater 3.20, Easy Desktop Note 1.10