#26
| ||||
| ||||
Wir hatten mal ein ähnliches Problem... die Diskussion wurde aber ziemlich schnell freiwillig auf eine Google Newsgruop ausgelagert und ist immer noch da |
#27
| ||||
| ||||
Zitat:
__________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#28
| |||
| |||
Danke Daniel....! __________________ Philipp Viral Age Inc. - Multiply Your Users |
#29
| ||||
| ||||
Off-Topic: Du brauchst dich nicht ständig bedanken. Ich habe meine eigene Meinung und ich schreibe es nicht, um dich zu unterstützen __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#30
| |||
| |||
Off-Topic: LOL!Wenn man dieselbe Meinung hat, darf man dir aber noch zustimmern oder? __________________ Philipp Viral Age Inc. - Multiply Your Users |
#31
| ||||
| ||||
Es bringt nichts zu diesem Thema noch mehr zu schreiben. So wie ich die Administration kenne wird es dabei bleiben und das vollkommen zu Recht. Ich habe meine Meinung dazu schon an anderer Stelle geäussert und will dazu auch nicht mehr sehr viel sagen. Eines vielleicht noch: Wenn man keine Kritik mag sollte man auch kein Lob bekommen. Deswegen unterstütze ich die Initiative, die beiden Namen vollkommen aus der Boardunity zu verbannen. SkyShadow: Von diesen Beiträgen hat niemand was.. |
#32
| ||||
| ||||
Zitat:
__________________ Frederic Schneider WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de |
#33
| ||||
| ||||
@frederic Als ob du eine so gewichtige Stimme hättest __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#34
| |||
| |||
Off-Topic: *lol* |
#35
| ||||
| ||||
Jeder kann sich einfach selber überlegen, in weit er bereit wäre für sein Projekt über 1000 Euro für einen Betrag in einer Diskussion zu zahlen. Ich hatte die Ehre einmal selber 2000 Euro für eine Grafik zu zahlen, dessen Urheberrecht ich verletzt hatte. |
#36
| ||||
| ||||
Off-Topic: Zitat:
__________________ Frederic Schneider WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de |
#37
| ||||
| ||||
Zitat:
Im Moment sieht dream4 in dieser Kundenkritik - teilweise sogar zurecht - einen der Gründe für Umsatzeinbußen in der letzten Zeit. Sie haben sich anwaltlich beraten lassen und sind zu dem Schluss gekommen ihre AGB´s entsprechend zu ändern. Ich werde mal aufzeigen, worüber wir hier überhaupt reden: Zitat:
Zitat:
Was allerdings nicht stimmt, ist der Umstand das diese neuen AGB´s für alle Kunden gelten sollte. Darauf habe ich wie folgt im Kundenforum geantwortet. Schwupps - der Beitrag ist in den Müll verschoben worden. Zitat:
Was mir momentan als Kunde, und auch hier als Mitglied der Boardunity mißfällt ist die Türmchen-Kanone auf die sich dream4 zurück zieht. Es ist momentan so, dass man weder eine klare Ansage bekommt, was auf Fremdforen erlaubt ist und was nicht. Diskussionsbereitschaft ist ebenfalls nicht zu erkennen. Solange die Umstände so bleiben, gibt es keinerlei Diskussion darüber, die Bitte bzgl. solcher Beiträge hier auf der Boardunity zu ändern. Wir schützen damit die Boardunity und ihren Verantwortlichen Boardster sowie alle Mitglieder, die momentan schlichtweg mit einer Androhung rechtlicher Schritte zu leben haben. Aus diesem Grund möchte ich um Verständnis bitten und nicht wieder lesen müssen, wir würden hier in irgendeiner Weise "den Schwanz einziehen". Wir reagieren in angemessener Form auf die Androhung seitens dream4. __________________ Jan Stöver |
#38
| ||||
| ||||
Zitat:
Wenn das nicht unterlassen wird, werden rechtliche Schritte ohne Vorwarnung eingeleitet. Da steht nicht, dass sie generelle Kritik und/oder Diskussionen unterbinden wollen. Oder etwa doch? __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#39
| ||||
| ||||
Das wurde aber ebenfalls von dream4 untersagt ... steht allerdings im internen Kundenforum und das werde ich hier nicht zitieren Sonst muss ich noch Kohle abdrücken. Boardster und exe kennen den Teil. __________________ Jan Stöver |
#40
| ||||
| ||||
Und was ist dann das hier? Dieses Thema war doch wohl von Anfang an eine Diskussion über diese Firma oder deren Produkte. Eigentlich dürfte diese Ankündigung hier gar nicht existieren, was wiederum deren Rechtskräftigkeit nicht veröffentlichen würde, was wiederum weiterhin zu massiven Verstößen führen würde, etc. Außerdem sollten die Boardunity-Regeln dahingehend geändert werden, welche Themen hier nun nicht mehr erlaubt sind. Leider wird sie die wohl kaum jemand durchlesen, und ich bin mir im Moment gar nicht mal sicher, ob die in irgendeiner Form rechtsverbindlich sind. In wenigen Wochen werden diese Themen also wieder anfangen, von neuen Benutzern, oder denen, die das hier nicht mitverfolgen. Und warum ist es ein "ungleicher Mehraufwand", alle Beiträge anzuschauen? Das ist doch immerhin die Grundpflicht eines Forenbetreibers. Einzelne Beiträge können dann (und müssen nicht vorher) einfach entfernt werden. Außerdem erlaube ich mir an dieser Stelle ein subjektives Urteil über Firmen, die eine solche Informationspolitik betreiben (diese Meinung basiert vollständig auf dem hier Gelesenen): Wer keinerlei Erwähnung oder weitere Diskussion über seine Firma oder Produkte in der Öffentlichkeit zulässt, hat IMO keinerlei Chancen, sein Unternehmen auf längere Sicht erfolgreich zu führen und muss damit scheitern. Außer die Bestandskunden leben ewig (und bleiben auch da). Dieses Vorgehen, von Boardunity und der erwähnten Firma, erinnert mich an massive Zensur und generelles Unterbinden der freien Meinungsäußerung (auf welcher Grundlage immer), wie ich sie in einer demokratischen und aufgeklärten Zivilisation wie unserer nicht erwartet hätte. (Nicht, dass es mich betreffen würde, aber diese Meinung musste ich einfach mal darstellen. Löscht den Beitrag, wenn ihr wollt, ich hab ein Backup davon.) __________________ Yves Goergen Softwareentwicklung, Fotografie, Webhosting, UNB Components (in Arbeit) |
#41
| ||||
| ||||
Zitat:
__________________ Jan Stöver |
#42
| ||||
| ||||
öhm. Leute ... es bringt nichts, wenn wir uns jetzt auch noch die Köpfe einschlagen - das ist nicht der Stil, wegen dem wir die BU schätzen. Das Geschäftsgebahren einer einzelnen Firma ist diesen Streit nicht wert. Wenn besagte Firma ihre Ruhe haben will, so soll sie diese von mir in vollstem Umfang erhalten. Ich für meinen Teil werde sie oder ihre Produkte mit keinem Wort erwähnen. Nirgendwo. G. |
#43
| |||
| |||
Zitat aus dem Chat: Jan 05 17:27:44 <> wir dürfen übrigens nichts mehr über p4cms oder koobi auf boardunity schreiben, wo die diskussion in übler nachrede enden könnte Jan 05 17:27:54 <> wie z.B. "die bieten eh keinen support" etc. Jan 05 17:28:04 <Boardster> oje Jan 05 17:28:10 <Boardster> folgt gleich die Abmahnung Jan 05 17:28:27 <> björn hat angekündigt jeglicher üblen nachrede nun mit seinem anwalt nachzugehen Jan 05 17:28:40 <Boardster> ja, das dachte ich mir schon Jan 05 17:28:45 <> weil er dadurch in der vergangenheit eine schädigung von dream4 gesehen hat Jan 05 17:28:47 <itst> wen juckts? wenn die das so sehen, gibts eben keine links mehr, keine erwähnung, sprechen wir über andere cms. |
#44
| ||||
| ||||
dann macht doch einfach den thread dicht. |
#45
| ||||
| ||||
Zitat:
__________________ Jan Stöver |
#46
| ||||
| ||||
naja.. ihr wollt nicht das drüber geredet wird. aber das wird nunmal in diesem thread gemacht. oder ist das nun nur eine diskussion warum ihr euch zu diesem schritt entschlossen habt? ich meine egal wie man es sieht, eigentlich geht alles gegen dream4. und somit sind wir user, oder ihr admins, vor dem bösen anwalt in gefahr. |
#47
| ||||
| ||||
Richtig. Eigentlich sagen wir fast alle etwas gegen Dream4. Man sollte die Diskussion in den Mülleimer schieben und einfach nochmal den Eingangsbeitrag - genauer beschrieben - als Ankündigung o.ä. veröffentlichen. Damit würdet ihr auch eure klare Linie gegen Dream4-Diskussionen durchsetzen. Von meiner Wenigkeit war dies jedenfalls der letzte Beitrag wo der Name der Firma gefallen ist. __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#48
| |||
| |||
Ich finde übrigens, dass an dem schlechten Ruf der Firma *hier Name einsetzen* keineswegs irgendeine üble Nachrede schuld ist, sondern alleine deren überaus schlechte Firmenpolitik. Ohne Grund wird es keine Kritik geben. Jetzt also alles auf die Kunden zu schieben ist meiner Meinung nach wirklich billig. |
#49
| ||||
| ||||
billig? oder einfach überfordert? |
#50
| ||||
| ||||
Leute, unterlasst dann auch bitte solche Diskussionen. Wir müssen das Glück ja nicht herausfordern. __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
Themen-Optionen | |
Thema bewerten | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
zur beitragslöschung verpflichtet? | Anarchnophobia | Onlinerecht, Datenschutz und Sicherheit | 17 | 29.07.2004 18:43 |