Überarbeitung Boardunity Magazin

Ähm...?! Du hast verdammt wenig Zeit aber du planst ein neues Magazin für die BU.. Irgendwas ruft da ein Kopfschütteln hervor.. Wäre es nun etwas wichtiges worauf du deine Energie verwenden müsstest ABER:

Meiner Meinung nach braucht die BU kein Magazin, zumindest nicht in der Form wie es geschah und wohl auch geplant wird.

Ich kenne keine Statistiken aber das bisherige Magazin war zumindest für mich kein Anlaufpunkt.. Das Forum ist und bleibt der BU bestes Kind und die Artikel die unbedingt veröffentlicht werden müssen kann man genauso gut direkt ins Forum schreiben. Warum also die ganze Energie auf ein 'nutzloses' Ding aufwenden wenn es wichtigeres gibt?

Ich will die Wichtigkeit der Artikel nicht unter den Tisch fallen lassen aber die Gewichtung müsste man anders verteilen da es momentan doch eher so aussieht als würde die BU langsam aber sicher sterben. Von den über 2.000 Mitgliedern sind noch deutlich weniger als 100 aktiv und irgendwelche Artikel können daran auch nichts ändern.

Ehrlich gesagt würde ich mir unter diesen Rahmenbedingungen nicht die Zeit nehmen einen längeren Text zu verfassen weil es in meinen Augen keinen Nutzen hat. Der bestehenden Community helfe ich damit kaum, die können ja selber Themen eröffnen, bei Unklarheiten Fragen stellen.. Wem also bringen diese Artikel etwas? Alle Themengebiete wird man nicht abdecken können und so ganz ohne Anreiz werden sich auch kaum Leute finden die zu dem Projekt etwas beitragen was dazu führt, dass sich nicht viele Leute von den Inhalten der Artikel angesprochen werden. Unter Anreiz verstehe ich nicht Geld sondern vielmehr Anerkennung und das fordert jeder für sich ein. Wenn nun schon aber von Anfang an feststeht, dass diese Artikel eh von kaum einem gelesen werden...


Lange Rede, kurzer Sinn: Ein Magazin ist schwerer zu füllen da es im Gegensatz zu einem Thema im Forum keine direkte Interaktion (-> Diskussion) geben kann. Ein Artikel wird von einer oder mehreren Personen verfasst, er steht als etwas endgültiges im Raum aber ein Thema kann sich ausbreiten und erweitern, es findet eine Interaktion statt und die gesamte Community wird nicht nur durchs lesen unterhalten sondern kann aktiv am Geschehen teilnehmen.

Ich bin stark dafür, das System des Magazins zu kippen.. Es liefert zum Teil sogar doppelten Content.. Warum soll ein Redakteur, der sich ja extra verpflichten muss, im Magazin über den Release der Software XYZ einen Eintrag erstellen wenn es jemand im Forum nach einer kurzen kostenlosen Registrierung sehr viel einfacher und schneller machen kann.

Die Boardunity ist, dafür war sie zu Francesco's gedacht, eine Diskussionsplattform für Communities. Ein Magazin ist meiner Meinung nach keine Community und daher sollte man sich von diesem Modell distanzieren da es ganz einfach nicht dazu geeignet ist den Gedanken einer Community ins Land zu tragen.


Sollte es nun um die Problematik gehen, dass wichtige Artikel und Neuigkeiten im Forengeschehen untergehen habe ich folgende Idee:
Ausgewählte Benutzer des Forums können Themen über die Adminstrationsleiste als 'lesenswert' vermerken. Diese Themen tauchen dann auf einer neugestalteten Übersichtsseite, aufgebaut wie ein Magazin, auf.
Das hat den grossen Vorteil, dass jeder etwas zum Inhalt beitragen kann, das Magazin keinen doppelten Content mehr hat und die Inhalte in einem diskussionswürdigem Umfeld auftauchen in dem sie in einer Weise besprochen, kritisiert, ... werden können die einer Community ähnlich sieht.

Wenn ich ehrlich bin hab ich dieses Magazine auch nie wirklich aufgerufen, in meinen Favoriten ist daher auch nur das Forum selbst verlinkt.

Nur so ein Gedanke, warum nicht einfach für diverse Artikel ein eigenes Unterforum, dass kann man dann ja so nennen, wo dann von bestimmten Usern Artikel verfasst werden können (also Themen erstellt werden können) wo dann die User drauf antworten bzw. drüber diskutieren können. Also ein Magazineforum wo nicht jeder Themen erstellen kann, aber alle antworten und mit diskutieren können.

Scotty's .NET Projekte: StarTrek Infos X10b, e-hahn Updater 3.20, Easy Desktop Note 1.10

darf ich auch mal was dazu sagen so neben bei... die idee mit den magazin war im grunde nicht schlecht aber da es in der richtung schon massig informationen an anderen stellen gibt und sie nie wirklich jemand darum gekümmert hat ist es irgendwie auch nicht schade darum
naja egal meiner meinung sollte man wieder eine seite wie forenscout von früher aufziehen sonst passt der name boardunity langsam nicht mehr .. abgesehen davon bin ich z.b. über forescout zur bu gekommen.
ich fand das gar nicht so schlecht so hatte man immer die wichtigsten infos über forensoftware usw im blick - gut forensoftware.de gibts noch aber das ist ja nicht mehr als ne übersicht bis jetzt .
vielleicht sollte man die beiden zusammenlegen und wieder sowas wie forenscout aufziehen .

Guten Morgen,

ich bin zwar nicht recht aktiv was das schreiben in der Boardunity angeht, dennoch bin ich hier gerne am lesen da die Themen immer interessant sind. Zur Boardunity bin ich auch nur so wie Fabio über forenscout.de gekommen. Warum ich mich im Forum registriert habe weiß ich schon gar nicht mehr.

Das BU-Magazin hab ich noch nie wirklich gelesen, verfolgt oder richtig beachtet. In meinen Favoriten ist auch nur der Link zum Forum gespeichert. Die Idee von Fabio mit dem "alten" neu zu beginnen finde ich gar nicht mal so schlecht.

Im Großen und Ganzen ist mir eigentlich egal was auf der Startseite passiert, wichtig wäre mir nur das Forum zu erreichen.

Ich bin z.B. fest der Meinung, dass kurze Nachrichten wie z.B. die neue Version einer Software, ein aktuelles Sicherheitsleck oder schlicht und einfach der Hinweis auf eine lesenswerte externe Geschichte nicht zwingend in einem Forum stattfinden muss. Bis auf wenige Ausnahmen, z.B. neue Funktionen einer Software, entsteht genau aus diesen Zweizeilern selten eine Diskussion. Deswegen empfinde ich ein Diskussionsforum als denkbar schlechteste Art, auf solche Inhalte hinzuweisen. Dafür reicht meiner Meinung nach eine kleine Spalte auf einer Indexseite ...

Wichtigere Informationen wie z.B. denn Sinn dieses Anbebots (Was ist Boardunity.de?) aktuelle Themen im Forum, redaktionell hervorgehobene Dauerbrenner und eben auch Hinweise auf externe, verwandte Angebote können auf diese Seite.

Ich denke in der Form wird man dem Forenscout schnell gerecht. Forensoftware.de ist ein gutes Angebot dem es nur an Aktualität fehlt. Daher wäre ich nicht dafür, jede einzelne Software hier vorzustellen sondern eher, Forensoftware.de wieder aktueller zu halten.

Ich möchte generell Abstand nehmen vom Blog- / Nachrichtengedöns ... zumindest soll der Fokus der neuen Startseite nicht auf diesen Dingen liegen.

Nichtsdestotrotz würde ich gern das Team um Leute aufstocken, die dazu bereit sind, für Aktualität zu sorgen und auch mal eine Software objektiv testen können. Das generell jeder Benutzer darüber hinaus die Möglichkeit hat der Boardunity zu helfen in dem er Diskussionen eröffnet oder an diesen teilnimmt ist klar.

Also ehrlich gesagt finde ich die Idee mit der Forenübersicht recht gut. Ein News-Portal muss meiner Meinung nach nicht sein. Dafür muss man selber zuviel Aufwand betreiben und andere haben die Nachricht schon seit Tagen online.

Deshalb würde ich folgende Idee für schlau halten:

Hauptelement (und damit Startseite) ist das Forum. Einbinden würde ich dazu aber diese Art von Forenübersicht. Warum zwei Domains halten die Besucher spalten, wenn man durch die Kombination einen Synergie-Effekt erhalten könnte (denn wer sich über Forensoftware informiert, hat sicher Fragen. Wer in der Community aktiv ist, braucht sicherlich immer wieder eine Software).

Das Problem ist dabei natürlich die Aktualität. Aber wieso hier nicht die Community einsetzen (hier sind ja auch einige Forenprogramierer, die so ihre Software pflegen können). Notwendig wäre dazu lediglich ein entsprechendes Formular, welches im Wiki-Style bearbeitet werden kann (also jedes Mitglied kann bearbeiten, man kann ein Rollback fahren).

Wurstbrot

Grmpf, wurstbrot klaut mir meine Ideen.
Um seine und Nasös Ideen mal aufzugreifen:

Das Forum muss wieder der Mittelpunkt werden - was es schon immer war, allerdings in letzter Zeit nicht unbedingt immer als solcher dargestellt wurde - und somit wieder Startseite von boardunity.de.
Ein Standardlayout erscheint mir für die Boardunity jedoch nicht erstrebenswert. Vielmehr sollten Themen/"Artikel" ("Diskussionen" finde ich nach wie vor passender), die als lesenswert gekennzeichnet wurden schon auf der Startseite in einer extra Spalte angezeigt werden, wobei das Datum des letzten Beitrages bestimmend für die Position insgesamt sein sollte.

An dieser Stelle fänd ich eine Einführung von Tags auch recht interessant. Bei jedem Thema muss der Autor Tags wählen, unter denen das Thema eingeordnet werden soll. Die User könnten dann diese Tags noch im Nachhinein verändern, falls sich die Diskussion in eine andere Richtung entwickelt. Das setzt ein großes Vertrauen in die Community voraus, aber ich denke das sollten wir haben (von Trollen bleiben wir ja weitestgehend verschont).
Für die lesenswerte Spalte (ich nenn sie jetzt einfach mal so) könnte Jan im ACP dann festlegen, welche Diskussionen dort angezeigt werden sollen, indem er die entsprechenden Tags bestimmt.

Ähnlich oder genauso sollte die Forensoftware-Übersicht funktionieren.
Benutzer können zum Einen die Informationen zu jeder Software selbst aktualisieren oder neue Software hinzufügen oder aber Themen schreiben, die sich auf eine Software beziehen, beispielsweise Erfahrungsberichte oder News bzgl. einer neuen Version, und die dann auch in der Forensoftware-Übersicht angezeigt werden sollten (auch hier müssten im ACP die Tags ("Erfahrungsberichte", "Releases", ...) festgelegt werden können.

Außerdem sollten ebendiese Tags auch auf der Startseite (-> Extraspalte / Box) angezeigt werden. Ich konnte mich zwar noch nicht so recht daran gewöhnen, aber vielleicht wär die Darstellung der Tags mithilfe einer Wortwolke ganz sinnvoll (Alternativen könnte man registrierten Benutzern in den Usereinstellungen ja anbieten). Des Weiteren müsste man Tags vernünftig durchsuchen können (nicht nur einen, sondern auch gleich mehrere auf einmal).
Tags selber sollten von zum größten Teil vorgegeben werden, wobei auch User die Möglichkeit haben sollten neue Tags hinzuzufügen.

Außerdem bin ich schwer für eine noch stärkere Integration von #boardunity, wie die aussehen soll / könnte, weiß ich aber nicht.


@Jan: Ich biete dir gerne meine Hilfe an bzgl. des Boardunity Redesigns an.

Jan: Wieso wird das denn nun schon wieder alles ein Geheimnis? Letztes Mal ist das ja ziemlich schief gegangen. Ich dachte eigentlich, dass wir alle daran "teilhaben" sollen, und dazu gehört nun mal auch bis zu einem bestimmten Punkt die gemeinsame Ausarbeitung eines Konzepts. Durch deine Geheimnistuerei unterbindest du dies jedoch völlig...

Ich möchte zwei Dinge vermeiden: Ich möchte nicht, dass diese Art von Inhalten in der Form und Menge schon morgen oder übermorgen bei anderen Angeboten zu finden ist. Ich möchte nicht erneut den Fehler begehen und unausgegohrene Ideen großartig ankündigen ohne sicher zu sein, dass diese auch als Ergebnis am Ende stehen werden.

Daher respektiere bitte, dass ich einen kleinen Zwischenbericht schreibe ohne große Reden schwingen zu wollen. Würde ich mich stattdessen gar nicht melden, wäre es auch nicht ok.

Sobald ich etwas vorzeigbares habe werde ich darüber berichten. Auch, wenn es nur ein paar Screenshots sein sollten.

Ich habe übrigens noch die ein oder anderen Hilfsangebote auf dem Zettel. Ich werde bei Gelegenheit auch gern auf diese Angebote zurückgreifen. Ein finales Team steht ebenfalls noch nicht. Ansonsten würde auf der Startseite bei diesem Punkt bereits 100% stehen.

Wie wäre es mit einer Lösung ähnlich der von http://www.sitepoint.com/forums/, in welcher bestimmte Themen markiert werden können um dann auf der Startseite zu erscheinen als besonders interessante u.Ä. Themen? Dazu Pingback/Trackback von vBSeo und die Sache könnte durchaus interessant werden.

@Jan: Ok, das ist natürlich verständlich. Ich hatte nur schon befürchtet, dass der "Relaunch" wieder fehlschlagen wird. Ich wollte dir keineswegs auf die Füße treten.

@Reimer: Die Idee hatten wir doch schon weiter oben?

Ich hatte die vorherige Diskussion nicht durchgelesen, sondern wollte nur kurz eine Lösung vorbringen.

ACHTUNG. jetzt hab ich ne Idee Bin zwar noch nicht lang hier, aber was ich bisher gesehen habe, war das Interessante ja die Vertretung diverser Anhänger der jeweiligen Foren. Und nach dem Thread um P@tricks eingestelltes Blog möchte ich hier eine Idee lancieren:

Ich würde das Magazin als eine art Meta-Blog über Foren gestalten, in welchen freiwillige Autoren "ihr" System bebloggen können. Denn wenn man selbst in einer Community nicht aktiv ist, kriegt man die grossen Diskussionen und Entwicklungen unmöglich mit. Aber genau die sind eigentlich die Interessanten Sächelchen. Dabei würde ich aber eine allfällige Kommentarfunktion deaktivieren und stattdessen auf das Forum setzen.

Joa, das wars. Ich weiss, nicht ausgearbeitete Idee, aber mal ein Ansatz.

Finde die Idee sehr gut.

Ich bin ja leider auch nicht in alle Forensoftwares so involviert, von daher. Das Problem wird wohl mehr sein, für die ganzen Softwares willige Blogger zu finden.

Ich bin aber eindeutig für ein Komentarfunktion.

Ach ich kann mir schon vorstellen, dass sich da ein paar Leute finden lassen.

Man muss ja nicht sofort bei 100% starten, sondern kann fortwährend aufbauen. Wichtig wäre halt, dass das ganze schlussendlich nicht in einer Werbeplattform endet.

Darauf müsste man natürlich achten, aber das sollte nicht zu schwer sein, vor allem wenn über mehrere Produkte geschrieben wird.

Oder halt mit Bewertungen von Blogbeiträgen. Hat sich IMHO sehr bewährt.

Mal abwarten was die Zuständigen dazu sagen.
Allgemein könnte ich mir aber schon vorstellen z.B. ab und an mal über Vorgänge in der wBB-Szene zu bloggen.

Ein kleines Statusupdate:



Ich habe mich die letzten Tage mit dem Thema beschäftigt. Zumindest soweit, wie es meine Zeit zugelassen hat.

Die eigenen und auch eure Ideen wurden aufgegriffen und auf Papier gebracht. Ich habe jetzt damit angefangen das Konzept umzusetzen und gleichzeitig die Backend-Fortschritte in einem neuen Layout festzuhalten.

Für Screenshots oder Vorabzugänge ist es allerdings noch viel zu früh. Ich bleibe weiterhin bei der Entscheidung, mit dieses Mal keine eigene Deadline zu setzen. Ich könnte jetzt den Standardspruch: "Es ist fertig, wenn ..." aber lassen wir das lieber.

Für weitere Anregungen, Kritiken und Meinungen bin ich jederzeit offen.

Vielleicht sollten sich User entsprechend dem was sie auch einsetzen Angergieren? Ich für meinen teil könnte sicher was das phpBB angeht hälfen, da bin ich immer auf den neusten stand. Vielleicht wird so was beim Magazine dann ja gebraucht, wenn es darum geht über neue Updates oder was auch immer zu den Systemen zu informieren.

Jedenfalls finde ich das so etwas in das Magazine gehört, also aktuelle Infos zu den einzelnen Systemen was Updates/Patches und so angeht.

Scotty's .NET Projekte: StarTrek Infos X10b, e-hahn Updater 3.20, Easy Desktop Note 1.10

Boarh, neue rote Striche. Toll gemacht. =P

Ne mal im ernst: Ich administriere zwar auch ein vBulletin, aber mehr halbherzig. Am liebsten würde ich mich uneingeschränkt über das Geschen rund ums MyBB auslassen.