|
#1
30.05.2005, 21:29
| ||||
| ||||
Working Draft xhtml 2.0Wie die News vom 27.05.05 verraten, ist ein neuer Arbeits Entwurf zu xhtml 2.0 draussen. Zitat:
__________________ Jan Stöver Geändert von Jan Stöver (30.05.2005 um 22:38 Uhr). |
|
#2
30.05.2005, 21:34
| ||||
| ||||
| Bin mal gespannt, ab wann wir das tatsächlich einsetzen können. Die Vielfalt scheint mir immerhin groß zu sein. __________________ Frederic Schneider WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de |
|
#3
30.05.2005, 22:40
| ||||
| ||||
| Ich freu mich auf Dinge wie Code: <object src="http://www.example.com/foo.jpg" srctype="image/jpeg"> <em>alternate text</em> </object> Code: <!-- For speakers of US English -->
<meta property="keywords"
xml:lang="en-us">vacation, Greece, sunshine</meta>
<!-- For speakers of British English -->
<meta property="keywords"
xml:lang="en">holiday, Greece, sunshine</meta>
<!-- For speakers of French -->
<meta property="keywords" xml:lang="fr">vacances, Grèce, soleil</meta>
Ich sage nur: Entdecke die Möglichkeiten  |
|
#4
30.05.2005, 22:44
| ||||
| ||||
| Hm, mal schauen, was das wird. Find ich toll, dass man in <p> dann wieder Listen einfügen darf. Derzeit muss ich mir halt mit nem <div class="p"> behelfen... Aber das kann wohl noch dauern. Mit CSS3 sind die auch schon ewig hinterher und sie haben noch nichtmal ihren Zeitplan aktualisiert, der irgendwas in 2004 noch als Zukunft ansieht...  __________________ Yves Goergen Softwareentwicklung, Fotografie, Webhosting, UNB Components (in Arbeit) |
 |
| Stichworte |
| - |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| XHTML 1.1 und Links | Jan Stöver | Programmierung und Datenbanken | 24 | 24.03.2005 17:38 |
| Schmutziges WYSIWYG-HTML umwandeln in XHTML? | Fabchan | Programmierung und Datenbanken | 19 | 14.09.2004 20:55 |
| XHTML 1.0 Strict + CSS = IE will nicht | Patrick Gotthardt | Programmierung und Datenbanken | 8 | 24.07.2004 14:29 |
| xhtml und cssforum | hemfrie | Projektvorstellung und Bewertung | 6 | 02.04.2004 12:38 |
