|
| LinkBack | Themen-Optionen | Thema bewerten |
#1
| ||||
| ||||
Patent Nr. 6,839,702: Systems and methods for highlighting search resultsDas amerikanische Patentamt hat einen Antrag Googles auf Anmeldung eines Patents zur Hervorhebung von Suchbegriffen z. B. im Google-Cache stattgegeben. Sollten Yahoo und MSN diese Technik ebenfalls nutzen wollen, so müssen sie sich für die amerikanische Suche mit Google einigen. Patent Nr. 6,839,702: Systems and methods for highlighting search results Quelle Na das kann ja wieder was geben ... Suchergebnisse hervorzuheben ist eine nette Funktion ... hoffen wir mal, dass google das eingetragene Patent nicht zu sehr ausnutzt. __________________ Jan Stöver |
#2
| ||||
| ||||
Die spinnen die Amerikaner, mehr kann ich da nicht zu sagen! __________________ Forensoftware mit integriertem CMS: Viscacha 0.8! |
#3
| ||||
| ||||
Mehr fällt mir dazu wirklich nicht ein.. Ich zitiere mal Boardster und befürchte, dass es schon bald Realität werden kann: Zitat:
|
#4
| |||
| |||
Find ich wirklich eine Frechheit. Gegen das Google-Monopol!!! |
#5
| ||||
| ||||
Ja, kommt, wir lassen uns Strg + Alt + Entf patentieren. Bin der gleichen Meinung wie ihr, obwohl meine Meinung zu Google bisher immer recht gut aussah. |
#6
| ||||
| ||||
Da es nun tatsächlich möglich ist, sich dieses Verfahren patentieren zu lassen, würde ich als Suchmaschinenbetrieber ebenfalls zusehen, selber der Patantinhaber zu sein. Wäre es nicht Google gewesen, so hielte ich die Wahrscheinlichkeit für recht hoch, dass MSN oder Yahoo versucht hätten, an dieses Patent zu gelangen. Und mal ehrlich: So ein Patent mag man nicht in den "Grabbeln" der Konkurrenz wissen, oder? Meine Ansicht über Google ändert sich durch diese Aktion nicht im Geringsten. Ich sehe das Problem nicht bei Google sondern in der Patentierbarkeit als solcher. Grüße, G. [edit]blöde Tippfehler.[/edit] Geändert von Gérome (09.01.2005 um 12:34 Uhr). |
#7
| ||||
| ||||
Zitat:
Ich bin alles in allem für ein Google Monopol (wie summimasta es ausdrückte) solange es sich in Grenzen hällt. Mich würde es auch nicht stören, wenn Google den anderen Suchmaschinenbetreibern dieses Resulthighlightning verbieten würde. Ich würds bestimmt nicht anders machen. Aber man sollte endlich etwas gegen diese dummen Patentämter in den USA unternehmen. Wenn das so weiter geht, dann haben wir bald noch größere Probleme, als die wir jetzt schon haben. Jeder patentiert alles ... das kann nach so langem Bestehen des Internets nicht Sinn und Zweck sein. Damit macht man das ganze nur kaputt. Nebenbei: Bezieht sich dieses Patent auch auf die Hervorhebung von Suchergebnissen in Foren? __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#8
| ||||
| ||||
Die Patente aus Amerika sind soweit ich weiss nicht in Europa sprich Deutschland bindend, oder? __________________ Frederic Schneider WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de |
#9
| ||||
| ||||
Nein, natürlich nicht. Die haben hier keine Auswirkung. Aber das EU-Patentamt kam auch schon auf mehrere dämliche Ideen. __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#10
| ||||
| ||||
Ähm, wieso sollte plötzlich jemand auf die Idee kommen, und ein Feature, das bereits weit verbreitet ist, für sich patentieren? Ein Patent muss etwas neues sein, etwas noch nicht dagewesenes, alles andere wäre aufgrund von "Prior Art" kein gültiges Patent. AFAIK auch in den USA. Also entweder, die haben das Patent bereits seit es sowas noch nicht gab, ober es ist sowieso völliger Blödsinn und wird im Ernstfall keine Sekunde bestehen. __________________ Yves Goergen Softwareentwicklung, Fotografie, Webhosting, UNB Components (in Arbeit) |
Stichworte |
- |