Klar, einfach, ausbaubar - mit gutem Support - was ist geeignet!?

Das einzige was beim phpBB3 etwas kompliziert und verwirrend ist, ist das Rechtemanagement, es dauert ein Weilchen bis man damit zurecht kommt, so war es jedenfalls bei mir .

Scotty's .NET Projekte: StarTrek Infos X10b, e-hahn Updater 3.20, Easy Desktop Note 1.10

Ein RC im produktiven Einsatz???
Selbst die Hersteller raten von der verwendung des phpbb3 RC3 im produktiven Einsatz ab, weil diese Version noch sehr fehlerbelastet ist.

Natürlich kann ich es nutzen, aber nicht im produktiven Einsatz.
Meiner meinung nach habt ihr beide eine phpbb-Brille auf, sonst würde man nicht zu so etwas raten? *humor*

Aber wie gesagt, muss jeder selber wissen.

Ich hatte ja emfpohlen, einfach mal jede Software zu testen, dann man man selber sehen, was einem am besten liegt...

Du hast glaube ich nicht ganz verstanden, was ein Release Candidate ist. Was du sagst trifft für eine Beta zu, aber eine RC kann man sehr wohl produktiv nutzen. Das sind Versionen um die aller letzen Fehler vor dem Release zu beseitigen, wenn welche gefunden werden. Wenn nicht, gehen manche RCs direkt in die Stable über.

Ich weiß, was ein RC ist

Aber warum steht dann auf den ganzen phpbb-Webseiten, dass ein Release Candidate nicht zu produktiven Einsatz geeignet ist? Die fehler in der RC3 sind doch ganz erheblich. Zumindest laut phpbb.com

Wem soll man jetzt glauben?

.....

Das selbe ist es doch auch bei den Betriebssystemen. Bei Windows werden Lücken viel öfters gefunden, da es nun mal am weitesten verbreitet ist.
Jede Software hat Lücken. Aber nur bei der am weitesten verbreiten können sie auch wirklich viel Schaden anrichten...

Dann müsstest du auch wissen, dass die Bezeichnung rein gar keine Aussage über die Qualität zulässt. Denn: Es gibt keine ISO Norm, die verbindliche Kriterien für die Bezeichnung festlegt und auch durchsetzt. Und so kommt es halt, dass gewisse Firmen Software als Final bezeichnen und verkaufen, die andere Firmen nicht einmal als Beta bezeichnen würden.

Also versuch das mal ein wenig mit Fakten zu unterlegen und die widersprechen deiner Position. Es gibt mehr als genug phpbb RC installationen im Netz, ich selbst habe bereits die RC produktiv im Einsatz. Und bis jetzt gabs keine einzige Meldung wegen eines gehackten phpbb3 Boards / Wurms / whatsoever.

Anyway, wir gehen offtopic mit der ganzen Sicherheitsdiskussion. Da aber beide Boards frei verfügbar sind, würd ich einfach mal beide installieren und mir sie anschauen. Mir gefällt das phpbb3 sehr gut, deutlich besser wie alle bisherigen "free boards", die ich mir angesehen habe. Aber schlussendlich hat jedes Board seine Vor- und Nachteile und es bleibt eine Geschmacksfrage. :-)

So ist es

Die RC ist Hammer, ich kenne viele Scripte, die in der Final nicht so sauber und gut sind

Das phpBB ist einfach das beste Grundgerüst, natürlich hat es nicht so den Funktionsumfang, dass ist aber auch nicht der Sinn

Für mich ist es einfach ein perfektes Forum wenn man nur ein Forum will

Wenn man aber mehr will, im Prinzip um viele Funktionen erweitern, gibt es sicherlich bessere Möglichkeiten, den da muss man im phpBB doch mehr Hand anlegen als in den meisten anderen Systemen

Die CSS Dateien sind aber nicht so sauber, es ist hier nicht wenig doppelt vorhanden, vielleicht ist das ja Absicht (warum auch immer), aber ich fand es verwirrend und hab es daher entfernt.

Scotty's .NET Projekte: StarTrek Infos X10b, e-hahn Updater 3.20, Easy Desktop Note 1.10

Ah das erklärt wieso die CSS Datei so riesig ist im Vergleich zu anderen Foren. Ich hab sie mir noch nicht genauer angeschaut, aber ich sollts vielleicht mal nachholen

btw: würde dir auch zum phpbb3 raten, ist recht sauber und schlank. Und natürlich mein Standardtipp: MyBBoard. Was meinst du mir "klar"?