Forum mit kleinen CMS funktionen gesucht
 

Ich suche nach einem Forum mit kleinen CMS funktionen(Anlegen eigener Seiten, mehr nicht;))

Bisher gefunden habe ich:

Viscacha, aber das gefällt mir nicht besonders.

Und ich habe WBBLITE Foren mit CMS funktionen gesehen, hab aber leider keine Ahnung wie ich das hinrkiege:(

Wenn du auf den Seiten keine Zugriffsbeschränkungen brauchst, kannst du auch einfach ein beliebiges CMS mit deinem Forum kombinieren, d.h. parallel installieren.

Bei Dino gibt es Forenintegrationen für SMF und mybb (d.h. du kannst dich mit den gleichen Logindaten, die du auch im Board benutzt, bei der CMS-Administration anmelden). Lässt sich aber relativ einfach auf andere Systeme erweitern.

Hi,

was gefällt dir denn an Viscacha nicht? Ich bin der Programmierer und bin immer an Verbesserungsvorschlägen interessiert, denn Du bist ja genau die Zielgruppe, die ich ansprechen möchte. Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, vllt. kann ich auch noch deine Bedenken mildern.

MfG Matthias

Hallo!
Na ja, da wird es wohl kaum einer wagen dir eine (ehrliche) Antwort zu geben.

Das Viscacha - würde ich meinen - ist ja gar nicht übel gemacht. Teils recht raffiniert - aber das war's.

Kann dir nur einen bescheidenen Hinweis geben:
Selbst wenn das Zeug problemlos läuft wie ein Schweizer Uhrwerk (wovon ich bei dir mal ausgehe) - wirst du niemals (allzu viele) Anhänger dafür finden. Der (wahre) Grund dafür, sei jetzt mal dahingestellt ...

Dennoch, solche Leute wie dich braucht die Menschheit noch - wenn du hoffentlich richtig verstehst, wie ich das meine. ;)

Grüße!

Viscacha ist sicher eine feine Software aber es gibt wohl kaum einen Grund es vBulletin vorzuziehen. ;)
Jedenfalls sehe ich keinen großen Vorteil.

@Matthias M. - und damit hat es Gerrit Kruse auf den Punkt gebracht, was ich vorhin nicht erwähnen wollte.

Aber mit dem Problem hast ja nicht nur du zu kämpfen, sondern gröbere "Kaliber" a la "Joomla! & Co.

Heißt im Klartext:
Sowohl Kenner, Anwender als auch die User irgendeiner GUTEN ("reinrassigen") Foren-/Board-Software, werden sich über kurz oder lang NIEMALS richtig mit irgendwelchen "abgespeckten" oder "foren-nachgeäfften" udgl. "Parallel-Lösung" zufrieden geben - selbst wenn dies ansonsten ja durchaus (völlig) genügen WÜRDE - aber eben nicht tut für viele Anwender.

Fazit: Die meisten greifen dann lieber knallhart zu (ungeliebten) Brücken-(Bridge-)Lösung zu anderen Welten - ist zwar auch mit unangenehmen Dingen verbunden (doppelte Wartung, reduntante Datenhaltung etc etc), nehmen diese aber IN KAUF, nur um Usern MEHR bieten zu können, oder nicht so ganz "blass" dazustehen. So in der Art die knappen Fakten dargestellt ...

Was aber der einzig LOGISCHE Schluss bei der ganzen Sache ist, bzw. warum ich mich hier überhaupt eingeklickt habe zu dem Thema - will ich vorläufig nicht wirklich verraten ... ;)

Denken wird man es sich zumindest schon können ...

Hi ,
habe da heute was gefunden mit vB und Drupal unter vbDrupal | The best CMS combined with the most popular forum , könnte sein das es ja weiter hilft.

Also meine Erfahrung ist, dass das schon bei mittelgroßen Foren ziemlich auf die Performance geht.

Hi Gerrit,
vB und Drupal oder ist das allgemein gemeint mit der Erfahrung mit den Performance????

vBulletin kombiniert mit vBDrupal.

Wieso sollte man mir bei so einer Sache die ehrliche Antwort verschweigen?

Das ist doch schon mal was, auch wenn es eine arg einseitige Betrachtung is

Jetzt komm endlich zum Punkt...
Nein, könntest du deine Thesen bitte nochmal erläutern? Ist ein bisschen viel Wischiwaschi...

Soso, wieso gibt es dann nicht nur vBulletin auf dem Markt, wenn der Rest eh keine Chance hat?

Ich verstehe nicht, wieso ihr das so Pauschal seht. Jede Anwendungen hat auch andere Schwerpunkte und Dinge, die es von den anderen unterscheiden, daher denke ich haben die Lösungen auch meist ihre Daseinsberechtigung.

Was bieten Sie den Usern denn mehr?

MaMo

Och naja ein wesentlicher Vorteil ist doch das es kostenlos ist. Einem wbblite würde ich es immer vorziehen...
Im Endeffekt muss das doch jeder selber wissen für welche Forensoftware er sich entscheidet (Ego spielt da natürlich auch eine wichtige Rolle :D )

einziger für mich evtl relevanter Punkt gegen Viscacha ist eigentlich wie kommt man wieder davon weiter - ist zwar jetzt nicht so interessant, aber wenn ich ein Projekt damit betreibe und spiele mich irgendwann mit dem Gedanken doch zu System XY zu welchseln sieht es gerade bei so kleinen Lösungen meist düster aus einen Converter zu bekommen, selbst bei vB wäre ich mir da nicht sicher ob sich der Impex-Guru dafür Zeit nimmt

Ja sicher ich auch!

Wenn ich heute ein Forum eröffnen würde, ich würd garantiert keine Software mehr kaufen. Die kostenlosen Produkte sind einfach sehr gut geworden und die kostenpflichtigen wenig innovativ.
Aber wo man nunmal einmal 150€ ausgegeben hat bleibt man auch dabei. ;)

Ja stimmt, wobei der ja für so ziemlich alles Konverter erstellt hat. 99% der Systeme kenne ich nichtmal. :D

Die Kostenlosen waren schon immer irgendwo sehr gut. Was mir bei phpBB und so immer negativ auffällt ist die Lösung für manche Probleme und Bedienbarkeit gewesen. Auch so Dinge das Sachen gelößt wurden, aber nicht richtig. (myBB, mit den Templates) Das ändert sich jetzt nach und nach, das war aber oft für mich der Grund auf Kommerziele Produkte wie das wBB oder vB zurück zu greifen.

Wie Titus schon sagt - man bindet sich auf ewig an so eine Software, wenn keine Converter vorhanden sind. Zudem ist das Userverhalten sicher so, dass bei bekannten Forenlösungen bevorzugt registriert wird, da kennen sie sich schon aus, etc... Die meisten User sind generell in der Hinsicht konservativ und so sind es die Betreiber eben auch...

Die größte Marktlücke sind meines Erachtens vernünftige Bridgelösungen. Es gibt einige Portallösungen, die ein CMS in Zusammenarbeit mit bekannten OpenSource Foren bilden - aber die sind alle nicht das gelbe vom Ei und böten somit einem neuen Produkt Nährboden. Versuche doch in Viscacha eine Bridge für phpBB3 zu integrieren - dürfte sicher auf großes Interesse stoßen. Die Zeit der Communityseiten ist nämlich noch lange nicht vorbei... Gewünscht wird meist nicht nur ein nacktes Forum, sondern auch ein kleines CMS dazu.

Hi,

deine Einstiegsthese mag wohl stimmen, auch stimme ich zu, dass der Knackpunkt sein wird, dass es zu unbekannt ist, aber...

Wieso sollte ich gerade das tun? Im Viscacha ist der größte Teil das Board. Wieso sollte ich darein das phpBB integrieren, wo doch ein Board vorhanden ist? Auch von der Struktur (2 Paketsysteme z.B.) her totaler Schwachsinn, sorry.

Und GENAU das bietet Viscacha: Forum + abgespecktes CMS (Verwaltung von Seiten + Paketsystem + Navigationszeug).

MfG MaMo

Dann mach es zum Konkurrenten für etablierte Forensysteme. Erweitere das Forum um Funktionen, so dass es mit den Großen mithalten kann. Insbesondere auch, was Bedienung und Sicherheit angeht. Stichwort: Templatesystem - entscheidender Punkt...

Grüß euch! ;)

Vielleicht mal ein etwas anderes Thema ZUM Thema:

Habe da mal unlängst ein recht ausgeschlafens Kerlchen kennen gelernt, welcher mir weismachen wollte, dass ER im völligem Alleingang DAS HIER fabriziert haben soll.
Er selbst bezeichnet die Sache als "klein aber fein" - und dieser ER ist erst 14 Jahre alt. :eek:

Als ich ihn fragte, wann er mit dem Erlernen von PHP (bzw. überhaupt) angefangen hat, meinte er "vor ca. 1 Jahr".
Auf meine nächste (neugierige) Frage hin, woher er konkret die nötigen Kenntnisse usw. dafür hat, meinter er "einfach alles aus dem Internet".

Ob das nun alles stimmt, was er mir erzählt hat (dürfte schon alles stimmen), kann ja nunmehr jeder selbst dieses "recht ausgeschlafene Kerlchen" fragen.

Wie dem auch sei:
In dem Zusammenhang ist mir damals nur eingefallen, dass wenn schon heute Jugendliche mit doch erst sehr wenigen Erfahrungen und Kenntnissen (Programmieren etc) solche "kleinen aber feinen" Dinger fabrizieren können - was müssen dann erst so die wahren Könner alles fabrizieren können - nur offenbar meist leider auch diese in die falsche Richtung.

Wenn man mir noch ca. 1 Woche Zeit gibt (ungefähr), dann wird jeder der diese Postings hier liest ganz genau wissen, was ich mit "falscher Richtung" meine, und welche zukunftsweisende Richtung von "CMS" die WWW-Nutzer- und Anwenderschaft der Zukunft nahezu zwangsläufig fordern wird. Das alles wird aber keineswegs bedeuten, dass man sich von Altbewährtem trennen wird müssen - und man lege dabei Augenmerk auf ganz bestimmte Kommentare im vorletzten Posting von @phor.

Im Übrigen finde ich all eure Postings und Kommentare echt gut (und für mich momentan hilfreich), und so gesehen hat ja auch jeder auf seine Weise recht mit seinen Ansichten und Überlegungen zum ganzen Thema. Und mir muss es dabei (in schriftlicher und nachvollziehbarer Form) nur mehr gelingen, jeden Einzelnen "fröhlich" zu stimmen - ohne dabei "überzeugen" zu müssen. Wie gesagt - ungefähr 1 Woche noch ...

Grüße! ;)

Hi.

Fragt sich,

Woher weißt Du genau, wie es um die Sicherheit steht? Bei der Bedienung stimme ich dir teilweise zu, aber auch dieser Punkt ist sehr subjektiv. Große Systeme sind ja quasi Standard, von daher muss man ja eigentlich deren Art und Weise kopieren, sonst ist man sofort unten durch bei der Bedienung, aber ist es nicht eigentlich besser, auch mal einen anderen Schritt zu gehen und dabei vielleicht viel bessere Wege zu finden?

Jetzt wird es philosophisch... Wo bitte siehst du einen Nachteil im Template-System bezüglich Sicherheit und Bedienung?

Tut mir leid, dass ich hier so provokant alle hinterfrage, lasse mich auch gerne eines besseren belehren, aber eure Angaben sind alle sehr unpräzise und scheinen zumindest teilweise nicht sehr tiefgreifend zu sein...

Ich glaube ihm das auch größtenteils. Auch ich habe etwa in dem Alter angefangen und habe nun mittlerweile viel Erfahrung sammeln können. Wenn dabei nicht zuviel Kindheit draufgeht, wieso nicht?

Nun, man kann Sachen dilettantisch hinklatschen oder es gut ausarbeiten. Ohne es mir angeguckt zu haben, gehe ich von der Annahme aus, dass es in dem Alter mit der Erfahrung noch schlecht aussieht und die Software diverse Lücken und Probleme aufweist, denn in dem Alter fängt man häufig an zu machen ohne vorher darüber nachzudenken - ich spreche da (leider) aus Erfahrung. PHP ist nun einmal auch eine relativ einfach zu erlernende Sprache und demnach trifft man auch sehr viel Müll an, vielleicht hab ich es damals besser gehabt, ich weiß es nicht, aber ich habe mit Perl angefangen...

@Ghost: Na, da bin ich mal gespannt :)

MfG MaMo

Weiß ich nicht. Sind nur Anhaltspunkte, die immer wieder genannt werden, wenn es um die Entscheidung für ein Forensystem geht. Habe schon oft gelesen, dass der Entscheidungsträger dann zum vB gegriffen hat, wegen Sicherheit und Bedienung. Kann ich persönlich nicht wirklich beurteilen, da ich nur kostenlose Forensysteme als Admin bediene.

Nirgends, sorry - war einfach ein weiterer Punkt, den ich für wichtig erachte, was die Attraktivität eines Skripts bei potentiellen Nutzern angeht. Man will ja schließlich seine Seite etwas individualisieren. Dass es für Joomla, phpBB, wBB, etc... so viele Templates und Addons gibt ist sicher ein entscheidender Grund, warum es so oft eingesetzt wird. Sehe ich auch beispielsweise schon an mir selbst.

Das bin ich selber ... :D

Nein, Scherz beiseite. Die größte Schwierigkeit bei der ganze Sache ist der Faktor Zeit. Denn zeitraubend ist nicht das eigentliche Verfassen, Beschreiben, Formulieren und Präsentieren gewisser Dinge , sondern die allgemeine Validierung (damit auch niemand was in den falschen Hals kriegt). Dabei lasse ich mir alleine deshalb schon Zeit, weil ich davon ausgehe, dass die Sache so seine Kreise ziehen kann - vermutlich auch wird. So wie es im Moment aussieht, wird sich das wahrscheinlich am besten im Form eines pdf-Files präsentieren und gestalten (ca. 15 A4 Seiten). Verkehrt wäre eigentlich auch nicht eine Form von Wiki, damit andere Nutzer daran weiterfeilen, ergänzen oder später stets anpassen können. Aber da hat sicher jemand (nach der 1. pdf-File-Ausgabe/Lösung) eine geeignete Idee dazu - oder auch nicht ... ;)

VOR der 1. (öffentlichen) Ausgabe wären 1 - 2 Leute gefragt, die sowohl profunde allgemeine technische (WWW-)Kenntnisse haben, als über profunde "germanistische Anhauchungen" verfügen ... ;)

Ich decke angeblich beides recht gut ab - deswegen muss aber LANGE nicht alles darin Stehende korrekt sein (trotz aller Bemühungen). Also, WER meldet sich dann freiwillig für das erste (nicht öffentliche) Durchlesen und ggf. grobe Berichtigen? :D

@phor
Ich dachte, das wäre speziell auf Viscacha bezogen. Im Allgemeinen stimme ich mit dir da natürlich vollkommen überein. :)

Wenn das stimmt, könnte das noch richtig interessant werden, was uns dieser angehende Experte in der Zukunft bescheren wird. Das Profil klingt jedenfalls vielversprechend, auch wenn das genannte Programm jetzt nicht unbedingt einen wahnsinnig umfangreichen Eindruck macht.

Ghost, waaas, 15 Seiten hast du geschrieben? Wann soll man das denn alles lesen? Ich hoffe, du hast nen ansprechenden Schreibstil. Und das mit dem „Revolutionseffekt“ können wir dann nochmal besprechen. ;)

Tja, wegen dem 14-jährigem Nachwuchs-Entwickler: Dazu kann ich nur sagen, wenn ich mit 14 Computer & Internet gehabt hätte, dann gäbe es heute sicher (u.a.) ein hochwertiges Betriebssystem namens "Ghostos GHOSTA" oder so ... ( :D )

Revolutionseffekt -maybe-, vielmehr ist bei der Sache von einem technologischen EVOLUTIONS-Effekt die Rede. Dazu muss man die WWW-Vergangenheit, Gegenwart und demnach Zukunft erahnen können - samt aller Web-Anwendungen, die damit in Verbindung stehen (z.B. "traditionelle" werden auch in Zukunft nie völlig ihren "Charme" verlieren).

Na gut, dann mach ich alles Schriftgröße 6. Damit reduziert sich die Sache vielleicht auf nur mehr 5 - 6 Seiten.
Passt das? ( :D )

Übrigens - um wieder etwas zum Haupt-Thema zu kommen:
Wer auch immer ein neues (meist lediglich weiteres von vielen) "CMS" o.ä. plant zu entwickeln, oder eines einzusetzen, sollte vielleicht bis zur Veröffentlichung dieser Arbeit warten. Darin werden sich gewiss so einige Dinge rauslesen lassen, die allgemein dann doch wieder zu GANZ anderen Überlegungen (als geplant) führen werden (könnten).

Was willst du hier eigentlich ankündigen? Ein revolutionäres OpenSource CMS oder eine lediglich Abhandlung über (CMS-artige) Skripte allgemein?

Na was ich hier schon lange angekündigt habe: ;)
ZUKUNFT – Vereinigung von CMSs, Foren, Blogs, Wikis & Co

Na ja, wenn ich mir so dein "Web-Labor" ansehe, so wird mir alleine bei solchen Kleinigkeiten immer wieder bewusst, dass man sich heute z. B. ein "Ghostos GHOSTA" (oder irgendwas in der Art) erst gar nicht bloß vorstellen müsste ... :p

Bald kommt das Christkind :D

Kommt ja wohl. Aber damit es auch das wird (is ja nur alles in schriflicher Form) wie du vorgibst, werde ich leider noch etwas mehr Zeit brauchen. In dem Moment, wo ich denke den IST-Stand zu haben, finde ich schon wieder was, was ich wieder integrieren muss - dann muss ich wieder alles andere und so anpassen. Die nächste Sache dabei ist z. B. jene:
In welcher ZEIT soll alles verfasst sein? Damit das Schriftstück nicht so schnell veraltet wieder ist, muss ich teilweise so formulieren, als würde es das schon geben (tut es ja auch, nur noch nicht bekannt). Aber es reift jedenfalls ...

Kenne das, und besonders bei sowas riesigen ist schnell was vergessen oder zuviel dabei.

Deswegen konzentriere ich mich jeztt auf ein einfaches, aber dafür durchdachtes CMS.

Hm, das klingt jetzt alles ein bisschen nach Enttäuschung ...

Hör mal Karsten:
Als ich hier auf Boardunity.de von heute auf morgen plötzlich reinplatzt bin, quasi wie der Teufel aus der Hölle ( ;) ), da hatte ich gleich zu Anbeginn ein glasklar erklärtes Ziel: Und dieses kann aber jeder nachlesen, und das werde ich auch einhalten - ich zumindest.

Einige werden sich vielleicht schon gefragt haben, WARUM ich ab und zu "so komische" Fragen stelle, oder manchmal fast schon "philosophisch" dabei klinge, oder z. B. solche Dinge einbringe, wie ich sie gerade HIER heute gepostet habe. Das sind alles so kleine, aber FEINE Dinge, die alle irgendwie in ZUSAMMENHANG mit dem stehen, was ich dann unterm Strich präsentieren möchte.

Ich kann nur wiederholen:
Was auch immer jemand vor hat zu entwickeln, oder vielleicht demnächst mal gedenkt aufzubauen (also, Anwender/Nutzer), sollte vielleicht lieber noch etwas warten, denn dann gibt's vielleicht von mir ein "Werkzeug" in Hand, an dem sich sicher JEDER überhaupt mal ORIENTIEREN kann - was bis dato offenbar viele Entwickler nicht wirklich tun, oder jene schon gar nicht tun (sich an viele wesentliche Dinge orientieren), die nie Nachschulungen in irgendeiner Form mal wieder gemacht haben (Zeiten und Entwicklungen haben sich geändert!). Im Klartext heißt das, dass im Grunde genommen (und dann wird man es auch verstehen) so ziemlich jede alte, oder derzeit "so la la" entwickelte Software voll für den Kanal ist. Ist einfach so.
Die ganze Sache muss aber auch so einfach geschrieben und beschrieben sein, dass auch 14-Jährige den KERN der Sache voll kapieren - und sich dann auch endlich an etwas orientieren können (!), und nicht immer nur "kopier-orientier"-Gedanken im Kopf haben. Sprich, z.B. eigentlich immer nur das machen, was andere (Deppen) machen. Denn "was andere und viele machen, kann ja nicht falsch sein ...". Ist es aber ...

Aber was schwitzt man rum:
Ich würde schätzen, hmm, samt alles x-Mal überprüfen und so: 1 - 2 Wochen vielleicht MAX. noch. Aber dann kann ich das Zeug "mit ruhigem Gewissen" der Öffentlichkeit übergeben - und was auch immer diese dann damit anstellen wird. ;)

Grüße!

P.S: Ich könnte und würde auch nur zu gerne noch viele weitere Dinge erwähnen, hält mich aber nur auf ... ;)

Zu dem 14-jährigen: Also ich kenne viele, die schon mit 13 Jahren ein wenig C++ drauf hatten (von anderen Sprachen ganz zu schweigen), ich zähle mich z.T. auch dazu. Aber was MaMo sagte, stimmt schon - die Erfahrung kommt erst mit der Zeit.

Zu deinem revolutionären Dokument: Ich melde mich gerne zum Quer- und Drüberlesen.
Ich bin jedoch ganz ehrlich: Du maßt dir im Moment an, Ideen und Gedanken zu haben, die noch nie jemand vor dir gehabt hat und die die Softwareentwicklung im Web in völlig neue Bahnen lenken könnten. Da wäre ich wirklich sehr, sehr vorsichtig. Zumal du als Nicht-Programmierer wahrscheinlich kaum Ahnung von den technischen Möglichkeiten hast. Also halte dich doch bitte ein wenig mit pauschalen Aussagen und Versprechungen zurück und konzentrier dich doch besser auf deine Arbeit. Das ist wirklich nicht böse gemeint, nur habe ich die Befürchtung, dass deine gigantische Web-3.0-Blase evtl. platzt.
Nichtsdestotrotz bin ich schon ein wenig gespannt auf deine - wie viel waren es, 15? - Din-A4-Seiten. :)

Zum Quer- und Drüberlesen? Weil du schon so schlau bist? Na ja, kann ja sein, zumindest hoffe ich das.

Äh, ist so nicht ganz korrekt:
Ich habe wohl mal "im Jahre Schnee" C bzw. C++ gelernt. "Hello World" bring ich glaub ich noch zusammen ... ;)

Bin aber später mit dem "Objektorientierten Modellieren" vergewaltigt worden - ZACK, da hatte ich gesehen, das ist schon eher was für mich, weil da geht es darum "die REALE Welt" zu modellieren - und das können eben viele Programmierer eben NICHT (deswegen "Software-Krise"). Und nachdem ich offenbar in der Tat die Welt "RICHTIG" sehen kann (Projekt-Leute behaupten zumindest), bin ich dort angeblich gut, wo ich glaube gut zu sein. Das ist auch mittlerweile ein eigener Berufszweig geworden (nur modellieren und entwerfen - ist aber nicht meiner).

Ach ja, hab sogar eine Diplom-Prüfung in Informatik bestanden - nur WIE, besser nicht fragen.
Aufgaben-Stellung war dabei (u. a.) einen Advent-Kalender zu modellieren und implementieren. Cool gell? Wie gesagt - alles "im Jahre Schnee". ;)

@Ghost, ich will das nicht als Enttäuschung werten oder so. Ich kenne nur die Problematik hinter so großen Projekten. Man ist schnell überfordert, es fehlt etwas, es lkommen Ideen hinzu die man noch umsetzten will, weil sie wichtig sind. Dann merkt man, das hätte man besser lösen können und so weiter. Du machst dir eine sehr große Arbeit und ich wünsch dir dabei viel glück.

Hallo!
Ich kann nur sagen, dass ich manchmal ohnehin beeindruckt bin, wenn ich sehe, was oft noch ganz junge Leute heute schon so alles auf die Beine stellen können (CMSs und so). Ist manchmal echt verblüffend.
Aber ich glaube, ich werde wohl etwas missverstanden, wenn ich plötzlich Dinge hier höre wie "dein revolutionieres Konzept" oder "deine gigantische Web-3.0-Blase" und solche Sachen. Wüsste nicht, dass ich hier irgendwo mal was in der Richtung erwähnt habe. Nein, das was ich mache geht in die Richtung, sehr sehr ähnlich, wie es LonelyPixel mit der Sache schon mal begonnen hat:
Ideen sammeln für eine andere Art Forum

Also so in der Richtung, nur formal alles auf den gegenwärtigen Stand gebracht. Es geht dabei ja nur um ein Brainstorming - nix weiter. Ich habe ja nie was anderes hier auf Boardunity.de erwähnt. Oder hat einer gelaubt ich programmiere an etwas?? Hab ich doch nie erwähnt. Ich fasse ja nur das zusammen, was nicht nur mir vorschweben WÜRDE, sondern eben offenbar vielen anderen Usern auch. Unterm Strich sollte dann ja nur (also durch die ganze Analyse), nur in schriftlicher Form das rauskommen, was DEMNACH offenbar Sache wäre, oder wie DEMNACH so ein Werkl funktionieren könnte, anhand von BEISPIELEN und so. Nichts weiter. Deshalb verstehe ich bei einigen Postings die "große Aufregung" darüber nicht wirklich.
Oder vielleicht besser ausgedrückt:
Was meint man wohl, wozu z. B. damals ein LonelyPixel mit dem Thema (Ideen sammel für eine andere Art Forum) angefangen hat? Die Sache steht aber irgendwie, weil vielleicht einige Dinge fehlen, die vielen Leuten vielleicht (trotz ihrer Schlauheit) doch nicht so klar sind, wie z.B. warum und wieso ein System so funktionieren sollte und so - keine Ahnung woran was scheitert oder nix weitergeht.
Also, bloß keine Aufregung. Vielleicht ist hier auch nicht der geeignete Ort für so Themen. Hat grad vorhin jemand geschrieben, das hier nur Leute unterwegs sind, die bereits Projekt aufgebaut haben. Was das damit zu tun hat, keine Ahnung, kann sogar stimmen. Woher soll ich das wissen? Im Header des Forums oder sonst wo steht nix davon. Seltsam alles. Vielleicht veröffentliche ich es hier auch gar nicht, was vielleicht ohnehin besser ist. Mal sehen ...

(Ohne alles gelesen zu haben…)

Laber net, mach!

(Nicht allzu böse gemeint.)

Ich wäre schon zufrieden, wenn mal n sauberes CMS mit nem guten (einfachen aber alles wichtigem) Forum rauskommt, dass nicht unnötig verkompliziert wird wie zB das Viscacha.

Hatte echt Hoffnung auf das Projekt, aber das Administrieren bzw der Adminbereich ist einfach nur grausam und sollte schon lange mal vereinfacht werden.

Ausserdem finde ich es mal derbst unnötig, ein englisches Backend zu haben, denn wenn sich das ganze irgendwo etablieren soll, dann am ehesten im Deutschsprachigen Raum.

Und wehe es kommt jetzt einer mit: Im Internet ist alles englisch

Das ist einfach nicht so

Der Englischsprachige Raum ist sobieso eher auf mainstreaming ausgelegt, der Deutschsprachige Raum gibt anderen Projekten viel eher / schneller die Möglichkeit.

Wenn es mal in V1 erscheinen sollte, dann wäre ja ein englisches Backend zusätzlich okay.

Das ganze klingt sehr hart, aber ich denke, du verträgst das ;)

@Ghost11: Fang einfach an, mit nem sauberen CMS mit Forum, welches zB Designs aus nem anderen Forum benutzen kann oder zB Designs von Wordpress etc sehr einfach benutzt werden können / bzw leicht angepasst werden.

Wenn du das hast, dann haste wirklich was gewaltiges geschaffen, aus dieser sehr guten / starken Basis kannste dann wirklich was gewaltiges machen

Hi.

Ich höre immer nur: Schwer, kompliziert etc. aber nie, wie es denn sein soll. Ich bin gerne bereit dort Verbesserungen anzubringen, aber wenn mir niemand sagt wie es denn einfacher ist, dann kann ich euch nicht helfen, denn für mich als Programmierer ist natürlich das meiste einfach ;)

Und was ist, wenn ich dir sage, dass in spätestens einer Woche Viscacha mit mehrsprachigem AdminCp herausgebracht wird? :)

MfG MaMo