#1
| ||||
| ||||
Versionierte Tags?Diese Frage betrifft die aktuelle Entwicklung meines UNB2. Ich habe zwar schon Code geschrieben, aber der kann jederzeit wieder vollständig geändert werden. Ansonsten bin ich noch tief in der Entwurfsphase, in der ich mir überlege, wie alles zusammenarbeiten soll. Zunächst ein paar Hintergrundinformationen zur Situation: UNB2 („UNB Components“) wird eine Art Grundsystem, das Funktionen zum Umgang mit Mitteilungen und deren Klassifizierung bereitstellt, wie sie in Webforen, Wikis, CMS, Fotoalben, Weblogs oder Bug-Trackern angewendet werden. Darauf aufbauend kann eine Oberfläche entwickelt werden, die alle diese Fähigkeiten mehr oder weniger spezialisiert zur Verfügung stellt. Als erste Beispielanwendung soll ein hochgradig integrierbares Webforum entstehen.In diesem Rahmen stellt sich mir nun die Frage, ob die Zuordnung von Tags nicht auch versioniert werden sollte. Das bedeutet, dass jede Revision der Mitteilung separate Tags zugeordnet haben kann, und man ihre Geschichte nachvollziehen kann, insbesondere auch, wer wann eine Änderung durchgeführt hat. Versionierte Tags haben zunächst den offensichtlichen Vorteil, dass die Metadatentabelle der Dateianlagen wegfällt, da sie nicht mehr benötigt wird. Auch für das genannte Szenario für Bug Tracker hätte diese Vorgehensweise einen Vorteil. Doch streng genommen dürfte es wiederum ausreichen, bei Änderung von Attributen eines Supportfalls automatisch eine Antwortmitteilung zu generieren, die über die Änderung Auskunft gibt. Versionierte Tags haben auch eine Reihe von Nachteilen. Das Problem, dass selbst bei Änderungen, die ausschließlich den Betreff/Titel und nicht den Textinhalt betreffen, eine neue Revision mit identischem Textinhalt abgespeichert werden muss, verschärft sich noch weiter, wenn jede Tag-Änderung zu einer neuen Revision führt. Außerdem wird die Suche nach Tags komplizierter, da jetzt zunächst die letzte freigegebene Mitteilungsrevision gefunden werden muss, deren Tags verglichen werden können. Andererseits ist diese Code-Komplexität für die Suche nach Datei-Metadaten sowieso erforderlich und könnte mit dieser Funktion wiederum vereint werden. Außerdem könnte man beim Freigeben (Genehmigen) bzw. Sperren einer Mitteilungsrevision auch die Nummer der neuesten freigegebenen Revision speichern, was den Table-Join vereinfacht. Ein anderer Nachteil kommt aus dem Moderationsprozess. Da jede neue Revision zuerst genehmigt werden muss, führt auch die Umklassifizierung (Änderungen an den Tags) einer Mitteilung dazu, dass diese Änderungen genehmigt werden müssen, bevor sie sichtbar werden. Allerdings werden es wohl oft Moderatoren sein, die Tags ändern, und Änderungen durch Moderatoren werden ohnehin automatisch genehmigt. Eine weitere Lösung des Problems könnte sein, für alle neuen Revisionen, bei denen weder Betreff, noch Textinhalt oder Tags mit Werten verändert werden (also nicht irgendwie die Möglichkeit besteht, neuen Text zu veröffentlichen), den Genehmigungsstatus der ursprünglichen Revision zu übernehmen. Bei einfachen Tag-Zuordnungen würde dabei keine erneute Genehmigung notwendig. So, das war jetzt eine lange Beschreibung meines Anliegens. Ich hoffe, dass mir alle interessierten Leser bis hierhin folgen konnten und ich ein paar Einschätzungen oder neue Ideen von euch erhalten kann. Bei Unklarheiten bitte einfach fragen. __________________ Yves Goergen Softwareentwicklung, Fotografie, Webhosting, UNB Components (in Arbeit) |
#2
| |||
| |||
Meine bescheidenen 2 Cent: Dein Konzept von UNB2 scheint extrem auf der Vereinheitlichung aller Inhalte aufzubauen, sei es vom Inhalt her (Blogpost, Forenbeitrag, Dateianhang etc), aber auch von den Metadaten. Und da Metadaten auch nur Daten sind, ist es nur konsequent beide gleich zu behandeln. Du hast dies vor bei Titel und anderen Metadaten, willst aber bei den Tags aufhören? Scheint mir nicht logisch zu sein. Tags = Metadaten = Daten = zu versionieren. Bisher habe ich kein CMS gefunden, das diesen zugegebenermaßen mutigen Schritt gegangen ist. Wenn Du dies so realisieren würdest, wäre das ein echtes Alleinstellungsmerkmal und würde UNB2 über die Masse der CMS herausheben. Die codetechnischen Schwierigkeiten dies performant zu realisieren sind da doch eher nebensächlich :-) Außerdem sollte eine Tagänderung eher selten vorkommen, z.B. bei Moderation oder Neugruppierung von existierenden Inhalten. Also: Nur Mut! PS: Sehe erst jetzt beim Schreiben dieser Antwort, dass dies auch im UNB Forum diskutiert wird. Jetzt habe ich aber meinen Senf in Worte gefaßt, dann schicke ich ihn auch ab. |
Stichworte |
- |
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: https://boardunity.de/versionierte-tags-t5452.html | ||||
Erstellt von | For | Type | Datum | |
Versionierte Tags? - Unclassified NewsBoard | This thread | Refback | 05.12.2007 14:08 |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Ideen sammeln für eine andere Art Forum | LonelyPixel | Entwicklung und Konzeption sozialer Software | 34 | 26.10.2007 13:04 |
Überarbeitung Boardunity Magazin | Jan Stöver | Informationen, Anregungen und Kritik | 29 | 22.12.2006 17:43 |