#1
| ||||
| ||||
SchriftartenWelche Schriftart würde ihr für Foren empfehlen? Ich habe im Moment Tahoma und Helvetica drin. Werden die auch von allen gängigen Browsern gut angezeigt? Oder gibts eine bessere? Arial vielleicht? __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#2
| ||||
| ||||
Verdana __________________ Frederic Schneider WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de |
#3
| |||
| |||
Übrigens ein sehr interessantes Thema. Ich hatte hier erst vor kurzem ein Thema darüber. Leider haben viele Linux-User keinen Verdana-Schriftsatz. Das Ergebnis kann dann sehr ernüchternd aussehen. Oder in meinem Fall (Forenscout.de & Boardunity.de) ziemlich schrecklich und unleserlich. Leider ist es fast unmöglich ein Forum so zu gestalten, dass es wirklich auf allen Rechnern gleich aussieht. Tahoma ist sicher ein guter Kompromiss für Windows & Linux Benutzer. Allerdings bleiben hier Mac-User außen vor. Mac OS 9.x und OS X haben keinen Tahoma-Schriftsatz. Windows und Mac verfügen über den Verdana-Schriftsatz, aber Linux nicht. Das Problem liegt hier also bei TrueType und den Postscript Fonts. Dann gibt es hier natürlich auch noch das Problem bei der korrekten Darstellung der Fonts. Lese dir einmal diesen Artikel durch. Es scheint als wäre die Angabe der Schriften in Pixel wohl die beste Lösung. Wenn es um Lesbarkeit geht, würde ich Tahoma und Verdana empfehlen. Dagegen scheint man mit Times New Roman und Arial den plattformkonformen Weg zu gehen. |
#4
| ||||
| ||||
Also Arial kann auf allen Systemen angezeigt werden? Und was ist, wenn eine Schriftart nicht angezeigt wird? Kommt dann gar nichts auf dem Bildschirm? Nur so Kästchen? __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#5
| ||||
| ||||
Tag, vielleicht oute ich mich hier gerade als "Unwissender" , aber warum nicht einfach bei der font-family mehr als eine Art angeben? Klappt das nicht? gruss fabian |
#6
| ||||
| ||||
Weiß ich auch nicht, wozu das gut ist. Aber ich habe jetzt Arial eingestellt und ich muss sagen, die Schrift ist viel deutlicher. Das ist für mein Forum vor allem im Sinne der älteren Benutzer von Sinn. __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#7
| ||||
| ||||
Ich geb bei mir immer Arial und Helvetica an und das funktioniert eigentlich ganz gut, sowohl mit Windows als auch mit Linux. __________________ Johannes Klose Calitrix Wiki - Wiki auf Basis von PHP und MySQL |
#8
| ||||
| ||||
wenn eine System nicht kennt, zeigt sie eine Standartschrift an...! __________________ Frederic Schneider WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de |
#9
| ||||
| ||||
Ich bin jetzt auf nummer sicher gegangen und habe Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif eingegeben. __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#10
| |||
| |||
Wir benutzen auch Verdana. Ist meiner Meinung nach eine sehr schöne Schriftart. |
#11
| |||
| |||
Du hast natürlich Recht! Um es ganau zu sagen sieht es bei uns so aus: Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif Verdena ist halt für meinen Geschmack die schönste! Ich habe mir die Verdana auch in mein Linux rübergezogen. Auf die will ich nicht verzichten. |
#12
| |||
| |||
EM sind gut für den Bildschirm und die Barrierefreiheit, PT ist für den Druck da. Wenn eine Schrift nicht auf dem System installiert ist, dann kommt eine Ersatzschriftart aus der gleichen Familie zum Zug. Ich mache immer sans-serif oder serif, deifiniere gar keine Schriftart, sondern nur die Familie, denn ich erwarte vom User, dass er auf seinem eigenen System eine vernünftige Schriftart einstellt. Gruss Fernando |
Stichworte |
- |
Themen-Optionen | |
Thema bewerten | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Schriftarten | toertsche | Projektvorstellung und Bewertung | 3 | 02.03.2005 11:29 |