![]() |
Sammelstelle für WBB 2.3.x Updates (aktuell: 2.3.3) Zitat:
Quelle: http://www.woltlab.de/news/441_de.php |
Naja - Sonderlich innovative Neuerungen sind ja nicht enthalten, für eine neue Version... |
Also ich find das auch ziemlich schwach, dafür dass Woltlab gleich eine ganze Version erhöht hat. Beispielsweise "Präfix bei Beiträgen Pflicht" ist ja sehr kleine Neuerung und wenn die schon aufgeführt wird, ist das ja nicht unbedingt so umfangreich. |
Aber es sind nützliche Sachen dabei. Ich habe aber das Gefühl, dass WoltLab zunehmend auf Krampf neue Versionen rausbringt. |
Ja, finde ich auch. Seit 2.1 gab es eigentlich keine großen Neuerungen mehr. |
ich hoffe auch das mal ein paar neue features in die folgenden versionen kommen, am besten was innovatives was das vb noch nicht hat. |
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann hieß es sowieso dass die Version 2.1 den größten Sprung der 2er-Serie beinhaltet. Somit war eigentlich schon damals klar, dass die Versionen 2.2, 2.3, etc. nicht wirklich das Rad neu erfinden werden. Andererseits kann man die recht kurzen Releasezeiträume von Woltlab auch gut nachvollziehen. Bei dem Lizenzmodell sind sie praktisch gezwungen, Rasch für Nachschub zu sorgen, andernfalls kräht doch die Masse der Kunden :D. |
müsste doch dann bei vb genauso sein oder? die sind auch zeitbeschränkt wenn ich mich nicht irre. |
Einige (d.h. die meisten) der Neuerungen sind wirklich toll - schon längst überfällig, aber toll. Die meisten hätten aber schon eher kommen sollen. Na ja, besser spät als nie. ;) |
wBB 2.3.1 veröffentlicht Die Version 2.3.1 der Forensoftware Burning Board steht seit wenigen Minuten im Mitgliederbereich für Kunden zum Herunterladen bereit. Informationen über den Installationsprozess und den Updatevorgang liegen dem Zip-Archiv der Software bei. - www.woltlab.de Mitgliederbereich: http://www.woltlab.de/members/?l=de Ich habe auch die Änderungen eingetragen: http://www.woltlab.de/de/documentation/54.php#faq200 |
..... |
Off-Topic: Na warum wohl… Datenbankprobleme… :rolleyes: Naja, geht aber wieder… |
Off-Topic: Zitat:
|
Großes Lob an Woltlab... statt erstmal die sogar offiziell bestätigten Bugs z.B. im WBB 2.2 rauszuhauen programmieren die wahrscheinlich garnichtmehr an den alten Versionen... Da frage ich mich echt wofür ich mir doch noch eine WBB2 Lizens geholt habe. Um einen funktionierenden WYSWIG Editor zu bekommen muss ich mir dann wahrscheinlich die WBB 2.3 Version kaufen oder wie? |
Zitat:
Zitat:
|
..... |
hmmm, heißt das etwa, dass die 2.2 und die 2.3 unterschiedliche WYS..-Versionen haben? Falls ja, wo ist da die Logik hinter? Ich frage, weil ich das WYS..-Teil nach jeder Installation direkt wieder ausbaue, ergo kenne ich es nicht en detail. (Bevor jemand fragt: das Teil brachte mir regelmäßig den Firefox zum Absturz - und wie oft verklickte ich mich bei diesem "Editor wechseln"-Button. Seit dem gilt das Teil als für Schrott befunden, ergo raus damit.) @Rellek, Professionalität... gut Ding will Weile haben.. Aber die Formulierung ist cool, lud sie mich doch gestern zum Schmunzeln ein. Ebenso wie die letzte PR (Stichwort Raubkopien). cu |
Zitat:
http://www.woltlab.de/de/forum/threa...threadid=76476 Und für mich ist dies ein nicht funktionierender WYSWIG Editor bzw. für Dunkle Styles unbrauchbar! P.S. Und 6 Monate um einen Bug zu beheben finde ich ehrlich gesagt etwas sehr sehr lang. |
na Saro schau dir mal das Woltlab Chat Addon an. Weiss gar nicht mehr wie lange das nun schon beta u. bugy ist.... |
Wann die Bugfixversionen veröffentlicht werden, kommt drauf an. Sollte aber eine Frage von Tagen sein. http://www.woltlab.de/de/forum/thre...?threadid=76476 - Marcel sagte mir eben auf Anfrage, dass dies zur Zeit nicht behoben werden kann, da es ein Fehler in der Java API ist. Es befindet sich für das wBB 2.2 und wBB 2.3 die gleiche WYSIWYG-Datei im SVN, jedoch ist eine neue Version vom wBB 2.2 noch nicht veröffentlicht worden, zum wBB 2.3 aber schon. |
Zitat:
Bei Woltlab weiss scheinbar die eine Hand nicht was die andere macht/sagt so sieht es für mich zumindest aus. |
Wenn ich nicht wüsste, dass es keinen Sinn macht, würde ich mal ein wenig in der Java-API schnüffeln. Ich bin mir nämlich sehr sicher, dass die Aussage von Marcel so nicht richtig ist und das Problem relativ einfach behoben werden könnte... (Grobfassung: Das HTMLEditorKit erzeugt über eine Factory Views für jedes HTML-Element. Man kann relativ einfach eine andere Factory zurückliefern, die die originale Factory überlagert und im Fall von LI-Elementen ein anderes View zurückliefert. Dieses View sollte das originale erweitern und nur den Teil des für das zeichnen nötigen Codes überschreiben, der das Problem verursacht). Aber ich hab mit der Text-API noch nicht viel gearbeitet. Müsste aber so möglich seien. |
Zitat:
|
..... |
Zitat:
Ersetzt werden muss die pms.php-Datei. Hat also irgendwas mit dem PN-System zu tun. |
WoltLab Burning Board 2.3.2 erschienen Die Version 2.3.2 der Forensoftware Burning Board steht seit wenigen Minuten im Mitgliederbereich für Kunden zum Herunterladen bereit. Informationen über den Installationsprozess und den Updatevorgang liegen dem Zip-Archiv der Software bei. Neben Darstellungsfehlern behebt Version 2.3.2 mehrere potenzielle Sicherheitslöcher. Auch wenn wir die Gefahr als gering einschätzen, empfiehlt sich die Durchführung des Updates. :rolleyes: |
Der Thread scheint zwar nur fürs 2.3 da zu sein, trotzdem aber: 2.2.2 und 2.1.6 sind nun ebenfalls erschienen. |
Zitat:
Off-Topic: Interessant ist doch das sich der fehler jetzt in der neuen Version 2.2.2 scheinbar doch beheben lassen hat. Er ist zumindest nichtmehr da! |
Das wBB 2.3.3 wurde heute veröffentlicht. Neben diversen Fehlerbehebungen, wurden Sicherheitsmaßnahmen gegen sog. "Floodattacken" eingeführt, wie ein Sicherheitscode bei der Registrierung. Alle Änderungen sind hier aufgeführt: -> http://www.woltlab.de/de/documentation/54.php#faq203 |
lange hats gedauert:
|
..... |
Wurde ja auch Zeit.. http://www.woltlab.de/de/forum/regim...p?key_number=2 ist aber noch nicht so der Hit oder? |
besser als garkein Schutz würde ich mal sagen. |
`öhm aber wenn der key immer gleich bleibt?! wär es irgendwas zufälliges... oder so.. |
Kriegt natürlich jeder ne andere ID. |
na trotzdem.. wenn man anhand der url praktisch ablesen kann welcher key dort steht, dann bringt das ganze ja eigentlich nix |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1) Die ID wird, wenn sie einmal benutzt wurde, wieder aus der Datenbank entfernt. (register.php Zeile 243) //edit Trotzdem ist das ganze Teil nicht besonders sicher. Ich hab eben (in den letzten ~30 Minuten) mal Versucht die Linien im Hintergrund mit PHP und der GDLib zu entfernen. Ging ohne Probleme. Die Buchstaben sind nur teilweise an den Kanten unscharf. Jetzt müsste man da warscheinlich nur noch ne X-beliebige OCR (Texterkennungs) Software drüberlaufen lassen und schon hätte man den kompletten Text :( |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:07 Uhr. |