phpBB oder SMF?

Wenn dann phpbb3 herausgekommen ist dann sind es sicher gleich doppelt so viele die sich für phpbb endscheiden!

Also ich will hier auch was dazu schreiben

Ich habe ein nagelneues SMF installiert und trotzdem finde ich es seeehr lahm

Erst nachdem ich einige Sachen aktiviert bzw deaktiviert habe läuft es mit zufriedener Geschwindigkeit, hier hat das phpBB schon einige Vorteile

Sonst finde ich das SMF schon fast besser, bis auf die Einstellungen der Benutzer, wo mir das phpBB 2 bisher eigentlich ganz gut gefiel

Ich bin auf die SMF 1.2 gespannt, dann werde ich mich für mein neues "Mainforum" entscheiden

Hm ich hab SMF seit längerem nicht mehr begutachtet aber kann es wirklich mit phpBB3 mithalten. Das erscheint mir nämlich ziemlich gut!

Naja, was die Rechtvergabe angeht, ist das SMF sehr sehr schwach

Hallo!
Dieser Vergleich auf forensoftware.de müsste eigentlich auch wieder mal aktualisiert, bzw. ergänzt werden, und zwar in Bezug auf phpBB3. Es sei denn, dass dabei bewusst noch auf das Erscheinen der phpBB3-Final gewartet wird (?) Jedenfalls, ist mir nur gerade aufgefallen/eingefallen.

Ansonsten finde ich solche Vergleichsseiten (für einen groben Überlick) immer einen gute Sache - sofern sie auch aktuell gehalten werden.

Grüße!

.....

Also ich kenne das SMF ja jetzt erst seit der 1.1.5er Version und finde es eindeutig besser als das phpBB. Und zumindest im stark vereinfachten Plugins-Einbau auch noch besser als das phpBB3. Denn habe dieses zusammen mit dem phpBB-Magic Portal noch als Testforum rumliegen.

In Sachen Style und css anpassen, finde ich aber wiederum das phpBB in der alten und der neuen Version besser. In der Rechtevergabe natürlich auch. Beim phpBB3 ist die Rechtevergabe zwar recht unübersichtlich und umständlich, dafür aber absolut Top.

So, nun noch zu den Ladezeiten des SMF: Mein SMF 1.1.5 ist richtig vollgeknallt mit diversen Addons ( so ca. 90 Stück verbaut ) und es ladet eigentlich relativ schnell. Oft nicht länger als 2 bis 3 Sekunden bis es sich voll aufgebaut hat. Es ist aber auch erst neu, also noch nichts los. Nutze aber natürlich auch den FireFox als Standardbrowser.
Und zu den 3. Entwicklern: Diese gibt es auch für das SMF ausreichend genug, (habe ja knapp 90 Addons verbaut) nur eben zu wenig deutsche. Und deutsche Sprachdateien bekommt man eben leider nicht für alle Addons.

Mein Fazit: Das SMF kann man sehr leicht und schnell aufrüsten, aber man kann es damit auch wieder sehr leicht und schnell schrotten, wenn man nicht aufpasst Habe mein jetziges, bevor es soweit war wie es jetzt ist, 3 bis 4 mal geschrottet beim aufbauen *g*

Apropos... weiß jemand, ob es ein Update auf die Final für die bisherige 2.x Beta geben wird?

Ja, wird es wohl geben, denn du kannst ja jetzt schon von Beta zu Beta updaten. Daher sollte auch schlussendlich die letzte Beta auf die Final geupdatet werden können. Soweit jedenfalls meine Logik...

Meine Erfahrungen zum Vergleich phpbb SMF:
Ich habe ein kleines Projekt, das mit phpbb2 läuft und ein großes, das erst einige Monate mit phpbb2 und dann knapp eineinhalb Jahre mit SMF lief. Mir ist SMF viel sympatischer als phpbb2. Bei phpbb2 fehlten mir Funktionen wie in der Threadübersicht direkt nur Threads dieses Forums durchsuchen zu können, die SuFu war mMn generell besser (ordnete relevanter an), das PlugIn System hätte ich nicht mehr missen wollen und die seo4smf Variante gefiel mir auch deutlich besser, als die SEO Optimierungen, die ich für phpbb finden konnte. Insgesamt wirkt SMF professioneller.

Allerdings habe ich phpbb3 nur mal in der Betaphase getestet und kann demnach dazu nicht viel sagen. Man sieht aber auch schon auf den ersten Blick, dass viele wichtige Funktionen hinzugekommen sind (wie zb nur Threadtitel durchsuchen zu können, was bei phpbb2 nicht möglich war), die vorher einfach gefehlt haben.