Der Testbericht ist aus 2003, damals gab es auch das hier immer wieder erwähnte MyBB nicht. Ich schrieb ja auch schon das damals die ganze Forenlandschaft anders ausgesehen hat.

Schon mal daran gedacht das die Community das gar nicht will? Die meisten phpBB Admins möchten ihre Modifikationen lieber peer hand einbauen, ich zum Beispiel auch. Für die die das nicht möchten, wird es das neue EasyMOD geben…

Was das bearbeiten der Tamplates via ACP angeht, das wird ja vielleicht noch kommen, ich bin mir da nicht sicher. Ich würde das persönlich eh nicht machen wollen, da ich es bevorzuge meinen HTML Code in einem entsprechenden CodeEditor zu bearbeiten…

Was beispielsweise eh nicht gehen würde, wenn die Templates nur in der Datenbank sind. Beim phpBB3 hat man die Wahl, hier geht beides, daher denke ich wird eine CSS oder Templateanpassung auch via ACP möglich sein.

Ich will ja nicht Persönlich werden, aber bei deinem MyBB hast du ja auch kaum was an den Templates gemacht, eigentlich fast gar nicht, also warum prangerst du das beim phpBB an?

Nein, da ich es mir nicht vorstellen kann. In einer Forensoftware mit Plugin System kannst du auch was in den Quellcode reinfummeln wenn du Lust hast. (muss man bei manchen myBB Plugins sogar machen!) Ein Plugin System fügt ja halt auch nur automatisch den Quellcode ein und löscht ihn bei bedarf gleich wieder. Per Hand einbauen kannst du immer noch, aber wieso sollte man sowas machen wollen?

Das schlimmste was passieren könnte wäre wenn du das von der Template Verwalung im ACP in deinen Editor rüberkopieren musst. Sind dann so 2 sekunden mehr Arbeit, wenn ich mal außen vorlasse, dass die bisherige Variante das Starten von FTP Programm vorraussetzt. ;)

Du wirst persönlich. :)
Aber du hast recht: ich habe den Standard Style weitestgehend so gelassen wie er ist und mich nur den CSS Layout gewidmet. Wieso? Ich finde das Forum so sehr übersichtlich und schlang. Klar kann man da noch nen riesen Banner einbauen der dann gleich mit der Navigation verknüpft ist, aber mich stört sowas. btw: dein Forum ist ja auch nicht gerade gepimpt! :P

Glücklicherweise ist deine Vorstellungskraft nicht von Relevanz, nicht für die wünsche der phpBB Gemeinde…

Ich geh hier nur von meiner Person aus:

Ich öffne mein Editor, in diesem Editor kann ich mehrere Templates bearbeiten, mit Standardfunktionen wie kopieren und ersetzen (auch Dateiübergreifendes kopieren und ersetzen), habe immer das passende Syntaxschema parat,…

Dann wird das FTP Synchronisationstool geöffnet, nur ein klick und alle Dateien die verändert wurden werden automatisch ins entsprechende Verzeichnis kopiert…

Aha *lach*…

???

*lol* Na so was musste ja kommen, hätte ich drauf wetten können, du musst es ja wissen…;)

Okay.. von 2.0 auf 2.2 (schimpft sich ja jetzt 3) wurde Anfang 2004 geschrieben, es ist nach über 2 Jahren immer noch nicht draußen.
3.2 kommt dann wann raus? Das ".2" steht wohl für mindestens 2 Jahre Wartezeit nach Veröffentlichung der X.0 Version. ROFL :D

Dir kann es doch eh egal sein, du willst es ja eh nicht nutzen. Wir anderen rechnen in SEHR naher Zukunft mit der offiziellen Beta von Version 3.00.

@AndyNE

Wir haben verstanden das du phpBB nicht magst aber deswegen musst du nicht immer irgendwelche Trollposts schreiben.Wir habens vertsanden.

phpBB3.0 kommt sehr bald in der beta 1.
Aber genaueres kann nur Acyd Burn sagen.

Och Scotty...werd mal nicht wieder Off Topic hier :p

Du gehst ja eh nicht auf Argumente und Fragen ein, die negativ für phpBB sind.
Und schon wieder behauptest du Dinge (über mich) die nicht der Wahrheit entsprechen, nur Ablenkungen von Thema sind und eher billiger Polemik gleicht. Wo steht von mir, dass ich phpBB nicht nutzen will??? Das schreibst nur du bzw ihr schreibt das man/ich es nicht nutzen brauchen/sollen. Also ratet ihr wohl eher den Usern davon ab, obwohl ihr es schön redet. Da passt was nicht zusammen.

@AndyNE

Du beschwerst dich über phpBB und wir sagen wenn du damit nicht zufrieden bist musst du es nicht benützen keiner zwingt dich dazu.

@mods
Bitte schliesen diese Diskussion hat keinen sinn,

Klar...die Frage nach einem ungefähren Erscheinungsdatum ist ein Trollpost.

Schon mal dran gedacht, dass die Person dann evtl. bis zur Version 3.2 warten würde und es deshalb nur erfahren möchte? Aber klar, nach den Erfahrungen bei phpBB in den letzten Jahren was Ankündigungen betrifft wäre es mir an deiner Stelle auch ein rotes Tuch.

Au man... Schade das es bei euch beiden an Objektivität zu mangeln scheint und ihr keine Kritik und Vorschläge vertragt. Kritik und Vorschläge könnte man nutzen, um ein Produkt besser zu machen.

Man kann sich natürlich auch jahrelang auf vergangenem ausruhen, sich taubstumm stellen und jeden versuchen fertig zu machen, irgendwelche Kleinigkeiten versuchen zu finden um darauf rum zu reiten, den Rest ignorieren und schön reden / schreiben. Nur ob dieser Weg von euch und einigen anderen der phpBB Community der richtige Weg ist, wage ich stark zu beweifeln. Aber macht nichts..treu bis in den Tod, gelle? :D

Ich hingegen versuche auf Dinge aufmerksam zu machen, die viele an phpBB stören, die es aus den Gründen evtl nur abhält es zu benutzen und sonst das Projekt sehr befürworten.
Leider scheint euer Horizont nicht so weit zu reichen, um dies zu erkennen. :(

Ach ja, ein Beispiel bitte!

Zumal du deine Beiträge immer wieder im Zusammenhang mit dem Testbericht bringst, welcher (nun schon zum dritten Mal) aus dem Jahre 2003 stammt.

Wo behaupte ich etwas über dich? Wo lenke ich ab?

Bitte? Du hast hier doch in so gut wie jedem Beitrag geschrieben (wenn auch nur im unterton) das das phpBB nichts für dich ist und das Grundsätzlich…

Hmm, du schreibst das aber aus der sicht eines Nutzers an die Entwickler, oder nicht, wenn ja sind deine Vorschläge alles andere als Hilfreich und deine Kritik nur hole Phrasen.

Warum auch hier, warum machst du das nicht auf phpbb.com und richtest dich direkt an die Entwickler, wenn du Vorschläge hast, die hauptsächlich eben die Entwickler betrifft?

Na was denn nun, willst du uns Nutzer bekehren, aber zu was denn, welche alternativen kannst du uns nennen, was nutzt du denn selber, eine HP oder so was hast du ja nicht angegeben, wer bist du eigentlich?

Gern. :)

*Anfang meiner eigenen Sätze*
Die Antwort darauf, dass der Artikel von 2003 ist rechtfertigt es auch nicht. Damals gab es auch schon Foren mit Dateianhängen, nur um ein Beispiel beim Namen zu nennen. Selbst wenn dies so wäre, warum sollte man nicht einen veralteteten Bericht aktualiseren dürfen? Ist der für immer gültig, oder darf man die nicht mehr aktuellen nicht anrühren? Stehen die schon unter Denkmalschutz? :eek:

*Ende meiner eigenen Sätze*

Kann sein das welche übersehen oder zu viel eingefügt wurden, den ganzen Haufen auf einmal aufzuführen, zu beantworten usw hält mich schon wieder massig auf.

Hm?

Beispiel: Das habe ich nie geschrieben.


Wo habe ich (wenn auch nur im Unterton) geschrieben, dass phpBB grundsätzlich nichts für mich ist?

Ja klar...genauso wie z.B. bei Demonstrationen auch seltenst die Leute sind, die es erreichen soll. Politiker erscheinen bei so etwas auch nicht gerne, lassen einen nicht in Ihrem Team (Bundestag) Dinge verändern, die zu verändern wären. Auch kümmern die sich nicht um Verbesserungsvorschläge und Forderungen derer, die sie "regieren". Da hast du recht..also besser still weiter sitzen bleiben, nur hinten rum jammern und nach außen hin fröhlich "Du bist Deutschland" (alternativ "phpBB ist supertoll") propagandieren.

Woher weisst du eigentlich, dass dies nicht (bereits längst) geschehen ist? Würde mich echt interessieren!

Zumindest der Admin von phpbb.de "itst" hat hier geschrieben und wird wahrscheinlich hier mitlesen. So sehr kann es also nicht an den Entwicklern vorbei geschrieben sein, auch wenn er natürlich nicht der Erfinder von phpBB ist. ;)

Interessiert eine einzelnde Stimme, auch wenn die vielleicht die stille Meinung der meisten vertritt? Leute wie du versuchen doch eh scheinbar kritische Aussagen direkt zu unterdrücken / abzustellen.
Die Aufforderung von michi50 den Thread zu schließen spricht auch nicht gerade dagegen.

Eine bessere Welt? LOL ;) Mit einer NOCH WEITER verbesserten phpBB Software würde ich mich in dem Bereich auch erstmal zufrieden geben.

Bin ich ein Angesteller von der Konkurrenz? Vielleicht ein Spitzel? Ein phpBB Saboteur? Will ich alle auf die Seite des Bösen locken oder bin ich sogar selbst die Achse des Bösen? Fragen über Fragen...
Tja..leider verdiene ich nicht mein Geld mit einer einmaligen Leistung und verkaufe davon einfach Kopien massenhaft, wie bei kommerzieller Software und Musik/Videos und Co. Schade eigentlich!
Nicht mal für die Rechtfertigungen die ich hier abgeben soll bekomme ich was, geschweige denn bin ich irgendwo angestellt. Und nein, ich will auch niemanden bekehren / zu etwas zwingen..obwohl..vielleicht doch, nämlich das phpBB mit den Features raus kommt, die viele Leute und auch ich gerne hätten.
Ansonsten möchte ich Leute vielleicht zu etwas mehr Offenheit und Objektivität bekehren, dies scheint ja eine sehr böse Absicht von mir zu sein. PFUI! *auf die Finger hau*
Ich möchte niemanden etwas bestimmtes andrehen, warum auch? Nein, ich verkaufe keine vB Lizenzen und ich bin auch kein phpBB Jünger, der seinem Guru neue Mitglieder verschaffen soll.
Deshalb werde ich auch keinem ohne genaue Anforderungsprofile ein System XY empfehlen oder sogar aufzwingen wollen.

Alternativen? Pauschal ne Antwort ohne zu wissen was man damit machen möchte? Nein, das werde zumindest ICH nicht machen, was du machst bleibt natürlich dir überlassen. ;)

Testweise? Nur bei meinen eigenen Projekten? Auch oder nur bei Projekten die ich administrativ oder anders unterstütze, aber nicht den Content stelle?
Okay..insgesamt: Versch. (W)CMS wie noch 1 veraltetes Mambo System, 4x Joomla, 2x PhpNuke (halbwegs aktuelles sowie ein Fork), ein wenig PhpKit und Typo3 testweise, dann mehrfach phpBB, 3x Rapidforum aus Urzeiten, 1x vB sowie eigen oder gemeinsam im ganz engen Kreis entwickelte/geschriebene/geklickte ganz simple WCMS und statische Seiten. Ach ja..1x Wordpress hätte ich fast noch vergessen, aber dies wird zumindest von mir nicht als öffentlicher Tagebuchterror missbraucht. Mehrere Seiten (4 bis 6) mit Limbo sind zwar erstellt, aber noch nicht veröffentlicht. Da fehlt mir noch das gewisse "etwas", wo ich noch nicht weiß wie ich das einbringe..oder doch wohl nur eher die Lust dazu. *g* OS und deren kommerzieller Bruder XT-Commerce zählt ja wohl nicht zu den immer mehr ineinandergreifendem WCMS/Foren/Blog-Kram, ist also keine Aufzählung wert.

Bei den geplanten Dingen in der geistigen Schublade ist 1-3 als reines Forum / Board, 1-2 als angehängtes Forum und 1 pageübergreifendes Forum geplant, was genauso zentralisiert wird wie es jetzt beim Chat ist.
Dort weiß ich aber noch nicht sicher was eingesetzt wird, daher erkundige ich mich momentan und teste was der Markt so her gibt. Darf ich deshalb nicht hier schreiben, weil ich bei den zusätzlichen Foren noch nicht weiß was ich nehme? Oder darf ich deshalb nur keine Kritik über andere Foren äussern, die ich getestet und/oder eingesetzt hatte und dies sogar noch immer mache?
Damit du deine Neugier befriedigen kannst: Bis jetzt sieht es zugunsten von mehrfach myBB und einem ganz simplen Forum für die zusätzlichen aus. Evtl werde ich mit einem Konverter noch ein paar zusätzliche alte zu myBB portieren, wenn sich das bei den kommenden Foren eine Zeit bewährt hat.

Spielt das aber wirklich eine Rolle? Wird den Usern wohl auch kaum beim finden des FÜR SIE optimalen Forum/Boards behilflich sein und phpBB verbessern wohl auch kaum.

Und bevor du wieder falsche Behauptungen / Mutmaßungen aufstellst: Nein, mit den Foren (Geschäftswebseiten sind logischerweise ausgeschlossen) verdiene ich nicht mal Geld und habe nicht mal Absichten es zu tun.
Wenn sich die Sachen selbst tragen und es vor allem Leute glücklich macht bin ich mehr als zufrieden und belohnt auch den damit verbundenen Stress.

So böse bin ich dann vielleicht gar nicht, oder doch? Immerhin schreibe ich ja auch was negatives über phpBB.

Stimmt..wusste nicht das es neuerdings hier Pflicht ist sich mit irgendwas hervor zu tun oder Referenzen anzugeben. ;)

Hm...du bist aber nicht von der Stasi, oder einem ähnlichen Verein? :eek: Vielleicht von der GEZ? :D Gut das ich für meine Projekte immer dazu passende Nicks im Internet nehme, sonst würde ich irgendwann wohl mal Verfolgungswahn bekommen oder auch Paranoid werden.
Oder möchtest du nur ein Date? Sorry, ich mag nur das weibliche Geschlecht und das macht schon genügend Ärger. Wenn du allerdings weiblich, jung, intelligent, hübsch und willig bist können wir noch mal drüber verhandeln.
Ansonsten...muss ich irgendwo meine Bewerbung einreichen, in welcher Form soll mein Lebenslauf verfasst sein und brauche ich auch mein polizeiliches Führungszeugnis? Habe zwar keinen Eintrag, hatte nie einen darin und werde ich hoffentlich nie, aber das ist schon ziemlich alt..dann müsste ich vorher ein neues beantragen. :(
Nein, ich muss mich nicht darstellen, nicht für meine Projekte werben bzw zumindest momentan nicht für die existierenden und auch nicht hier.
Apropo Projekt..wie ich sehe bist du wohl auch ein Startrek Fan. Dann werbe ich doch mal, aber nur für ein Projekt eines anderen: www.gtjlcars.de

Sorry, aber alle Sachen konnte ich einfach nicht ernst nehmen. Für mehr Text fehlt mir momentan auch die Zeit und Lust, evtl. schreibe ich dir ja morgen noch ein bissl über mein Leben, wenn es dich so sehr interessiert. Ich muss aber vorher noch die Omi aus der Nachbarschaft vom Fenster weg scheuchen, die will auch immer alles wissen und liest sonst wohlmöglich noch vom Monitor mein Privatleben ab. ;)
Achtung: Der Text könnte Ironie enthalten. Wer welche findet darf sich darüber freuen und die auch gern behalten. Evtl zu viel, zu wenig oder falsch gesetzte Smilies bitte selbst dahin setzen, wo es euch am besten passt.

@AndyNE
Du schreibst ja ziemlich viel, aber leider eben ohne Inhalt.

Einerseits kritisierst du die Community selbst, in dem du die angebliche Zerstrittenheit erwähnst, dann die Entwickler mit dem unsauberen Code (belegst es aber nicht).

Was willst du eigentlich, werde doch mal konkret, wo bitte soll den Admins das was du schreibst helfen, willst du was von uns oder von den Entwicklern, was willst du?

Damals gab es auch schon den Attachment MOD, den sogar schon vorher, bevor viele andere Systeme so was bei sich fest integriert hatten. Weil du das MyBB immer wieder erwähnst, das gibt es gerade mal ein halbes Jahr in der Final und davor gerade mal ein Jahr für alle als PR Version zum download…

*lol* Ernsthaft? Ich denke nicht das jemand auch nur ansatzweise davon ausgehen mag, das du das phpBB nutzt oder später mal nutzen möchtest, nicht nachdem was du hier so schreibst.

Itst ist kein Entwickler.

Acyd Burn und naderman wären die deutschen Entwickler. Glaubst du ernsthaft die können was mit deinem unkonkreten Geschreibsel anfangen?

Unterdrücken? Ich bin sicher alles andere als ein User der andere Meinungen versucht zu unterdrücken, so ein Blödsinn. Ich hab das eine oder andere selber schon kritisiert…

An dich geht nur die bitte konkreter zu werden, was du hier größten teil schreibst sind eben nur hole Phrasen, Text ohne Inhalt.

Wir sind hier eine Community, die sich vor allem aus Forenbetreibern zusammensetzt und aus Entwicklern, die eigene oder eben an anderen Systemen mitentwickeln.

Wo ist das Problem, wenn ich frage wer du bist, nach dem was du hier so abläst, ist das doch nur legitim, oder ist dir das unangenehm oder sogar eher peinlich? Schöne anonyme Welt das Internet oder wie?

Diskussionen zum phpBB 3: phpBB Olympus
Sachliche Diskussionen zum phpBB 2 könnt ihr erstmal hier weiterführen.

@AndyNE: Ja! Du hast Recht! Der Code im phpBB2 ist oft kompliziert, es gibt keine einheitlichen Code-Guidelines und es gab in den letzten Monaten/Jahren einige Sicherheitslücken und große Updates, die vielen Leuten Probleme bereitet haben. Du hast auch Recht, dass die phpBB-Community nicht mehr so zentralisiert auf die phpBB-Support-Communities ist, wie sie einmal war. Und nochmal ja, die MODs sind an verschiedenen Quellen verfügbar, da gibt es phpBBHacks.com, phpBB.com, phpBB.de und noch viele andere.

Nichts desto trotz mag ich phpBB, und das mit allen seinen oben genannten "Schwächen". Als ich anfing, mich mit Foren zu beschäftigen, war ich - wie sollte es anders sein - genauso unerfahren in PHP, (My)SQL und HTML/CSS wie alle Anfänger/Newbies. Doch durch phpBB und den MOD-Einbau habe ich langsam aber sicher die "Programmiersprachen" (Jaa, Scriptsprache bzw. Markup-Sprache) gelernt und bin heute so weit, dass ich behaupten kann, PHP und HTML/CSS zu "können". Ohne phpBB würde ich heute immer noch vor Namo Webeditor sitzen und mir Frames und Font-Tags in meine HTML-Dateien hacken lassen.

Wenn ich damals eine Forensoftware mit einem PlugIn-System gefunden hätte, hätte ich heute noch keine Ahnung davon, was denn nun eigentlich passiert, wenn man einen Beitrag abschickt oder das Board deaktiviert. Und genau das kritisiere ich an Forenadministratoren, die nur eine Forensoftware haben wollen, die möglichst viele Funktionen hat und bei der man selbst möglichst wenig machen muss. Meiner Meinung nach sollte jeder Forenadministrator (nach einer bestimmten Zeit) wissen, in welcher Datei er woran drehen muss, damit man eine gewünschte Änderung auch selbst umsetzen kann. Ich würde einfach mal behaupten, dass man das bei einer Forensoftware mit PlugIn-System nicht lernt und deshalb in so einer Situation völlig hilflos ist und einen Beitrag nach dem anderen im Support-Forum schreibt.

Klar, das ist meine persönliche Meinung. Wenn jemand eine andere Meinung zu dem Thema hat und meint, er könnte ein Forum betreiben, ohne sich jemals in den Code geschaut zu haben, soll er das machen, aber doch bitte nicht die anderen nerven, die phpBB gerne einsetzen und sich mit den Problemen auseinandersetzen. Jede Forensoftware hat nun mal ein anderes Image, und phpBB soll(te) eben als Grundlage dienen und nicht durch viele Funktionen überzeugen. vB dagegen hat ein PlugIn-System (imho), mit dem jeder seine Erweiterungen in sein Forum knallen kann, ohne sich groß mit den Änderungen und Auswirkungen zu beschäftigen.

Mit Olympus geht phpBB einen Schritt zwischen phpBB2 und viele aktuelle Forensysteme. Mit EasyMOD gibt es ein optionales PlugIn-System, das direkt von der phpBB-Group entwickelt wird und deshalb auch immer auf dem neusten Stand ist. Außerdem hat Olympus bestimmt mehr als doppelt so viele Funktionen wie das "alte" phpBB2 und ist flexibler und dadurch auch komplexer.

Zum Schluss möchte ich nochmal auf die Sätze am Anfang meines Beitrags eingehen:
Für nicht stark gemoddete phpBB's gibt's die Patchfiles. Für stark gemoddete phpBB's gibt's die Codechanges, die zugegebener Maßen oft heftig sind. Wenn man aber den Code selbst einbaut, lernt man weiter dazu und findet plötzlich Stellen im Code, an denen man sonst nie vorbeigekommen wäre. :D Wem sein Forum nicht so wichtig ist, dass man sich mal ein paar Stunden (wenn überhaupt) an ein manuelles Update setzt, der soll sich überlegen, ob er das Forum wirklich weiter betreiben will oder sich einfach eine andere Software suchen, die Updates automatisiert.

Das liegt meiner Meinung nach daran, dass es im Verhältnis zu früher weitaus mehr Neulinge gibt als Leute, die sich mit phpBB auskennen. Das Problem liegt also nicht an der Größe der Community (damit meine ich in diesem Zusammenhang die, die hauptsächlich Fragen beantworten), sondern an der wachsenden Anzahl der Leute, die jetzt plötzlich ein eigenes Forum haben wollen, aber nicht wissen wie es geht bzw. zu faul sind, danach zu suchen oder die ReadMe/Dokumentation zu lesen.

Erstens hilft Google oft weiter, zweitens hat jede größere MOD-Datenbank eine Suchfunktion und ist in Kategorien eingeteilt, die das Finden von MODs erheblich erleichtern. Ich habe bis jetzt noch jeden MOD, den ich gesucht habe (und den es gibt), schnell gefunden. Wenn es den MOD nicht gab, habe ich mir meine Erweiterung schlicht und einfach selbst geschrieben (s.o.). Und glaube mir, solche Erweiterungen gibt es selbst für vB nicht.;)

@S2B
zustimm!!

dazu sollte man auch mal überlegen dass sich plugins auch nicht bis ins unendliche miteinander vertragen und wenn man zwei "exotische" pluginfunktionen verbinden möchte schaut der glernte pluginkönig wie "dumm schwein ins uhrwerk" ;)
(von optimierten abfragen ganz zu schweigen, da kocht doch auch jeder sein süppchen)

was die leute im übrigen immer an den codechanges auszusetzen haben ist mir ein rätsel, gerade diese updateschnitzel sind das einzige was dich von stundenlangen suchorgien bewahrt, wenn man mehrere hacks verbaut hat und eine neue version kommt

außerdem, ich finde nichts schlimmer als das template im ACP befummeln zu müssen, da lobe ich mir doch die templatedateien (gut den "ich benutze den Windoof-editor + Wordpad"-coder mag das weiterbringen, wenn ich aber in meinem editor auch verzeichnisse durchsuchen kann bietet die acp-lösung nix neues)

und auch *zustimm*.;)
Ich kann nicht verstehen, wie man sich freiwillig einem HTML-Textarea aussetzen kann, wenn man das ganze auch komfortabel in seinem Editor mit Syntaxhighlighter haben kann. Außerdem teste ich die Änderungen lokal, bevor ich sie ins Online-Forum schiebe... Und Tabs funktionieren in Textareas alles andere als ideal (in Opera schon gleich gar nicht...).

Genau ;). Wobei es ja nicht schlecht ist wenn man die Wahl hat, die hat man aber dann nur wenn die Templates und die CSS angaben nicht in der DB sind (warum auch immer manche Systeme das machen müssen).

Ich nutz hierfür noch den guten alten Proton ;), hier kann ich mehrere Dateien gleichzeitig bearbeiten und hab für das jeweilige Format auch gleich das passende Syntaxschema.

Wenn man das aber zusätzlich auch via ACP machen kann, ist das auch gut, falls man mal fix was von außerhalb machen muss ;), man weiß ja nie.

So halte ich es auch mit dem MOD Einbau oder mit dem Patchen, das läuft bei mir nur manuell ab, so lern ich wenigstens auch was bei, ich brauch kein PlugIn System, will es auch nicht.

Die Template und PlugIn Diskussion haben wir aber irgendwie schon im Olympus Thread angerissen ;)…