Lest ihr jeden Beitrag?

Bei der Quote nicht unbedingt

Wenn du fähige Moderatoren hast, dann solltest du denen vertrauen. Und: es macht viel mehr Spass, wenn die Mitglieder sich ihre eigene Welt zusammenspinnen und du mal keine Ahnung hast, was sie denken und reden. Wenn du dann dochmal so einen Beitrag liest, dann wirst du überrascht sein welchen Mikrokosmos du da geschaffen hast

Hui, also bei mir sind´s nur so um die 80-90 Beiträge/Tag und selbst die lese ich nicht alle. Ich habe fähige Moderatoren, die die Lage im Griff haben. Und wenn sie wirklich mal meinen Rat brauchen bin ich natürlich zur Stelle.
Bei 2000 Beiträgen/Tag wäre die alleinige Kontrolle durch einen Administrator wohl unmöglich.

Bei über 2000 Beträgen müßtest du eigentlich dein Privatleben aufgeben und versuchen mit deinem Forum eine Symbiose einzugehen. Aber ich denke, dass dies auch nicht die Aufgabe eines Administrators sein sollte, auch wenn man so vieles besser im Griff hat und eine bessere Übersicht besitzt.

Vor allem bei deinem Forum Codemonkey sehe ich als wichtig an, viele Beträge zu lesen. Denn es geht mitunter sehr brisant dort zu und man muss die Grenzen deutlich darstellen.

Gut um die Übersicht zu wahren habe ich ja auch ein mit der weile eingespieltes Team, dass mir da gut zur Seite steht.


Gut ab wann, wo, welche Grenzen sind ist so ein Streitthema. Die Grenzen gehen bei meinem Thema fließend über und auch wenn es in meinem Forum des öfteren mit viel Feuer zur Sache geht bin ich stolz drauf und kann sagen, dass ich alles gut im Griff habe.

In meinem Forum ist nicht viel los, daher stellt es für mich kein Problem dar, alle Themen zu lesen. Da kommt zwar manchmal ein Thema vor, das mich nicht interessiert, aber gelesen wird es trotzdem

ganz früher, als ich mal viel zeit hatte, hab ich noch alle beiträge gelesen, mittlerweile schaffe ich das zu meinem bedauern nicht mehr.

Aber Administrator heisst ja verwalter und nicht Ich-muss-lesen-was-alles-da-ist-typ, deshalb hab ich damit kein Problem

...bei wie vielen Beiträge am Tag??

ka, war meistens so zwischen 200 - 400 upgedateten threads pro tag

Ich denke nicht, dass es die Aufgabe eines Administrators ist, alle Dinge selber zu regeln und über jedes Detail Bescheid zu wissen. Um mal einen lockeren Vergleich aus dem Wirtschaftsleben zu bringen: Ein Geschäftsführer muss nicht mit jedem Kunden reden, ein Barbesitzer muss nicht jede Unterhaltung in seinem Lokal mithören.

Als Administrator hat man es sich zur Aufgabe gemacht (IMHO) eine Plattform anzubieten und zu pflegen, in der andere Menschen einander begegnen und miteinander diskutieren können. Im (theoretischen) Idealfall, wenn also alle Mitglieder Musterbürger sind und sich problemlos verstehen, dann würde man selber lediglich in der Rolle eines normalen Users in Aktion treten: Dort mitzudiskutieren was einen interessiert (wir vernachlässigen mal alle technischen Aufgaben eines Admins an dieser Stelle). Daher kann man also nicht ableiten, dass man alles lesen müsste.

Die Frage die sich stellt ist, wie (und wer) mit Verhalten umgeht, dass den Regeln/Verhaltensweisen des Forums widerspricht. Hier denke ich ist es wichtig, dass das gesamte Moderationsteam so unterschiedliche Interessen hat, dass eben soviele wie möglich der Beiträge von "irgendwem" gelesen wird. Und für den Notfall sollten die "alten Hasen" im Forum wissen wie sie jemanden vom Mod-Team erreichen.

In unserem eigenen Forum ist es insofern vielleicht ein wenig anders, dass wir bei der Gründung des Forums bereits ein so unterschiedliches Team waren, mit verschiedenen Interessen und Fähigkeiten, dass ich jedenfalls für mich sagen, kann, dass ich relativ früh aufgehört habe alle Beiträge zu lesen, weil ich mich damit auf anderen Aufgaben konzentrieren konnte.