Boardunity & Video Forum

Boardunity & Video Forum (https://boardunity.de/)
-   Entscheidungshilfe (https://boardunity.de/entscheidungshilfe-f60.html)
-   -   Leider keine Qual der Wahl (https://boardunity.de/leider-keine-qual-wahl-t3878.html)

dominik 12.01.2006 14:05

Leider keine Qual der Wahl
 
Hallo,

ich fühle mich zur Zeit etwas in der Zwickmühle. Ich habe eine Community, seit nun über zwei Jahren mit bereits über 40.000 Beiträgen. Bis vor kurzem lief das Forum auf einem Invision Board 1.3. Leider ist ja die weitere Entwicklung des IPB kommerzialisiert worden.
Daraufhin entschied ich mich auf das phpBB umzusatteln, in der Aussicht eine solide Software zu bekommen und vor allem mit der Aussicht auf das phpBB 3.0.
Der jetztige Stand ist aber so. Die User schreien vermehrt nach neuen Features, die sie teilweise noch vom IPB kennen oder auch neu sind, aber auf jeden Fall eben nicht im phpBB enthalten sind.

Es gibt für das phpBB für fast alles Hacks, das ist klar, aber ich empfinde es nicht gerade als Freude immer wieder im Code rumzubasteln und mir die Sachen zusammen suchen zu müssen. Auch kennt ihr ja alle die Probleme die mit Hacks auftauchen, zwecks Updates etc...

Lande Rede, kurzer Sinn. Ich schaue mich nach einer neuen Software um. Nachdem ich mir mal so die gängigen Sachen durchgeschaut habe (danke an forensoftware.de und das Forum hier) muss ich aber feststellen, dass die derzeitige Forensoftwareszene ziemlich in den Kinderschuhen steckt. Und damit meine ich die freie Software. Ein vbb wäre natürlich Ideal. Aber ich habe schlicht und einfach nicht das Geld dazu.

Es gibt zwar einige gute Foren, so zum Beispiel das FudForum oder das UNB. Leider können diese aber viele Bereiche einfach noch nicht abdecken. Also nicht mehr als das phpBB auch kann...

Meine Frage nun, welche Forensoftware hat das meiste Potenzial für die nahe Zukunft und ist schon jetzt Featurereich? Es darf auch ruhig etwas innovativ sein. Sachen wie Suchmaschinenoptimierung oder Ajax sind sicherlich von Vorteil.

Postet mal eure Meinungen :)

LonelyPixel 12.01.2006 14:15

Welche Features vermisst du denn am meisten? Ich kann mir jetzt noch nicht so recht vorstellen, was das so wäre.

michi50 12.01.2006 14:15

Von denn Features her sicher MyBB.
SMF ist auch eine gute Boardsoftware.

Welche Features willst du denn?

MaMo 12.01.2006 14:20

Jap, ein Profil und eine Aufzählung mit gewünschten Features wäre für eine Beratung dringend notwendig.

Also Featurereich in Erinnerung sind mir: phpmyforum, mybb und SMF, aber das konntest du ja auch schon auf Forensoftware.de sehen.

MfG MaMo

dominik 12.01.2006 15:39

Ist nicht leicht so allgemein zu sagen. Es sollte halt einfach soviel Sachen wie möglich abdecken. Es sind halt immer auch so kleine Schnickschnack Sachen, nach denen User fragen. Zum Beispiel ein Benutzerbild (kein Avatar, sondern ein bild im Profil. Gabs im ipb), selbstdefinierbare Usertitel, die Möglichkeit Anhänge hochzuladen, ausführliche Moderationsoptionen, private/geschütze Foren, Subforen etc...

Geht ja garnicht um spezielle Features, sondern ich suche einfach eine featurereiche Software, so dass die meisten Wünsche schon von Vorneherein gestillt sind.

Beim SMF fehlt mir zum Beispiel die Druckvorschau, beim MyBB die frei definierbaren Profilfelder und beim UNB die PMs. Aber gut das sind Kleinigkeiten, wie gesagt es kommt einfach allgemein auf Featurereichtum an.

Hilfreich wäre vielleicht auch, wenn jemand weiß, dass bei einer bestimmten Forensoftware bald eine neue Version mit neuen Features ansteht. Beim UNB soll ja soviel ich weiß bald ein PM-System zum Beispiel eingebaut werden.

LonelyPixel 12.01.2006 15:58

Bis auf Massenmoderation und PM deckt mindestens das UNB alle genannten Punkte ab. Und manchmal muss man einfach mal dazwischen gehen und den Leuten sagen, hey, braucht ihr das wirklich? Oft sind das Spielereien, die allein aus Neugierde oder Spieltrieb für kurze Zeit interessant sind und dann doch nie wieder verwendet werden. Nicht immer nur "ja, mach ich auch noch rein." Imo. Meiner Erfahrung nach sehen extrem feature-reiche Programme (einfach nur der Features Willen) meistens feature-überladen aus. Übersichtlich oder gar verwendbar wird das Gesamtsystem dadurch nicht mehr. Ist es das, was die große Mehrheit deiner Benutzer (und du als Admin) wirklich wollen? Ich würde z.B. viel mehr auf Benutzbarkeit achten.

Das PM-System im UNB kommt aber leider nicht gerade "bald". Ich rechne derzeit mit Ende 2006, in Vorabversionen vielleicht auch etwas früher.

dominik 12.01.2006 17:02

Ja das mag schon sein, ich persönlich stehe auch mehr auf spartanische Sachen. Aber ich administriere mein Board nicht so, dass es mir gefällt, sondern für die Community. Und es handelt sich bei meinem Forum auch mehr um ein eingesessener Kreis von Member, also da kommen nicht mal so Leute vorbei, posten kurz was und wünschen sich dann Feature A und B.

Und das vbb, dass alle Features erfüllen würde, wirkt finde ich überraschenderweise nur in den seltensten Fällen überladen.

Bei deinem UNB finde ich ganz tolle Ansätze, aber wie gesagt die Sache steckt wohl noch in den Kinderschuhen, wenn noch nicht einmal ein PM-System eingebaut ist, behaupte ich jetzt einfach mal so. Aber mach ja weiter so, es scheint sich sehr innovativ zu entwickeln und das hat die Forensoftware im Allgemeinen sehr nötig ;)

LonelyPixel 12.01.2006 17:09

Naja, dass es noch kein PM-System gibt (und auch das geplante nicht noch ein weiterer Webmail-Dienst sein wird) ist beabsichtigt. Darüber können wir uns aber gerne in einem anderen Thread unterhalten. :)

dominik 12.01.2006 18:03

Ja mag schon plausible Gründe geben. Aber wäre jetzt wirklich falsch am Platz hier. Fakt ist, dass meine User das PM-System sehr intensiv nutzen (im Schnitt werden am Tag 20 Stück verschickt) und der Aufschrei groß wäre, wenn es dieses plötzlich nicht mehr geben würde ;)

P@trick 12.01.2006 18:54

Aber das myBB hat doch definierbare Profilfelder. Und das Profilbild wird wohl nicht so wichtig sein! ;)

LonelyPixel 12.01.2006 20:46

Klar lassen sich viele fehlenden Features auf andere abbilden. Teilweise sogar besser, wie ich finde. PM -> E-Mail. Benutzerbild -> Webseite/eigener Thread. Etc. Aber wenn die Menge zu groß wird, kann man sie nicht mehr stoppen, und versuch besser nicht, einer Horde von wievielen Benutzern beizubringen, dass sie effizienter arbeiten könnten, wenn das eine Änderung erfordert. :D

dominik 21.01.2006 20:10

Ich habe mich jetzt für das SMF entschieden. Die neue RC2 Version bietet wirklich tolle Features. Ajax, suchmaschinenfreundliche URLs, tolles Packetmanagement (sowas wie EasyMod bei phpBB) und allgemein ein tolles ACP und auch eine gute Auswahl an Themes.

Ich werde jetzt nur auf die Final warten. Die Konvertierung vom phpBB habe ich auch schon lokal getestet. Klappt wunderbar, es wird alles übernommen!

Das Einzige was mich bedenklich stimmt, ist die Lizenz vom SMF. Es ist halt keine GPL und man weiß nie wie sich das entwickeln wird. :rolleyes:

michi50 21.01.2006 21:29

mybb braucht kein paketmanagement!
Da es ein Pluginsystem hat!
Smf ist sicher ein gute wahl hab mir die rc2 auch angeschaut!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:40 Uhr.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25