#1
| |||
| |||
Kostenlos, funktionsreich, performant, deutsch?hi, habe schon viel in diesem forum gelesen und hoffe, dass ihr mir auch ein paar entscheidende tipps geben könnt. ich suche für die internetseite unseres sportvereins eine neue forensoftware, die folgende kriterien erfüllen soll:
habt ihr andere vorschläge? gruß & dank maik |
#2
| ||||
| ||||
..... Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:00 Uhr). |
#3
| ||||
| ||||
Auf eine gute Subforenfunktion musst du beim phpBB zwar verzichten, aber ein Attachmenthack lässt sich ziemlich gut und schnell einbauen. -> http://www.phpBB.de __________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
#4
| |||
| |||
Und einen Subforenhack, genannt Categories Hierarchy, gibts auch. |
#5
| |||
| |||
Ja, phpBB kommt wirklich gut mit großen Datenmengen zurecht. siehe z.B. forum.klamm.de - das ist eine super Referenz für das phpBB. |
#6
| |||
| |||
|
#7
| ||||
| ||||
wobei 100 user (oder meinst du 100user gleichzeitig online?) und 200 beiträge im jahr nicht als große datenmenge bezeichnen würde. das schafft jede software. das phpBB würde ich dir im allgemeinen auch empfehlen. das hält noch mehr als die daten die du angegeben hast |
#8
| |||
| |||
Also ich kann nur WoltLab Burning Board 1.2 empfehlen ich arbeite dennoch mit phpBB 2.0.8 und wBB 2.2 Beta 2 aber kann wBB 1.2 für Eisntiger und Deutsche Oberfläche sehr empfehlen! Da die meisten phpBB Versionen meiner Meinugn sich oft im Beta befindne und di nacfolgenden Versionen denk ich fast bei phpBB immr nur BUg Fixes sind |
#9
| ||||
| ||||
Da denkst du falsch. Vom phpBB gibt es stabile Final-Versionen. Das nachfolgende kleine Versionschritte Bugfixes bezeichnen ist ja wohl selbstverständlich und bei praktisch jeder Software so. |
#10
| ||||
| ||||
... als ob das WBB1.2 nicht von Bugs nur so wimmeln würde - die Version wird nur nicht mehr weiterentwickelt, das ist alles... __________________ Lars ~ Mein Haus, mein Auto, meine Yacht ~ |
#11
| ||||
| ||||
..... Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:00 Uhr). |
#12
| ||||
| ||||
Zitat:
__________________ Frederic Schneider WoltLab Team / WoltLab Wiki / GamePorts / Frederic Schneider / neuer-patriotismus.de |
#13
| ||||
| ||||
..... Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:00 Uhr). |
#14
| |||
| |||
Ich kann mir vorstellen das WBB 1.2 vielleicht freigegeben wird, so dass andere es weiter entwickeln und offiziell anbieten dürfen... |
#15
| ||||
| ||||
..... Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:00 Uhr). |
#16
| ||||
| ||||
Nun, und genau darin liegt der Hase begraben: wenn kostenlos und zuverlässig zwei Eckpunkte sein sollen, dann kann man ruhigen Gewissens das phpBB weiterempfehlen. Aber ganz sicher beispielsweise kein IPB (-> nicht kostenlos, und das nicht erst seit der neuen Lizenzpolitik; ich will an der Stelle nicht verschweigen, daß mir das aktuelle Geeiere bei denen um diese ganz schön auf die Nerven geht, kein vertrauenserweckendes Gebaren ist) und erst recht kein WBB1.2 (-> viele gute Funktionen?... öhmm... Grundausstattung halt... gute Performance?... naja, es wird immer langsamer mit der Zeit... und eine Weiterentwicklung wird ganz sicher nicht stattfinden, seitens Herausgeber Woltlab). Und was das mit den Bugfixes angeht... ... eine jede Final ist solange eine Final, bis jemand einen Bug entdeckt (es gibt keine fehlerfreien Programme, es sei denn, sie bestehen aus einer Zeile) - und wen eine Firma etwas von ihrem Produkt hält, wird sie daran interessiert sein, das Loch möglichst schnell auch zu schließen. Insofern nur begrüssenswert, wenn das für ein OpenSource-Projekt wie dem phpBB ebenso gilt! (und um wieder das Beispiel IPB aufzugreifen: 1.3 ist final... 1.3.1 ebenso - wobei letzteres eigentlich nur ein Bugfix zur 1.3 ist... was also bedeutet das schon?) __________________ Lars ~ Mein Haus, mein Auto, meine Yacht ~ |
#17
| ||||
| ||||
..... Geändert von rellek (08.05.2019 um 09:00 Uhr). |
#18
| ||||
| ||||
Off-Topic: >aber es gibt eine no-expiration-trial. ... sagt der eine, der nächste von Invision sagt was anderes - es scheint vielmehr, als wenn man sich derzeit einfach schlicht intern selber nicht einig wird, was eine angemessene Trial-Periode sein könnte und wie die Lizenzpolitik durchgesetzt werden soll (und Geschäftsführung andere Ansichten hat als beispielsweise der Programmierer Matt, etc.)... einig scheint man sich allerdings hingegen darüber zu sein, daß jemand, der bereits 1.3 verwendet und auf 2.0 aufsteigen will, nicht mehr wirklich am Ausprobieren (trial) sein kann - nur als Beispiel, wo man sich definitiv auf Zahlemann&Söhne einstellen kann. IPB scheint derzeit genauso kommerziell zu werden wie seinerzeit Woltlab bei dem Versionswechsel zu 2.0 - wo es ja auch lange Zeit vorher noch hieß, daß diese kostenlos erscheinen solle. Was auch der Grund dafür ist, warum ich derzeit von IPB etwas Abstand halte - wegen der doch etwas unklaren Geschäftslinie (dem Eiertanz, den man derzeit halt aufführt, weil's vor noch gar nicht allzu langer Zeit noch hieß "das IPB bleibt immer kostenlos" - und wer einmal lügt...) __________________ Lars ~ Mein Haus, mein Auto, meine Yacht ~ |
#19
| |||
| |||
Na gut die neue Beta vom phpBB ist nicht schlecht und ich finde sie nähert sich dem 2.2 Beta 1 des wBB! Aber dennoch verfügt es nicht über viel Funktionen wie Unterforen oder eien Ankündigung in jede Forum erstellen! Also eine eizgster Anküdnigusn Thread in allen Foren sichtbar zu mahen da geht mit phpBB definitiv nicht...... |
#20
| ||||
| ||||
Mit phpBB 2.2 sehr wohl... Und beim phpBB 2.0.X ist dies mit Mods möglich. __________________ A fool with a tool still remains a fool. |
#21
| |||
| |||
Ich habe es aber diese Funktion nicht gefunden.... |
#22
| ||||
| ||||
Schau dir vielleicht mal http://www.phpbb.de/topic37283.html an. __________________ A fool with a tool still remains a fool. |
#23
| ||||
| ||||
Zitat:
__________________ Daniel Richter Immer ein Besuch wert: TVBlogger.de - Aktuelle Nachrichten aus der Welt des Fernsehens |
Stichworte |
- |
Themen-Optionen | |
Thema bewerten | |