Gimp vs Photoshop
 

Ich möchte mich langsam auch im Bereich Grafik / Grafikerstellung schlauer machen bzw weiterbilden.

Hauptsächlich werde ich nur Grafiken für meine Seiten machen.

Die Frage ist nun: Was sollte man lernen.

Sich eher auf Photoshop konzentrieren, welches ja wahrscheinlich mächtiger ist oder doch bei Gimp bleiben, welches ich schon kenne.

Wo seht ihr die großen Unterschiede von den Programmen, abgesehen vom Preis ;)

Photoshop hat einfach viel mehr Möglichkeiten, klar. Mein Tipp: Falls du Student/Schüler bist, kannst du dir PS CS3 bei Unimall für 178,90 € bestellen.

Nö, gar nicht klar. GIMP und Photoshop können Plus/minus dasselbe, einzig die Vierfarbseparierung, da kann GIMP nicht mithalten. Nur: Das braucht kein Amateur und oft nichtmal Profis ;)

Aber: Wenn du dein Können irgendwann mal in Bare Münze umsetzen willst - sprich dein Können in deinen Lebenslauf schreiben möchtest - würd ich auf Photoshop setzen. Rein weil man's kennt und oft antrifft. Wenn du aber nur Amateur bist, würd ich mir die 500-1000 EUR für Photoshop sparen.

Danke

Naja, es geht uA auch darum, dass man mir einen Job Angeboten hat, bei dem ich auch Grafiken dann erstellen soll (zB für Autos, Aufkleber, T-Shirts usw) die nicht wirklich kompliziert sind.

Die Kosten würde sobieso der Arbeitgeber nehmen, von daher wäre es egal, nur würde ich mich komplett ungewöhnen müssen aber auch von dem her wäre mir das egal.

Aber selbst im Beruflichem Umfeld bei eher leichten Sachen (wie die oben genannten) braucht man nicht wirklich Photoshop?

Danke

Jep, auch für viele "Profi"-Sachen reicht GIMP. Erst im Druckbereich kommt man zwangsweise nicht an Photoshop vorbei.

Trotzdem: Ich würd im beruflichem Umfeld trotzdem Photoshop nehmen. Es ist intuitiver, es gibt bessere Tutoriale / Bücher und es "gilt" halt als das wertigere Produkt.

Ich danke dir, dann werde ich mich nun auf PS konzentrieren

Wenn du eine wirkliche alternative zu PhotoShop suchst, dann gibt es nur den Paint Shop Pro von Corel. Ich arbeite beruflich mit beiden, privat mit dem PSP. Auch bei der Druckvorstufe bietet der PSP so einiges, aber das braucht man privat natürlich nicht wirklich.

Schau dir den PSP mal ruhig an, er kostet um die 100 Euro und ist neben dem 1000 Euro Teuren PS das meist genutzte Programm in diesem Bereich, mit einem ähnlich großen und mächtigen Funktionsumfang.

Sehr richtig! Habe im letzten Jahr auch mit Corel gearbeitet, es gibt zwar Unterschiede, aber die sind für Laien nicht unbedingt zu erkennen. Photoshop ist halt der Mercedes ist auch einfach stabiler beim Arbeiten. Beruflich würde ich auch immer dazu raten...

Hallo,

Photoshop ist einfach der Standard. Vielleicht ist ja eine Photoshop CS3 in der Student Edition interessant. Für Schüler und Studenten und Teilnehmer an VHS-Kursen mit Kursen, wie EDV/IT, berufliche Bildung etc. gibt es sie schon ab 200€.

Grüße
henner_m

Gibt es sonst irgendeinen Unterschied zwischen der Student Edition und der normalen Version?

Hallo,
nein, es gibt keinen Unterschied zwischen beiden Versionen. Unterschied ist natürlich, dass die Student-Version nicht gewerblich nutzbar ist...

Grüße
henner_m

Also ich hab beides und arbeite auch mit beidem.
wen du photoshop CS3 meinst kann ich dir sagen es ist fast das gleiche.
Cs3 is nur komplizierter asl gimp.
Dabei kann Cs3 an anderen nstellen mehr asl gimp und gimp an wieder anderen stellen auch mehr.

is also unentschieden.
aber beides ist schon recht gut

Also ich selbst habe GIMP noch gar nicht ausprobiert, dachte immer, es wäre eher mau im Vergleich zu PS, womit ich arbeite. Habe auch einige Vergleiche gelesen, die sagen ähnliches:
Bildbearbeitung-GIMP machts kostenlos
Aber hey, einer Freeware schaut man nicht ins...hmm..neee, wie nochmal???? ;)

ich hoffe das habe ich gerade übelesen <.<

Gimp Wird niemals mit PS mithalten können!

Nicht bei den Funktionen und nicht bei der einfachen bedienung!

Leichenschänder ...

Also ich bentuze lieber gimp, es langt locker für alles, was man so braucht ( und was ich kann ;) )

In meinen Augen ist es auch besser /logischer aufgebaut, aber ist natürlich nur ne Sache der gewohnheit, wenn man auch mit anderen Adobe Programmena rbeitet, ist PS sicher die einfachere Wahl, da man es kennt ;)

Ist doch nicht schlimm dass der Thread uralt ist - Das Thema interessiert doch auch noch nach Jahren die Leute. Naja egal. Ich habe an der Uni mit Gimp arbeiten müssen, und habe mir später PS gekauft, weil die Ergonomie irgendwie mir besser liegt.

Hallo,

ich würde mich immer für Photoshop entscheiden. Ist als Student nicht all zu teuer und auch die meisten Firmen arbeiten damit. So kannst du, falls du es mal professionell irgendwo brauchst, nichts neues lernen.

Ich habe mich mal an GIMP versucht und habe da garnichts hinbekommen. Gebe zu ich war etwas ungeduldig. Ist zumindest für mich keine Alternative zu Photoshop.

Ich finde auch, dass Photoshop einfach viel mehr Möglichkeiten hat!!

Bin auch klar für Photoshop!

Gimp habe ich über Monate benutzt. Es gibt wenig daran zu nörgeln eigentlich. Der Umfang ist halt wichtig.

Bin auch eher für Photoshop - die Möglichkeiten sind noch etwas größer und man hat ein referenzprodukt, welches vielleicht auch mal mit anderen Anwednungen kompatibel sein wird.

kommt wirklich drauf an, wofür. für was professionelles denke ich auch, dass du um Photoshop kaum herumkommen wirst

Ich empfehle dir auf jeden Fall Gimp
Ich finde Gimp kann fast alles was Photoshop kann (Es sind wirklich sehr wenige Unterschiede)
Und für Professionelles kannst du Gimp benutzen..(Vor kurzen wurde über ein Designer berichtet der Gimp benutzt und ist einer der Besten bezahlten Arbeiter)

Gimp Arbeitet an die einfachen bedienung!, das ist in der tat schlecht :( (Glaube es kommt mit der Version 2.7 die einfachen bedienung)

PS:Ich denke viele unterschätzen Gimp.

Mit Photoshop kann man alles realisieren. Ist für mich die Nr.1

Allein aus beruflicher Sicht solltest Du dich da eher in Photoshop reinarbeiten. Wenn Du mal in eine Agentur kommen solltest, die Pakete der Creative Cloud besitzen, kommst du mit GIMP nicht weit :P Ich find Photoshop sogar unkomplizieter als GIMP. Aber kann auch daran liegen, dass ich das Programm vor 7-8 Jahren mal angefasst habe, wo ich noch von nichts eine Ahnung hatte.

Also meiner Meinung ist Photoshop viel besser und man hat viel mehr Möglichkeiten.
Dafür muss man halt etwas zahlen und es ist am Anfang ein bisschen kompliziert.

GIMP ist nicht mein Fall.

Kommt aber auch immer drauf an was man erstellen bzw. bearbeiten will.

LG,

Claudia

Wie die meisten hier würde ich in der Regel auch eher auf Photoshop setzen.

Auch wenn alle Aussagen hier über GIMP so ziemlich zutreffen, sollte man doch noch erwähnen, daß Photoshop kommerziell ist und GIMP sich - in Anbetracht dessen, daß es von einer freien Community entwickelt und kostenfrei zur Verfügung gestellt wird - dahinter nicht zu verstecken braucht!

Na klar ist Photoshop die professionellere Variante und auch nicht zwingend "teuer" für das, was es alles kann.
Ob ich diese Möglichkeiten jedoch alle für ordinäres Webdesign benötige, steht auf einem anderen Blatt.

Ich - das ist meine persönliche Meinung - finde, daß die Version CS2 von Photoshop dafür bspw. locker ausreicht.
Warum CS2? Ganz einfach, das bekommt ihr kostenfrei direkt von Adobe, mit gültiger Lizenz!
Ein "Service", den Adobe anbietet, weil das Produkt bereits über 6/7 Jahre alt ist.

Wer es nutzen möchte, einfach mal googlen. Für Webdesign vollkommen ausreichend!

Gruß Arne

Generell Adobe in sich. Egal ob InDesign, AfterFX,etc. PS hat für grafisches, was mehr ist als nur mal eben ein Foto für facebook aufpimpen, alles parat. Ich gebe zu, dass ich Gimp mal probiert habe, aber das Prog flog samt reg.data straight wieder von meiner Kiste. Intuitives arbeiten? Geht so. Allein was in den Bereich HDR Toning und Licht/Schatten-Feinheiten alles machbar ist...aber Gimp ist ja auch eher was für Webstar-Kiddis oder die Mama, die sich ihre Fotobücher selbst gestaltet,...für alles andere empfehle ich das aktuelle PS, plus Indesign.

Also ich denke wenn du das nur für deine eigenen Projekte machst genügt GIMP schon. Aber wenns um Farbkonvertierung, Sonderfarben oder Printdesign geht, führt in meinen Augen kein Weg an Photoshop vorbei.

Hello!

Ich möchte mich auch sehr gerne hier in die Diskussion einklinken und ein komplett anderes Bildbearbeitungsprogramm in die Menge werfen und zwar ist das FotoWorks XL. Über http://www.mediakg-ti.de gibt es für Alle, die die Software noch nicht kennen, die Möglichkeit ein paar Infos darüber zu holen.

Das ist für mich eine ernstzunehmende kostenlose Alternative zu Photoshop und Gimp. Wenn ich es nicht hoch-professionell brauche würde ich die Software auf jeden Fall den Beiden vorziehen.

Ich würde auch Photoshop empfehlen. Habe die Adobe Creative Cloud. Die ist zwar nicht ganz günstig, liefert aber alle Adobe-Programme wie Premiere, After-Effects, In-Design und eben PS mit und ist dafür dann doch ein Schnäppchen.

Des Weiteren ist der Adobe Kundenservice sehr sehr gut. Wenn es Probleme oder Fragen gibt, kann man da immer einen Mitarbeiter Anchatten und man bekommt regelmäßige (manchmal tägliche) Updates.

Aus meiner bisherigen Erfahrung ist es auch im beruflichen Umfeld unumgänglich sich mit PS auszukennen, da dies in fast jeder Firma und Agentur, die ansatzweise etwas mit Grafiken und Bildern machen, verwendet und erwartet wird.

Natürlich ist GIMP ein schönes und überdies kostenloses Tool und ist für den Eigengebrauch auch vollkommen ausreichend, allerdings stößt es dann im professionellen Umfeld auch schnell an seine Grenzen.

Er will es doch hauptsächlich für seine Webseiten. Da ist Photoshop aufgrund der Kosten einfach Blödsinn. Die verdienen schon so viel zu viel durch sinnlose Updates etc.. Gimp ist für den Hausgebrauch einfach Top und kann fast alles was Photoshop auch kann. Zudem hat man hier nicht das Gefühl, dass man abgezockt wird. Photoshop ist ohne Zweifel gut, aber nur für das professionelle Umfeld.

Hallo,

Ja, aber hier wird Gimp nicht mit Photoshop CC verglichen, sondern mit dem kostenlos verfügbaren CS2!
Egal, wie viel Respekt ich vor dem Projekt Gimp habe, aber wenn ich wählen müsste, würde ich in dem Fall doch zu CS2 tendieren.

Die kostenpflichtigen Produkte von Adobe kommen für Webdesign nicht in Frage, da bin ich bei Dir...

Gruß Arne

Mit GIMP kann man so ziemlich alles. Photoshop ist halt im ständigen Weiterentwicklungsmodus. Gimp zwar auch nur ist dieser Prozess sehr langsam

Wer das nötige Kleingeld dazu hat, der sollte auf jeden Fall mit Photoshop mitziehen weil es doch eine breite Palette an Werkzeugen, etc. hat. Ansonsten ist Gimp aber - vor allem wenn es nur hobbymäßig benutzt wird - auch sehr gut. Habe mal damit ein Logo für meine Website erstellt, alles einfach zu bedienen und das Endergebnis kann sich sehen lassen.

ich sehe die Vorteile von den Funktionen ganz klar bei Photoshop. Der einzige Nachteil ist der recht hohe Preis.

Gimp ist wie bereits erwähnt kostenlos und kann auch viel. Photoshop ist da viel teurer und kann natürlich ein wenig mehr

Ich mag lieber Gimp, weil es kostenlos ist und übersichtlich. Für meine Zwecke hat es bisher immer vollkommen ausgereicht. Ich kann mir aber vorstellen, dass die Funktionen von Photoshop natürlich viel umfangreicher sind und man mehr Möglichkeiten hat. Von daher kommt es sicher immer darauf an, wofür man die Programme nutzen will ;)