domaingo

Hi.

Ich habe zwar keine Erfahrungen mit denen, aber ich würde dir empfehlen dir das kleingedruckte (unter der Seite und die AGBs) genau durchzulesen. Dort steht auch nirgends (oder bin ich blind?) wieviel Traffic du zur Verfügung hast, das sollte aber vorher bekannt sein, sonst könnte es ja auch nur 1 Byte sein Falls es unlimitierter Traffic sein sollte, lese dazu bitte einmal dieses: http://forum.webhostlist.de/show/showthread.php?t=10283

Weiterhin lies dir mal die Kommentare bei Webhostinglist durch: http://www.webhostlist.de/provider/w...Meinungen.html

Ich denke im Endeffekt nicht so zu empfehlen.

MfG MaMo

was könnt ihr mir dann empfehlen?
Für eine kleineres Forum (mit vbulletin betrieben) mit so ungefähr 50 Usern.
Das Forum wird aber sicherlich noch bald wachsen.
Was könnt ihr mir empfehlen?
Am besten kostet es nicht mehr als 3€

Mit Domaingo kannst du eigentlich nicht viel falsch machen, wenn es dir bewusst es, dass es für wenig nicht viel gibt.

Domaingo ist eine Tochter von Domainfactory ... und das ist immerhin kein ganz unbekannter Hoster in Deutschland

Domaingo spricht halt eher die Hobby-/Spassuser an ...


PS


Traffic (2) INKLUSIVE Traffic ist im Pauschalpreis enthalten

2) Kosten für Traffic (Datentransfer) sind bereits im Paketpreis enthalten. Dies bedeutet unabhängig vom tatsächlichen Traffic entstehen Ihnen keine weiteren Kosten.


Egal wie viel Traffic du verursachst, entstehen dir keine Mehrkosten. Unwissende beschreiben sowas als unlimeted Traffic ... aber da hat mamo dir schon einen Link gepostet.

Vielleicht nehme ich doch artfiles.
Was haltet ihr von dem Provider?
Klick mich um das Angebot anzuschauen!


Ist das Angebot kompatibel mit Vbulletin (3.0.3)?

Artfiles ist denke ich gut. Bei den bewertungen der Webhostlist ist immerhin keine einzige negative dabei!
Was mich sehr erstaunt hat, als ich ein bisschen bei der WHL gestöbert habe, waren die Bewertungen von Domainfactory. Die Internetseite von domainfactory macht einen sehr guten Eindruck und überall liest man etwas von bestem Support, Premium Hosting usw. Auch die Preise sind ziemlich extrem. Bei der WHL findet man leider genau das Gegenteil von "Premium"-Bewertungen. So kann man sich täuschen...

Ich denke mit domain*go verhält es sich genauso wie mit all-inkl: Ein günstiger Massenhoster, der allerdings sehr freudig den Kunden kündigt, wenn sie zu viel Leistung für sich beanspruchen.

@ Grutz:

Ich empfehle Dir folgendes Paket! (Tarif L) Nicht umsonst ist dieses Paket von der Zeitschrift "PC Professionell" (Ausgabe 11/04) als besonders empfehlenswert und die Firma "all-inkl.com" als bester Hoster Deutschlands ausgezeichnet worden.
Sehr guter Technik und einem 1A Kundenservice sei Dank.

mfg

Schau dich mal auf yourwbb.de um, dort gibt es einige Fälle wo jemandem wegen zu hohem Datentransfer bei den kleineren Paketen gekündigt wurde - er hatte nur ein drittel des ihm zustehenden Traffics genutzt!

@ archibald: Absolut richtig. Allerdings sind das absolute Ausnahmen, die bei jedem anderen Anbieter, mit vergleichbaren Angeboten, wohl weitaus häufiger vorkommen würden.
all-inkl.com ist meines Erachtens, nach wie vor, absolut empfehlenswert!

mfg

SO! Nochmal eine Frage:
Ich habe vor mir eine Wbb Lizenz zu kaufen (sobald das 2.3 draußen ist).
Eigentlich wollte ich dieses Angebot nehmen, abe jetzt frage ich mich für wie viele User das ungefähr reichen wird.
Mein Forum wird nur ein normales Burning Board sein auf das ich noch einen Verwarnungshack installieren werde. Also nicht viel.
Was glaubt ihr für wieviele User das reichen wird?

Oder was haltete ihr von http://www.hostloco.com/de/platin.php?id=
ODer von diesem: http://www.guenstig-webspace.de/angebote.html

Erledigt

Danke!
Und meine eigentliche Frage(n)?

Dir ist aber schon bekannt, daß meist nur Leute was schlechtes schreiben bzw. allgemein, wenn etwas negativ aufgestoßen ist, der Faktor liegt in diesem Fall bei 1/10. Somit ist diese Aussage nur wenig hilfreich. Ich z.B. kenne d)f aus eigener Erfahung und hatte mit denen noch keine Probleme.

Für diejenigen, bei denen alles rund läuft, gibt es nur selten einen Grund an die Öffentlichkeit zu gehen Bei d)f als sehr positiv empfinde ich das öffentliche Supportforum. Dort kann man sehen, wie schnell und kompetent Probleme gelöst werden und wie der Ablauf bei Reklamationen ist.

Ich bin nicht dort angestellt, aber Kunde. Wollte nur mal ne Lanze brechen Preislich kommt d)f ja nicht in Frage.

Zu Domaingo: Deren Server sind lahm, da völlig überlastet. Wir hatten da mal aus Jux das größte Paket...

Wie gesagt ist das eher etwas für kleinere Projekte... für den Preis ist das gebotene allemal gut.

Das natürlich mehr Benutzer auf dem Webslave liegen wie bei d)f selbst ist eigentlich klar.

Und was ist mit whosting ?