CSS Problem bei Mozilla

/* Überschrift Titel, News, Navigation */	
.titel{
	FONT-SIZE: 10px;
	color: #89796B;
	font-weight: bold;
	padding-left: 3px;
}

<TR>
<TD>
	
<IMG SRC="../globalpics/navigation/sidebox_03.gif" WIDTH=15 HEIGHT=18 ALT="">

</TD>
		
<!-- #### NAVI TITEL #### -->
		
<TD width="102" height="18" bgcolor="#FFFFFF">
<font class="titel">Sonstiges</font>
</TD>

<!-- ### ENDE NAVI TITEL #### -->

<TD>

<IMG SRC="../globalpics/navigation/sidebox_05.gif" WIDTH=43 HEIGHT=18 ALT="">

</TD>
</TR>

Mhh ist das Standard, dass man <font class="title"> nimmt? Ist das Font-Tag nicht längst ausgemustert? Versuchs doch mal so:

Will leider auch nicht funktionieren ... verstehe das nicht ... ist ja nun wirklich nichts besonderes ...

Es wäre nicht schlimm, die Navigation in der Hinsicht "hardcoded" zu gestalten ... dann klappt es ja auch ... und ändern müsste ich bei einem Änderungswunsch auch nur einmal, da sie includiert wird ... aber schöner wäre es schon über css ...

Hallo !

... oh, ich hab da schon einen Verdacht, warum Mozilla sich da scheinbar störrisch verhält - scheinbar deshalb, weil er an sich alles richtig macht und nur das interpretiert, was man ihm auch gibt.

Spätestens seit HTML4 ist es vorgeschrieben, alle Tags und Anweisungen klein zu schreiben, also statt TD td, etc. - dasselbe empfiehlt sich auch im CSS (also nicht FONT-SIZE), und noch schlimmer ist's, wenn man im CSS beispielsweise body schreibt und in der HTML-Datei dann BODY... schlimmer deshalb, weil das denn laut W3C-Norm zwei gänzlich verschiedene Tags wären (wobei die genormten wie gesagt alle klein geschrieben werden sollen).

... achso, der Font-Tag ist veraltet und soll am besten deshalb auch gar nicht mehr verwendet werden ... auf span könnteste hier auch gut verzichten, weil:
wird entsprechend einfach zu
(mal abgesehen davon, daß der Font-Tag nicht dazu bestimmt war, dann per Klasse über CSS gesteuert zu werden )


... noch besser, wegen der Trennung von Inhalt und Darstellung (= strikt-Code), wäre:

in Verbindung mit
Hoffe mal, Dir damit bei Deinem Problem weiterhelfen gekonnt zu haben ...

Gruß,
Lars

Das hat geholfen ... da habe ich dann ja aber eine ganze Menge zu tun ... aber ich lege zum Glück momentan keinen Wert auf 100% W3C ...

Ich bedanke mich!

Für Überschriften sind aber die Tags <h1>, <h2>,<h3> und <h4> gedacht

Also eigentlich

>aber ich lege zum Glück momentan keinen Wert auf 100% W3C ...

...machen die wenigsten... sollte man aber als fauler (und das sind wir doch alle irgendwo ) und vorausschauender Mensch, sofern Du XTHML-Seiten schreibst ... denn diese werden, sofern der Browser diese auch wirklich als XML-Datei behandelt, nur angezeigt, wenn sie "well-formed" sind, sprich: fehlerfrei. Bei allem anderen gibt der Browser denn nur noch eine Fehlermeldung aus (lässt sich leicht ausprobieren: nimm mal eine XHTML-Datei, mach nen schönen Fehler rein, benenne sie in etwas mit .xml um und laß sie Dir dann von einem Browser wie Mozilla oder Opera "anzeigen"; bzw. IE6 geht auch)

Warum vorausschauenden und faul? Derzeit werden die meisten XHTML-Seiten einem noch vom Server als HTML-Applikation übermittelt, inbesondere dank eines IEs, der sich immer noch als unfähig erweist, endlich auch mal als accept-content .xhtml einzuführen ... nur irgendwann kommt der Tag, an dem das nicht mehr der Fall sein wird... und dann sehen alle Seiten, die nicht 100% sind, eben etwas "merkwürdig" aus, sprich: wie eine Fehlermeldung...
... und warum sich heute schon Arbeit und Streß für morgen zubereiten, wenn sich dieses leicht von vornherein vermeiden lässt ... (transitional zu schreiben reicht ja auch schon aus für's erste)

Freut mich jedenfalls zu hören, daß mein Hinweis geholfen hat .

Das Wort "Überschrift" war meinerseits sicherlich falsch gewählt ... es geht um folgendes:


Navigation

[Rubrik] (titel)
- Link1
- Link2
...


News und Artikel

[tabelle]Newsrubrik (titel)[/tabelle]
[tabelle]Newsinhalt mit Überschrift und Text[/tabelle]

Es ist also keine allg. Überschrift gemeint ...