Content für Google: von 0 auf 100?
 

Ich frage mich gerade, wie es auf Google & Co. wohl wirkt, wenn man das Web auf einen Schlag mit vielen (einzigartigen, also nicht umgezogen o.ä.) Artikeln füttert.

Mögliche Szenarien wären:

• man hat über einen längeren Zeitraum offline alles zusammengeschrieben und haut nun alles auf einen Schlag raus
  • unter neu registrierter Domain oder
  • unter einer schon vorhandenen Domain
• die Site war vorher privat / nur für registrierten Besuchern zugänglich (die einzelnen Artikel haben also auch ältere Erstellungsdaten) und man setzt dann alles public
• die Site war zugänglich, allerdings hat die robots.txt allen Bots alles verboten

In allen Szenarien sind (so gut wie) keine externe Backlinks vorhanden.

Ist da in SEO-Kreisen was bekannt? Macht es keinen Unterschied? Wertet Google das ab oder belohnt es evtl.?

Ich weiß leider auch nichts näheres, aber das würde mich auch mal interessieren.

Keine verbindliche Aussage, da ich nichts genaueres darüber weiß, aber von der Logik her würde ich vermuten, daß man sich bei Google dort schon etwas diesbezüglich gedacht hat. Sonst gäbe es wohl nicht wenige schlaue Köpfe, welche sich irgendwelchen Quatsch generieren lassen und dann Millionen Seiten ins Netz hochpumpen. Auf solche Seiten ist man früher manchmal gestoßen, heutzutage finde ich kaum noch eine über Google, wird wohl seinen Grund haben :)

Was meinst du unter vielen?
1000 einzigartige Artikel ist kein Problem! Warum sollte Google guter und einzigartige Content stören? Das ist genau das Futter welches Google liebt und braucht... Das sagt der Stripper aus Berlin

Wohl weniger als 1000.

Na ja, es geht ja nicht um den Content an sich, sondern um die Situation, dass gleichzeitig der ganze Content ... eben von 0 auf 100 ... da ist - und je nach Situation eben mit älteren Daten [von Datum!] (die Google ja auch teilweise auslesen kann). Ich könnt mir halt vorstellen, dass Google da gewisse Abwehrmechanismen bereithält, weil das ja schon ziemlich wie eine Spamschleuder wirken könnte.

Oder anders:
vielleicht wird man ja "mehr belohnt", wenn die Site langsam wächst (also sagen wir mal jede Woche 2-3 Artikel hinzukommen, statt innerhalb einer Woche 200 Artikel) - [abgesehen natürlich von dem "Externe Links"-Faktor]

Eigentlich sollte eine Webseite wenn man diese online stellt fertig sein, so sagt man doch. Dann müsste ja Google jede fertige Seite mit vielen, guten und einzigartigem Content bestrafen. Ist mir noch nie passiert!
Es muss hat wirklich guter, einzigartiger und sauberer Content sein der dem Surfer einen Mehrwert gibt.
Kannst ja auch jeden Tag einige Artikel online stellen...

Nichts passiert, Google spidert die Seiten und aktualisert den Index.
Der Vorteil ist die Seiten tauchen schneller in den Sumas auf wie ein Seite die ganz neu ist.
Schlecht wäre nur Doppel-Content, oder ein schlagartiger übermässiger Anwachs von Backlinks.
So nach dem Motto, ich trage mich täglich in 100 Pagerank Charts Seiten ein, diese Dienste wertet Google sowieso nur noch negativ.