XHTML: Ausgabe als XHTML <=> Ausgabe als HTML
 

valides XHTML ist (bis auf den Doctype) im groben auch valides HTML. Macht es nun einen Unterschied, ob es als XHTML oder als HTML ausgegeben wird?

HTML wird von mehr Browsern verstanden, was ein vorteil ist.
Gibt es noch weitere Unterschiede?

bzw. lohnt es sich überhaupt, XHTML als XHTML und nicht als HTML ausgeben zu lassen?

Hoffe, man konnte verstehen, was ich meine...

Wo wird xhtml nicht von Browsern unterstützt? :eek:

XHTML und HTML unterscheiden sich doch in einigen Punkten. Das ganze kannst du hier nachlesen: SELFHTML: HTML/XHTML / XHTML und HTML / Unterschiede zwischen XHTML und HTML

Seine Webseite XHTML und CSS konform zu gestalten lohnt sich mit Sicherheit. Bestimmt auch dann wenn XHTML2.0 und CSS3.0 endlich da sind.

IMHO hat/te der IE 6.0 Probleme wenn ein XHTML Dokument auch als XHTML gesendet wurde. :)


Warum man das machen sollte? Wenn man sich schon die Mühe macht ein XHTML-Dokument zu verfassen dann sollte es auch als solches gekennzeichnet/gesendet werden.. XHTML ist nicht HTML und eine Ausgabe des einen Codes im Gewand des anderen Codes ist schlichtweg falsch.

XHTML ist wesentlich mächtiger als HTML. Das "X" steht für XML, womit XHTML streng genommen als XML ausgeliefert werden muss, um wirklich valide zu sein. Wie bereits gesagt, macht hier der IE nicht mit (auch in der 7er-Version nicht).

Es geben sich dadurch sehr viele Änderungen gegenüber HTML. Du hast zum einen alle Möglichkeiten, die XML dir liefert (z.B. XPATH-Transformation, eigene tags - natürlich musst du dann den doctype anpassen,...). Eine sehr wichtige Änderung ist auch, dass JavaScripts "write"-Funktion nicht mehr funktoniert. Du musst in JavaScript mit DOM arbeiten. Ist sicherlich etwas umgewöhnung, aber im Gesamten finde ich es besser.

Wurstbrot