[MrNase]

Vom Text her bin ich sehr gespannt was ihr aus dem Hut zaubern werdet

[Boardster]

Klingt sehr vielversprechend. Besonders ein "barrierefreier Standardstyle" könnte frischen Wind in die - meiner Meinung nach - veralteten, tabellenlastigen Design-Ausprägungen bringen. Wenn es WoltLab schafft, das Layout in eine einfache Struktur zu stecken, die sich problemlos auch für Anfänger an eigene Wüsche anpassen lässt, und alles zusammen in ein elegantes Design zaubert, dann ist der Erfolg des Burnging Board 3 schon gesichert. Mit einem üppigen Funktionsumfang lassen sich in Zukunft nicht mehr viele Kunden finden. WoltLab hat den Trend frühzeitig erkannt. Marcel Werk und sein Team können jetzt alles besser machen, was Jelsoft (Standardlayout zu wenig innovativ) und IPS (verkompliziertes Templatesystem) mit ihren neuen Versionen verpatzt bzw. ausgelassen haben.

[printf]

Im Moment ist das soweit ich das gesehen habe noch großteils im Konzept. Das Erscheinen ist für 2006 angesetzt und das ist noch einige Zeit hin. In der Zeit gibt es dann auch andere Produkte von Jelsoft und IPS die dem vorgestellen Konzept eher etwas entgegen setzten können.

Einige Ideen haben schon ihren Reiz, vorallem das mit den Schnittstellen ist eine sehr gute Idee wenn es denn Elegant gelöst wird.

[Frederic Schneider]

Zitat von karl oberdieck

Im Moment ist das soweit ich das gesehen habe noch großteils im Konzept. Das Erscheinen ist für 2006 angesetzt und das ist noch einige Zeit hin. In der Zeit gibt es dann auch andere Produkte von Jelsoft und IPS die dem vorgestellen Konzept eher etwas entgegen setzten können.

Das WoltLab Community Framework, kurz WCF, ist soweit schon fertiggestellt, das heisst man wird jetzt mit dem eigentlichen wBB 3 (Paket) beginnen. Aber 2006 ist trotzdem weiterhin der offizielle Releasetermin.

[Gérome]

hm. Sehr allgemein gehalten, der Text. Es ist schön, dass sie sich diese hohen und sinnvollen Ziele gesteckt haben. Wie das fertige Produkt sich in der Praxis bewähren wird, steht auf einem anderen Blatt. Was jedoch nichts mit Woltlab zutun hat - es stellt die absolute Ausnahme dar, wenn Softwareprojekte tatsächlich weitgehend einem ersten Thesenpapier entsprechen. Seien wir gespannt auf 2006 bzw. die ersten Betas.


Grüße,
G.

Mit einem üppigen Funktionsumfang lassen sich in Zukunft nicht mehr viele Kunden finden.

Aha...was veranlasst dich zu dieser Vermutung? Das vBulletin hat mit Abstand den größten Funktionsumfang und ist damit auch die erfolgreichste Forensoftware. (würde ich zumindest sagen)

[rellek]

.....

[Acyd Burn]

Zitat von Boardster

Klingt sehr vielversprechend. Besonders ein "barrierefreier Standardstyle" könnte frischen Wind in die - meiner Meinung nach - veralteten, tabellenlastigen Design-Ausprägungen bringen. Wenn es WoltLab schafft, das Layout in eine einfache Struktur zu stecken, die sich problemlos auch für Anfänger an eigene Wüsche anpassen lässt, und alles zusammen in ein elegantes Design zaubert, dann ist der Erfolg des Burnging Board 3 schon gesichert. Mit einem üppigen Funktionsumfang lassen sich in Zukunft nicht mehr viele Kunden finden. WoltLab hat den Trend frühzeitig erkannt. Marcel Werk und sein Team können jetzt alles besser machen, was Jelsoft (Standardlayout zu wenig innovativ) und IPS (verkompliziertes Templatesystem) mit ihren neuen Versionen verpatzt bzw. ausgelassen haben.

Re: style -> http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic...405318#1405318

[Frederic Schneider]

Off-Topic:

Zitat von Acyd Burn

Re: style -> http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic...405318#1405318

harhar ein Konter .

[Metro Man]

na klingt sehr vielversprechend

[LonelyPixel]

Hm, hat WoltLab sich bei der "Konkurrenz" mal gut umgesehen? Ich hab zu wenig Ahnung davon, um das beurteilen zu können. Aber interessant, scheinbar haben wir alle zunehmend die gleichen Ziele... Am liebsten würd ich ja sofort anfangen und mal so 3 Wochen durchcoden, leider fehlt mir entschieden die Zeit dazu. :/

[hjmaier]

Prima! Ich bin gespannt was daraus wird. Gerade weil ich vBulletin Kunde bin freue ich mich über echte Innovationen bei den anderen Herstellern. Konkurenz belebt das Geschäft und kommt letztendlich mir als Kunde zu gute.

Viele Grüße
hj

[csn!]

Hmm, was man da bei Woltlab liest, hört sich alles irgendwie nach vB 3.1 an. Jedenfalls der Punkt "modulare Pakete" ist mir von vBulletin bekannt. Und auch über eine Auto-Update Funktion wurde dort schon diskutiert. Mal sehen, wer Erster wird. *g*

[Frederic Schneider]

Zitat von dookie

Hmm, was man da bei Woltlab liest, hört sich alles irgendwie nach vB 3.1 an. Jedenfalls der Punkt "modulare Pakete" ist mir von vBulletin bekannt. Und auch über eine Auto-Update Funktion wurde dort schon diskutiert. Mal sehen, wer Erster wird. *g*

Das vBulletin setzt auf eine ganz andere Architektur. Ich denke nicht, dass das bereits im vBulletin 3.1 geändert wird, da dies etwas globales ist. Beim vBulletin und phpBB könnte ich mir so etwas für die vierte Generation vorstellen. Aber ich denke es ist besser wenn jeder seine eigene Ideen und Innovationen bringt.

[Acyd Burn]

Jap. Alle "Vorschläge" von Woltab sind zwar "alte Kamellen", aber was neu ist, ist der Versuch ein Framework aufzubauen (so wie bei Horde ja erfolgreich umgesetzt). Ich bin auch gespannt wie das dann im Nachhinein alles ineinander spielt (Woltabs Produktlinie). Einige Passagen lesen sich allerdings wie von einer PR-Person geschrieben.

[Frederic Schneider]

Off-Topic:

Zitat von Acyd Burn

Einige Passagen lesen sich allerdings wie von einer PR-Person geschrieben.

Ich hab's nur mitverbessert . Und Marcel (Burntime) ist meines Achtens nach nicht von der Presse.

[summimasta]

Und wenn eine Forensoftware Funktionen von einer anderen kopiert: Was soll's? Also nicht so viel darüber aufregen, @vB-Fans. Auch das vBulletin war nicht das erste Forum - den heute bekannten und üblichen Aufbau hatten zuvor schon andere Foren (u.a. UBB).

[Metro Man]

alle forensysteme sind irgendwo ähnlich. Wer wie das schönste und beste hat kann man eh nicht sagen. Im Endeffekt muss jeder als Admin selber entscheiden welches er für sich am besten findet.

[MrNase]

Ich kann mich hjmaier nur anschliessen. Konkurenz belebt das Geschäft

Wo wir grad bei Geschäft sind: Wird alles so durchgesetzt wie im Pressetext sollte das WBB gross im Geschäft sein

[Frederic Schneider]

Barrierefreiheit ist die Zukunft. Durch CSS können Layouts viel flexibler und einfacher modifiziert werden. Eilig? Eilig haben wir es eigentlich nicht.

wBB 2.3 fande ich keinesfalls enttäuschend, multiple Dateianhänge sowie das PN Remake war wichtig. Beim wBB 2.2 war für mich nur das Archive nützlich.

[codethief]

Ich freu mich zwar, dass es mit dem wBB vorwärts geht und wahrscheinlich sogar auch in die richtige Richtung, auf wenn ich die Software nicht sonderlich mag, mich ärgert's nur, weil ich die selbe Idee schon länger hatte und auch die mit der Update-Funktion... *grmpf*

[Tasmas]

bin mal gespannt wie sich das entwicklet...

Das Community Framework liefert Funktionen zum automatischen Update von installierten Paketen. Dabei wird die Paketdatenbank des Herstellers (z.B. WoltLab) nach aktualisierten Versionen der installierten Pakete abgefragt. Bei Bedarf werden die Updates automatisch herunter geladen und ausgeführt. Gleichzeitig ist es möglich die Paketdatenbank des Herstellers manuell nach neuen Paketen zu durchsuchen, um Zusätze oder komplett neue Anwendungen zu installieren.

das ist gibt es allerdings schon

[Metro Man]

Naja erstmal warten wann man das erste dann sieht und bei dem termin 2006 und dann vielleicht sogar ende 2006 ist noch lang hin wer weiss was bis dahin noch so alles kommt.