Wirken nofollow Links? - von Matt Cuts
 

Ich vermute (ohne Belege) das einige nofollow Links doch wirken müssten.
Google wäre blöd, wenn die Backlinks (die gut ausgewählt sind) z.B. von Wikipedia nicht werten würden, obwohl sie nofollow sind.

Google Spam Cop Matt Cutts hat zu diesem Thema einmal Stellung bezogen und überraschend meiner These widersprochen ;) - nofollow Links zählen nicht (punkt).

YouTube - Two questions about nofollow

Lyoid

Definitiv!!!
 

No Follow Links werden von Google zwar verfolgt und die verlinkten Seiten (wenn sie neu sind) auch direkt indiziert, aber selbst Wikipedia überträgt keinen PageRank. Ich habe selbst rund 8 bei Wikipedia referenzierte Seiten - der übertragene PageRank ist leider - 0 nada zero :-( Kann die These somit nur bestätigen. By the way...der PageRank ist ohnehin Schnuppe, aber von einer solchen Trust-Site wirkliche Links zu bekommen, wäre ein Hammer - egal ob PageRank 2 oder 5 !!! Aber leider ist es so ja net.

Dem Namen zum Trotz wird den NoFollow Links also doch gefolgt, nur der Nutzen davon ist fraglich. Ich meine, können NoFollow Links oder zumindest zu viele davon sogar schädlich sein?:(

hätte ich auch gerne gewusst!

Ich habe mal in einem SEO Blog oder Forum gelesen, dass der Nutzer einen Test mit einer neuen Domain gemacht hat und diese alleine von zwei Trusted Websites per NoFollow verlinkt hat. Ansonsten keine Links. Die Domain war relativ schnell indiziert.

@xenia: warum sollten nofollow Links schädlich sein? Das macht doch keinen Sinn.

Nofollow wird gerne als "NICHT FOLGEN" interpretiert. Wir sind sowohl im CODE der Seite als auch
von der Bedeutung aber im Bereich STEUERANWEISUNG...

genau wie _BLANK _SELF und genau da ist ja auch unser NOFOLLOW zu finden

es ist die schlichte Anweisung den Pagerank nicht weiter zu geben

und ja, wenn man auf der eigenen seite Nofollow benutzt ist das schädlich