Wie sieht es eigentlich mit den Geschwindigkeiten aus?

- Gemischt (php und html)
- reiner php-Code
- html-Code in den die eigentlichen Daten per preg_replace eingefügt werden

Was ist schneller?
Ich denke mal das 3. ist langsamer, da ein replace doch recht "lange" dauern würde...
Dann bleibt noch der Vergleich von Punkt 1 und 2:
Was ist schneller? php-Code mittels php-Tags in html-Dateien einbinden oder das komplette Dokument als php verarbeiten?
Es geht nicht unbedingt darum gemischte oder reine php-Templates zu machen, sondern eher die Templates durch einen Parser in entsprechenden Code zu wandeln.
Wenn man eine Cache-Funktion verwenden will, ist es sinnvoll nicht in html-Code zu parsen, da dieser dann ja wieder aktualisiert werden müsste...

Seh ich das richtigß Und was ist euch zu Geschwindigkeitsunterschieden (php-Code oder "Misch-Code") bekannt?

Wenn mich nicht alles täuscht, dann ist PHP-Code, der HTML via echo ausgibt, noch am schnellsten. Allerdings würde ich davon abraten. Programmierung ist mehr als nur Performance-Optimierung und die Nachteile dieser Variante sind überwiegend (niedrige Lesbarkeit, schlechte Wartbarkeit, etc.).

Deshalb wird für die Les- und Wartbarkeit ein HTML-Template mit Template-Tags erstellt. Dieses wird dann geparst und, wenn gewünscht, gecached. Somit kann man die großteils html-Datei bearbeiten und dann wird das ganze in php gewandelt, damit es schnell und einfach ausgegeben werden kann ;)