PHP 4. Grundlagen und Profiwissen

Matix · #2 18.07.2003, 20:45

hm...

also ich hab das buch nicht gelesen.... aber... versuch erstmal:

http://tut.php-q.net/index.html

solltest du php natürlich schon gut können wird dir dieses tutorial nichtmehr sonderlich viel vermitteln... was noch eine ganz gute (aber teure) kombination ist:

PHP ein praktischer Einstieg und Programmieren mit PHP

ich denke sie bauen ganz gut aufeinander auf und das zweitere wendet sich auch eher den erfahreren php scripter zu (aber verständlich) und ist von Rasmus Lerdorf, dem "Erfinder" von PHP... beide rezessionen sind ok... gelesen hab ich sie nicht nur mal reingeschnuppert bei unserem buchhändler

Daniel Richter · #3 18.07.2003, 20:52

Das Tutorial sieht sehr vielversprechend aus. Danke.
Aber ich möchte auch als Anfänger etwas vernünftiges für den Offline Gebrauch haben und da habe ich mit o'really (habe zwei bücher von denen) schlechte erfahrungen gemacht

Matix · #4 18.07.2003, 21:11

hm.... oke.. ich habe mit

jetzt lerne ich PHP

angefangen... das Buch ist bestimmt nicht der Knaller und kein Nachschlagewerk, aber für die ersten Schritte durchaus brauchbar, ich fands gut für den preis... und als nachschlagewerk dient eh nur das php handbuch...

ich persönlich habe von o'really nur einen linuxschinken, den ich demnächst mal anfangen wollte, wenn ich meinen prüfungsstress hinter mir hab....

Daniel Richter · #5 18.07.2003, 21:18

Das Buch scheint auch gute Rezessionen bekommen zu haben.
Gibt es noch andere Kommentare zu dem Buch? Habe noch 3 Wochen Zeit um mich zu entscheiden. Dann bekomm ich schön Kohle, dass ich dafür ausgeben kann :P

Matix · #6 18.07.2003, 21:22

hm, also wie gesagt wenn du php von grund auf lernen willst und noch eher am anfang bist ist das buch gut... nur eben kein nachschlagewerk und die einrichtung einer lokalen testumgebung ist etwas schlecht dokumentiert, aber da hab ich was für dich : http://www.apachefriends.org .. aba kennst du wohl auch schon...

Boardster · #7 19.07.2003, 05:24

Hallo Codemonkey,

den dicken Brocken "PHP 4. Grundlagen und Profiwissen" habe ich mir ehemals bei ebay günstig ersteigert. Dabei sind die 50 Euro für das Gebotene durchaus fair. Für Anfänger würde ich das Buch aber nicht empfehlen. Jörg Krause zeigt eine nicht immer einfach durchschaubare Professionalität bei seinen Code-Beispielen. Mancher Anfänger kann hier sehr schnell frustieren.
Als PHP-Nachschlagewerk ist das Buch aber schlichtweg genial und die gute Strukturierung schlägt sich ebenso gut wie die umfassende Referenz.

Daniel Richter · #8 19.07.2003, 09:33

Naja blutiger Anfänger bin ich nicht mehr.
Datenbank Abfragen kann ich ein bisschen.
Mit Variablen kann ich umgehen.
Also ist das Buch nichts für mich?

Akira · #9 19.07.2003, 10:26

wenn du dir grundlagen schon intus hast empfehle ich dir dir ein gutes PHP Forum zu suchen, dort feste zu lesen und fragen zu stellen.

und du solltest auf http://www.php.net/manual/de/ vorbeischauen. ist billiger als ein buch und IHMO effektiver.

Daniel Richter · #10 19.07.2003, 10:37

hmm und welches ist ein gutes PHP Forum?
Das php Manual kenne ich natürlich, aber es ist für mich irgendwie nicht so gut erklärt. Ich verstehe da kaum ein Wort.

Akira · #11 19.07.2003, 10:55

http://www.php4-forum.de/ oder www.phpforum-4all.de
ich finde beide nicht so schlecht.

dave · #13 09.08.2003, 23:17

Zitat:

[i]Da sind teilweise schlechtere Codes als die des wBB drin!! [/B]

Geht es überhaupt noch schlechter?

Das halte ich für ein Gerücht...

dave · #14 10.08.2003, 22:07

Ja ist echt schlimm, einige denken scheinbar besonders tolle Entwickler zu sein wenn sie ihren Code möglichst unlesbar zusammenkloppen.

Z.b. schreib ich if's immer mit braces ({}) wenn sie nicht short-conditional sind.

Ist einfach übersichtlicher, auch wenn nur ein Ausdruck danach kommt ist

PHP-Code:

  if( bool )

{

    foo();

}

besser zu lesen als

PHP-Code:

  if( bool ) foo();

Ist ne Stilfrage, aber bei so wild strukturiertem Code krieg ich echt das kotzen.

Das WBB ist das beste Beispiel für wild struktierten Mist, da ist es absolut kein Wunder das ständig "mögliche Sicherheitslücken" auftauchen wo jeder genau weis das es riesen Löcher sind die nur von nem DAU-Entwickler kommen können

So, genug WBB flame für heute

Frederic Schneider · #15 11.08.2003, 10:12

mh.... also ich machs auch so wie Dave.... ist ja auch eine Stilfrage.

Boardster · #16 11.08.2003, 11:48

Diese Kamm-Formatierungen kann ich bei Code und CSS absolut nicht leiden. Besonders in Büchern über PHP ärgere ich mich immer über seitenfüllende Code-Beispiele die man eigentlich auch in ein paar kleinen Zeilen übersichtlicher darstellen könnte. Aber auf mich hört ja keiner

Boardster · #17 11.08.2003, 13:42

Mit Kamm-Formatierung meine ich auch das "Buch"-Beispiel. Aber wahrscheinlich sind die Autoren das bequeme Paste&Copy Verfahren gewohnt und sind es Leid die Formatierungen aus ihrem Programm leserlich umzuschreiben.

Matix · #18 11.08.2003, 14:06

einfach den pear standard einhalten und gut iz....

dave · #19 15.08.2003, 05:25

PEAR ist aber auch noch nicht das Ende vom Lied...

Boardster · #20 15.08.2003, 10:49

Für alle, die mit dem Begriff Pear-Standard nichts anzufangen wissen - hier ein erklärender Link:

http://pear.php.net/manual/en/standards.php

dave · #21 15.08.2003, 13:04

Wie mach's du's denn? Ich mach's so...

PHP-Code:

  //---------------------------------------

// Irgendein wichtiger Kommentar...

//---------------------------------------

    function load_lang($name = "", &$lang_arr)

    {

        global $revBB;

 
        if(!empty($name))

        {

            require_once DOCROOT."lang/".$revBB->vars['lang']."/".$name.$revBB->vars['php_ext'];

 
            if( is_array($lang) )

            {

                $lang_arr = array_merge($lang, $lang_arr);

            }

            return true;

        }

        else

        {

            return false;

        }

    }

Boardster · #22 15.08.2003, 13:18

Zitat:

Original geschrieben von ciruZ
[...]Wenn dann wie in C++ oder so wie ichs mache ...

Ist das die ciruZ'sche Code-Formatierung? Ich kenne die gar nicht

dave · #23 16.08.2003, 13:13

Mit dem $name = '' hast du recht, hab die Referenz als Parameter dahinter erst später implementiert als ich die Funktion verändert habe.

Aber was die if-Schleife angeht, ich finde das verwirrt nicht..ist doch übersichtlich auch bei one-line-statements nach der if-schleife die klammern mitzuschreiben.

Klar ist das mehr Code, aber es ist besser lesbar.

Die Klammer z.b. direkt hinter dem if zu setzen wie es im PEAR Standard der Fall ist, gefällt mir überhaupt nicht..

Aber es ist noch recht übersichtlich nach PEAR, da habe ich schon wesentlich schlimmere Sachen gesehen. So ist es eigentlich OK, soweit das im Rahmen bleibt ist es ehr ne Geschmackssache was man besser findet.

Manche Leute denken echt wenn sie den Code soweit es geht ineinander quetschen dann sind sie wer... aber am Ende findet der Coder sich doch selbst nichmehr zurecht. Im WBB siehts nämlich so wüst aus, alles aneinandergeknallt...kein Wunder das da immerwieder Bugs auftauchen, wenn der Code übersichtlicher wäre würde man als guter Coder sicher einige Fehler direkt erkennen.

Ich lese meinen Code auch mehrmals und mir fallen oft noch Dinge auf die verändert werden könnten, dann packts mich auch ab und an und ich schreibe die komplette Klasse neu..

Klar kann man auch alles "quick and dirty" machen, aber das ginge mir irgendwie gegen die Berufsehre wenn man das so sagen möchte

Wo wir gerade beim PEAR sind, ich hab ja schon so einige Packages getestet...und was die da so alles reinlassen, naja...da zweifelt man dann auch manchmal. Da ist auch vieles nach dem Motto "hauptsache drin" reingerutscht.

Die Dokumentation der Packages geht meistens leider gegen NULL

Übrigens find ich # Kommentare blöd, die sind ausserdem depraced und erinnern mich an PERL und Shellscript Kommentare oder an C/C++ precompiler anweisungen ...

dave · #24 17.08.2003, 13:37

Die Umhüllung in den multi-line Kommentar ist mir nicht entgangen.

Finde die # einfach überflüssig, ob die nun als eigenständige Kommentare benutzt werden oder zur Formatierung/Hervorhebung von anderen Kommentaren ist mir dabei relativ egal..

Aber wenns dir so gefällt..auch gut.

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Gutes php Wiki	Daniel Richter	Blog, CMS, Wiki und Sonstige	21	13.12.2009 11:56
Zend's PHP 5 Programmierwettbewerb...	Fabchan	Programmierung und Datenbanken	9	14.07.2004 21:37
aktuelle PHP 4 / 5 Bücher	Philipp Herbers	Programmierung und Datenbanken	10	14.06.2004 23:18
PHP 4 - Grundlagen und Profiwissen	Daniel Richter	Boardunity-Talk	2	07.12.2003 13:05
Das PHP Forum 4 all	ShadowByte	Projektvorstellung und Bewertung	4	22.06.2003 20:12

PHP 4. Grundlagen und Profiwissen

PHP 4. Grundlagen und Profiwissen

Re: PHP 4. Grundlagen und Profiwissen