Boardunity & Video Forum

Boardunity & Video Forum (https://boardunity.de/)
-   Webspace, Webserver, Domains (https://boardunity.de/webspace-webserver-domains-f28.html)
-   -   Mod Rewrite für vBulletin empfehlenswert? (https://boardunity.de/mod-rewrite-f-r-vbulletin-empfehlenswert-t2735.html)

Metro Man 06.06.2005 15:33

schaut interessant aus mich reizt es schon das mit dem mod rewirte zumachen aber so richtig traue ich mich noch nicht mal schaun

Silmarillion 06.06.2005 15:55

@ MM:

ich hätte es ebenfalls schon längst eingebaut - wenn es denn wirklich sinnvoll bzw. unter SEO-Kriterien völlig bedenkenlos einsetzbar wäre.
Das diese Version jedoch, nach wie vor, mehr Probleme denn Vorteile mit sich bringt, werden Dir Nase und Reimer, die besagtes mod_rewrite schon seit einiger Zeit im Foreneinsatz "testen", sicherlich bestätigen können. Leider. :(

mfg

MrNase 06.06.2005 16:18

Das grösste Problem sind die doppelten URLs.. www.pagodentreff.de war vorher schon ausreichend indexiert und nun sind tausende neue Links hinzugekommen die aber zum Teil den Inhalt bereits vorher existierender Themen aufrufen :(

Silmarillion 06.07.2005 16:34

Ich bin heute, eher zufällig, über einen Hack von Xenon gestolpert. Da er zu diesem Thema passt, würde mich einfach einmal Euere Meinung hierzu interessieren.
Macht dieses "vB-Easy-Archiv", neben dem integrierten vB-Standard-Archiv, noch Sinn?
Hat vielleicht schon jemand (positive) Erfahrungen mit dem Easy-Archiv sammeln können?

mfg

Metro Man 06.07.2005 16:42

Ober der Hack soviel mehr bringt als das Standard Archiv beweifle ich aber gut möglich. Ich wollts heute Abend mal testen.

Habe das hier zur Zeit am laufen das Plugin

http://www.vbulletin.org/forum/showt...784#post730784

Silmarillion 06.07.2005 16:45

Naja, laut Xenon soll dat Dingens schon was bringen. Inwiefern sich dieses Archiv jetzt aber vom Standardarchiv abhebt, und ob die Gefahr von Double-Content vermieden werden kann, würde mich schon interessieren. :-)

Vielleicht schreibt ja der Meister persönlich mal ein paar passende Zeilen dazu. ^^

EDIT: Danke für den Link. Dieses Mod-Rewrite kannte ich bislang noch nicht. Werde ich mir mal genauer anschauen. =)

mfg

Metro Man 06.07.2005 16:49

Ich hatte vorher noch kein modrewrite drinne ist das erste fürs vb 3.5 und nur mit dem plugin und ner .httaces Datei. Ist zwar bis jetzt noch nicht alles realisiert aber einiges.

Silmarillion 06.07.2005 17:00

Hmmm...das Mod-Rewrite für`s vB 3.5 ist ja der Knüller! Ist in 1 Minute - quasi vollautomatisch - installiert und funktioniert einwandfrei. (Testforum)
Ein Kinderspiel - und das im wahrsten Sinne des Wortes!

PS: somit hat sich das Plugin-System schon bezahlt gemacht! :D

mfg

Metro Man 06.07.2005 17:03

ja das fand ich auch. z.B was nicht geht zumindestens bei mir das sich wichtige themen nicht so dargestellt werden sondern weiter mit der index.php bleiben aber naja ist ja noch am anfang oder liegt an mir. Ansonsten finde ich das mit den plugins super.

Silmarillion 06.07.2005 17:05

Das bei Sticky-Threads das url-rewriting (noch) nicht funktioniert, kann ich bestätigen. Seltsam...

mfg

Metro Man 06.07.2005 17:17

Habs auch mal hier gemeldet vielleicht übersetzt es ja jemand im Support Forum mein englisch lässt etwas zu wünsche übrig.

http://www.vbhacks-germany.com/forum...newpost&t=1051

Silmarillion 09.07.2005 11:25

Den Fehler mit den Sticky-Threads hat Dean inzwischen gefixed.
Ich versuche ihn gerade ein wenig anzuspornen, nun auch noch "Ähnliche Themen" einzubeziehen, und die url-Ausgabe im Archive mit der des Postbits identisch zu machen.
Das dies sehr wohl möglich ist, beweist die Seite nzboards.com.

mfg

MrNase 09.07.2005 11:32

Zitat:

Zitat von Silmarillion
Den Fehler mit den Sticky-Threads hat Dean inzwischen gefixed.
Ich versuche ihn gerade ein wenig anzuspornen, nun auch noch "Ähnliche Themen" einzubeziehen, und die url-Ausgabe im Archive mit der des Postbits identisch zu machen.
Das dies sehr wohl möglich ist, beweist die Seite nzboards.com.

mfg

nzboards.com benutzt aber was anderes als diesen Hack :rolleyes:

Bei denen bringt http://www.vbseo.com/ die Lösung :)

Silmarillion 09.07.2005 11:40

Und das bedeutet? Mission Impossible? (in Bezug auf Deans Plugin) :confused:

Edit: ich kannte dieses Programm bislang noch gar nicht. Ist dies aktuell überhaupt käuflich zu erwerben? Ich kann weder eine entsprechende Seite hierfür, noch einen festen Preis finden.
Offenbar läuft derzeit alles (noch?) in einer Art Beta-Testphase, in welcher nur auserwählte, größere Foren die Möglichkeit bekommen, dieses Programm einzusetzen!?

mfg

Silmarillion 09.07.2005 12:13

Alsoooo....das Dingens ist ja wohl mal genial, und wohl bislang auch das einzig (halbwegs) perfekte (sofern dieser Begriff überhaupt angebracht/möglich ist) Mod_Rewrite für`s vB3.
Zudem über Plugin extrem einfach zu installieren.
Mal gespannt, wann vBSEO2.0 offiziell auf den Markt kommt, und vor allem wie dann der Preis aussehen wird.

PS: in den SERPs wird somit nun endlich auch eine kleine, passende Beschreibung (Textinhalt) mitgeliefert, was bislang mit vB nicht möglich war.

Textbeschreibung (SERPs)

Genial! :)

mfg

Metro Man 09.07.2005 12:18

hört sich interessant an, mal schauen was die zeit bringt

Silmarillion 12.07.2005 11:21

Folgendes:

ich habe, wohl aufgrund einer Diskussion bei vbulletion.org, ein Angebot bekommen, besagtes Mod_Rewrite in der RC2-Version zu testen. (die Verantwortlichen suchen noch große Foren)

Jetzt meine Frage:

Inwieweit könnten mir hierdurch Nachteile entstehen? Ich denke da, als "Versuchskaninchen" spontan an folgendes:

- Sicherheit
- Serverload
- Ranking/PR

Die Vorteile (profesionelles MW zum Nulltarif, eventuell resultierende Vorteile was SERPs anbelangt) will ich natürlich nicht außer Acht lassen.

Ws meinen die Profis?

mfg

MrNase 12.07.2005 12:17

- Sicherheit nicht - es ändern sich ja höchstens die Templates.

- Serverload - umso grösser die .htaccess desto mehr wird gerechnet. Allerdings sollten bei dir doch genügeng Reserven vorhanden sein?

- Ranking - der wesentliche Faktor.. Du musst bedenken, dass du so (mit den neuen URLS und den alten die schon in den SuMas vorhanden sind) eigentlich doppelten Content präsentierst. Inwiefern das dein Ranking verändert kann ich nicht beurteilen aber Google z.B. könnte es als Spamversuch interpretieren :(

Silmarillion 12.07.2005 12:22

Servus Nasö,

das Du etwaige Sicherheitsbedenken ausschließt, liest sich schon einmal gut an.
Die Sache mit dem doppelten Content, sollte doch eigentlich durch den 301er (alte URLs) umgangen werden, oder?
Wirf doch mal einen Blick ins Admin-Interface (auf besagter Seite), ganz oben.

mfg

Philipp Herbers 12.07.2005 13:20

Mal etwas anderes:

Hat man dir mal etwas über die Kosten für diesen "Hack" gesagt?

Silmarillion 12.07.2005 13:55

Zitat:

Zitat von SkyShadow
Mal etwas anderes:

Hat man dir mal etwas über die Kosten für diesen "Hack" gesagt?

Nein. Steht wohl noch nicht fest.

mfg


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:14 Uhr.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25