Boardunity & Video Forum

Boardunity & Video Forum (https://boardunity.de/)
-   Forensoftware (https://boardunity.de/forensoftware-f5.html)
-   -   FUDforum (https://boardunity.de/fudforum-t875.html)

ernstl 22.10.2003 18:26

FUDforum
 
http://fud.prohost.org/

was haltet ihr davon?

ich hab das noch gar nicht gekannt...

wie ist dieses forum zb. im vergleich zu THWB sehen?

itst 22.10.2003 18:39

Mir gefällt es ganz gut, das habe ich ja schon gesagt.

ernstl 22.10.2003 22:28

gibts sonst noch meinungnen?

hat das schon jemand getestet???

wie siehts mit SICHERHEIT aus?
gibts schon review von fud?
läuft es auch mit GROßEN pages???

itst 23.10.2003 00:10

Was man so in deren Forum liest klingt sehr gut: es wird viel Wert auf Sicherheit gelegt, lieber eine Funktion um ein Release verschoben, als sofort ungeprüft übernommen. Auch mit großen Foren scheint es gut zu laufen, es gibt Berichte von Foren mit über 250.000 Posts.

Reviews hab ich auf die Schnelle nur einen gefunden, der ist aber schon von 2002. Bisserl outdated also.

Wer das FUDForum testen will: http://www.iuw-darmstadt.de/ff/

Adminlogin gebe ich zwar raus, aber nicht öffentlich. Wer den haben will, schickt mir bitte eine E-Mail (keine PM!).

Gruß, Sascha

Boardster 01.11.2003 12:39

Ich kann das FUDforum nur empfehlen. Es vereint viele gute Ansätze (z.B. PDF-Ausgabe, Newsgroup-Integration, ICQ-Benachrichtigung) die sonst immer nur als Modifikationen erhältlich sind. Die Ladezeiten sind angenehm kurz und die Übersetzungen für die "wichtigsten" Sprachen (Deutsch, Polnisch, Spanisch, Schwedisch ...) sind auch schon verfügbar. Im Kurzbericht bei Forenscout habe ich das FUDforum etwas näher beschrieben.

Meinungen, Verbesserungsvorschläge und Ergänzungen dazu nehme ich wie immer sehr gerne an...

Frederic Schneider 01.11.2003 14:25

Ganz Interesanntes Forum, auch das Standardstyle ist ganz in Ordnung. Auch von der Geschwindgkeit nett, also auf dem ersten Blick gut :).

Daniel Richter 01.11.2003 19:34

Die Themenanzeige finde ich sehr unübersichtlich.
Ansonsten ganz nett.

ScouT 02.11.2003 02:02

hat mal jemand probiert das ding bei puretec zu insten?

irgendwie will das ned :(

Daniel Richter 02.11.2003 10:03

Mit dieser nicht sehr detailierten Fehlerbeschreibung kann dir leider keiner helfen, ScouT.

ernstl 02.11.2003 11:19

ich hab auf meinem server ein THWB laufen (~9000 beiträge also relativ klein) und werd mal einen geschwindigkeitsvergleich machen....


edit: folgendes problem: ich kann die ZIP files irgendwie nicht entzippen (fehler - die ordner existieren schon) und außerdem sieht die ZIP file bis auf einen ordner leer aus.

najo die tar files gehn zwar zum entzippen und uploaden, geben mir aber einen parse-error (irgendwo zeile 33xxx) wenn ich die install.php benutze...

keine ahnug woran das liegt.. :(

ScouT 02.11.2003 14:22

Zitat:

Original geschrieben von ScouT
hat mal jemand probiert das ding bei puretec zu insten?

irgendwie will das ned :(

macht nix *g*
hab ein vbb draufgeklatscht.

ausserdem war das ja nur die frage ob jmd schon auf puretec das ding installiert hat, wollte ja keine fehleranalyse :p

Daniel Richter 02.11.2003 14:23

Wirklich vBB?
Wenn ja wie ist denn das so? Vom ACP her?

ScouT 02.11.2003 14:27

also ich finds ganz okay bis jetzt. was mich ein wenig stört ist, dass wenn du ne änderung vornimmst, wirst du nach manchen aktionen (kommt drauf an was du machst) ins board weitergeleitet wirst anstatt zurück ins ACP.

Ist alles komplett auf deutsch, bzw es sind schon mehrere sprachen integriert.

Installation war total problemlos, es ist ziemlich schnell bis jetzt, da ich auch keinen allzugrossen andrang auf das board erwarte denke ich das sich das auch ned ändern wird. ;)

rss-network.de 02.11.2003 15:57

ehrlich gesagt verzweifle ich bei der boardsoftware schon bei der installation

ScouT 02.11.2003 16:15

wieso?
da geht doch alles einwandfrei *wunder*

Boardster 02.11.2003 19:07

Zitat:

Original geschrieben von ernstl
[...]folgendes problem: ich kann die ZIP files irgendwie nicht entzippen (fehler - die ordner existieren schon) und außerdem sieht die ZIP file bis auf einen ordner leer aus.[...]
Ich hatte das gleiche Problem - und auch der Parse-Error erschien bei der Installation mit dem TAR-Paket. Wahrscheinlich lag das Problem bei meinem Pack-Programm "Winace". Mit Winzip konnte ich dann das ZIP-File ohne Probleme entpacken und die Installation ohne Fehler abschließen.


Zitat:

Original geschrieben von rss-network.de
ehrlich gesagt verzweifle ich bei der boardsoftware schon bei der installation
Bitte unbedingt die aktuelle Version 2.6 RC2 installieren. Die RC1 schien bei vielen Webservern Probleme zu machen (nachzulesen im Supportforum).

ScouT 02.11.2003 19:12

Zitat:

Original geschrieben von rss-network.de
ehrlich gesagt verzweifle ich bei der boardsoftware schon bei der installation

welche software meintest du denn nun eigentlich?

rss-network.de 02.11.2003 20:59

FUDforum

ScouT 02.11.2003 22:40

recht haste.. DAS ging bei mir auch ned *gg*

ScouT 02.11.2003 23:27

hm.. je nachdem ob ich mit oder ohne zlib compression versuche kommt ne andere fehlermeldung:

mit kommt: Interner Serverfehler 500

ohne: Warning: gzuncompress: data error in /homepages/24/d19741011/htdocs/scoutprincess/fudforum/install.php on line 456
Failed decompressing the archive

oder anderesrum? kein Plan... *g*

ernstl 17.11.2003 17:36

habs jetzt zum laufen gebracht und... WOW !!!!!

das ist ja ein WAHNSINN wie genial das board ist!!!!

Daniel Richter 17.11.2003 18:03

Was macht es so genial gegenüber anderen Boards?

ernstl 17.11.2003 22:08

  • # i18n support, with a number of languages distributed with the forum.
    # Full template support with a FAST template compiler.
    # Powerful groups management system, which allows fine grained control over forum's resources.
    # Private Messaging system, with post tracking & buddy lists
    # Built in spell checker (using the pspell library)
    # Ability to use FUDcode, HTML or Plain Text inside posts, configurable by the admin
    # Administrator definable ranks for the users bases on number of posts as well as assign an unlimited number of custom tags to individual users
    # 3 types of user avatars
    # Ignore list, allows forum members to ignore posts made by other users.
    # Threaded View (by default standard flat view is used)
    # Customizable Find and Replace system, which fully supports both perl regexp (preg) and even str_replace for extremely fast simple replaces
    # NNTP & Mailing List integration, allowing FUDforum to be used to archive newsgroups & mailing lists, as well as allow forum members to post messages to newsgroups and mailing lists via the forum.

und dann noch meine zusatzpunkte:

genial durchdachtes und extrem umfangreiches admincenter.
kein schnickschnack aber trotzdem viele funktionen.
SUPER support durch die community bzw. die devs selber.


das einzige negative ist halt dass die community noch seeehr klein ist...
aber so wie das forum aussieht, und wenn man genug werbung dafür macht, dann hat das eine rosige zukunft :)


noch mehr features: http://fud.prohost.org/features.php


btw... hier der text der hauseigenen boardunity beschreibung:

Zitat:

Das FudForum steckt voller neuer Ideen. Im FudForum finden sich genau die Funktionen, die man oft in anderen Forensystemen vergebens sucht. So besteht die Möglichkeit Forumsbeiträge per PDF auszugeben, oder die Anzeigedauer einzelner Beiträge festzulegen. Dank NNTP und Mailinglisten Integration lässt sich das FUDforum als Archiv für Newsgroups und Mailinglisten nutzen - Mitglieder können so auf die Beiträge wie in den Newsgroups oder Mailinglisten antworten. Benachrichtigungen über neu eingehende Diskussionsbeiträge lassen sich nicht nur per eMail verschicken, sondern auch über den Instant Messenger ICQ.

Typische Standartfunktionen wurden mit nützlichen Zusatzeinstellungen erweitert. So lassen sich für Anhänge genaue Vorgaben für die erlaubten Dateitypen und -größe festlegen.
Die integrierte Rechtschreibkontrolle und Beitragseditor werden aktive Mitglieder schnell zu schätzen wissen.

Das durchdachte Templatesystem lässt die Ladezeiten der Seiten auf flotte 1/10 Sekunden schrumpfen und ermöglicht zügiges Surfen innerhalb des Forums. Leider sind manche Funktionen noch nicht komplett und fehlerfrei implementiert. Jedes neue FUDforum-Update bleibt so ein Pflichtdownload.

Winters 18.11.2003 22:10

Hmmmm... FUDForum klingt von Tag zu Tag interessanter für mich!

ernstl 18.11.2003 22:44

yeah.....

die einzigen sachen was noch fehlt um das ding absolut perfekt zu machen sind:

) größere community

) schönerer skin

Ghost11 14.02.2010 23:30

FUDForum - Version 3.0
 
Ich weiß, dass dieser Thread praktisch schon als „uralt“ gilt. Scheint mir aber genau deshalb HIER der beste Anknüpfungs- bzw. Fortsetzungspunkt zu sein, um einige – gewiss nicht uninteressante – Dinge zu dem Thema mal zu aktualisieren. Denn über die „FUDForum“-Software, wurde hier offenbar – zumindest lt. Boardunity-Suche - noch nie allzu viel diskutiert – vielleicht nicht ohne Grund?

Jedenfalls, aktueller Stand zum FUDForum, und nachdem ich derzeit auf der Suche nach einer „geeigneten“ Foren-Software bin, so gebe hiermit meine ersten Recherche-Eindrücke einfach mal weiter …

Ich habe die letzten Monate – völlig unbedacht als reiner User – häufiger mal was in einem „FUD-Forum“ (betrieben mit dieser Software) gepostet. Angenehm ist mir dabei gleich aufgefallen (dachte zunächst an ein „klassisches phpBB2“), dass es in Bezug auf ersten Eindruck bzw. Wahrnehmung, sowie auf die mir sehr vertraute sowie allgemein angenehme Funktionalität (aus reiner User-Sicht), es sich wohl um ein „getuntes“ phpBB2 handeln muss – es aber keineswegs dies war!

Die mir zuvor völlig unbekannte FUDForum-Software, ist also ein völlig eigenentwickeltes (völlig kostenfreies!) Open-Source-Internetforum von der Firma Advanced Internet Designs Inc., welche das erste Modell im Jahr 2001 veröffentlicht und seither offenbar eher still und leise weiterentwickelt hat – so zumindest aus dem englischen Wikipedia-Artikel schlussfolgernd:
FUDforum - Wikipedia, the free encyclopedia

In Hinblick auf „Wikipedia“, dabei schon mal erwähnenswert:
Offenbar gab es gerade erst unlängst zunächst „hitzige“ Diskussionen bei Wikipedia, ob dieser eingestellte FUDForum-Artikel bei Wikipedia überhaupt eine Berechtigung dort hat – schlussendlich jedenfalls absolut, und zwar mit dem Endergebnis „keep“:
Wikipedia:Articles for deletion/FUDforum - Wikipedia, the free encyclopedia

Kern-Argumente für das Behalten des Artikels schienen u.a. zu sein, dass die FUD-Forum-Software auch schon öfter mal positiv in PHP-Büchern erwähnt wurde, sowie auch auf diversen Software-Vergleichsseiten:
ForumMatrix / FUDforum Features - Compare Them All

Tja, womit wir wohl auch schon bei den wesentlichen Features wären:
Bis auf einen fix eingebauten WYSIWYG Editor und Kalender, scheint das Teil wohl fix schon alles von Haus aus integriert zu haben, was gegenwärtig wichtig und von Relevanz ist für eine Forensoftware – ungeachtet von immerhin 35+ Sprachen, einer offenbar hohen Schnelligkeit und Anpassungsfähigkeit, sowie vor allem einem sehr hohen Sicherheitsstandard.

Nettes (Kern-)Feature am Rande:
Via simplen Button-Klick, sind Beiträge/Postings sowohl in Baum- als auch Flach-Struktur zu betrachten, was für eine „verschiedenartige“ Community durchaus seine nützlichen Vorteile haben kann, obwohl ich z.B. nicht unbedingt der Fan von reiner Baum-Ansicht bin. In Kombi jedenfalls schon …

Was – für mich zumindest – auch nicht gerade uninteressant zu sein scheint:
Zitat:

Integration
A Mediawiki extension and Drupal CMS module is available to provide FUDforum integration. FUDforum can also be integrated with systems like DokuWiki and eGroupWare (not with eGroupware version 1.6).

Custom integration of third party tools can be achieved via FUDforum's provided API, called FUDAPI.
Quelle: FUDforum - Wikipedia, the free encyclopedia
Für mich z.B. ist das derzeit u.a. ein wichtiger Punkt. D.h., dass ich die Forensoftware auch (hoffentlich) problemlos mit anderer, gängiger Software verquicken kann – falls Bedarf daran.

Weitere relevante LINKS:

FUDForum - Home
FUDforum: Welcome to the forum

What is FUDforum?
FUDforum Wiki


Persönliches FAZIT:
Ohne die Software selber schon (als Anwender/Admin) getestet zu haben, im Besonderen die aktuelle 3.0-Version, so sieht mir alles in allem die FUDForum-Software schon mal äußerst sympathisch aus – fast schon verdächtig zu gut. Denn mit der gegenwärtigen phpBB3-Version, und das, obwohl ich einst ein „Fan“ von phpBB2 war, kann ich derzeit beim besten Willen mit der aktuellen Version (phpBB3) einfach irgendwie nix mehr anfangen. Daher kommt mir die FUDForen-Software recht gelegen.

Somit würden mich dazu Kommentrare in folgender Richtung freuen:

Wer von euch hat genügend „Echtzeit-Erfahrung“ mit der FUDForum-Software, und kann kurz darüber berichten?
Täuschen mich meine ersten (sehr guten) Eindrücke nur?

*igi* 09.03.2012 12:16

Hi, auch wenn der Post nun schon ein paar Tage alt ist, würde ich gerne mal nachfragen, ob du mittlerweile Erfahrungen mit dem Betrieb des FUDforums gesammelt hast.

Ich bin gerade dabei dieses Forum aufzusetzen und in ein (noch nicht ganz) bestehendes System zu integrieren. Würde mich gerne mit dem einen oder anderen austauschen, der bereits Erfahrungen in diese Richtung gemacht hat.


Schöne Grüße

*igi*

NetHunter 14.08.2012 19:39

Ich hatte das FUDForum mal eine Weile im Einsatz. Läuft zügig und hat eigentlich alles was man so braucht. Aus meiner Sicht hat es allerdings ein Manko. Es lassen sich keine JuniorAdmins anlegen. Das wird aber benötigt wenn man nur gewisse Dinge in andere Hände legen möchte. Die Einstellung des FUD, entweder Admin mit ALLEN Rechten oder eben Moderator stellt mich nicht zufrieden.

Andy.C 14.08.2012 20:14

Naja nu, es sollte ja sicherlich nicht so schwer sein, eine Gruppe zu erstellen, und die Rechte aus der einen und aus der anderen frei zu wählen.
Gibt es in der Forensoftware keine Benutzergruppenverwaltung? Wenn nicht, kann ich mir das nicht vorstellen.
Im Prinzip ließe sich das ganze aber genauso wie die anderen Gruppen, auch umsetzen. Ist nur die Frage wie das mit den anderen Gruppen geregelt ist. Rein Datenbank-oritneitert oder nur PHP oder beides in Kombie? Keine Ahnung, machbar ist es aber, und das sage ich dir als Entwickler ;)

NetHunter 14.08.2012 20:27

Das ist ja klar. Selbermachen ist eine Option. Der normale Nutzer der sich ein fertiges Forenscript abgreift, wird allerdings kaum die nötigen Kenntnisse dafür mitbringen.
Dieses How to grant restricted access to admin-menu? scheint bis heute bestand zu haben.

Andere Systeme machen das besser (phpBB, SMF, MyBB....). Mehr wollte ich damit gar nicht sagen. ;)

Andy.C 14.08.2012 21:44

Ne das ist klar dass der Normal-User nicht unbedingt Ahnung hat. Ich wollte damit eigentlich nur fragend in den Raum werfen, wieso das Forum das nicht kann. Das ist wie elektrische Fensterheber beim Auto, irgendwie gehört es einfach dazu. ;)

WebmasterHelp 28.11.2012 09:59

Hi,

errinert mich ein bisschen an phpBB aber sieht ganz gut aus. Ich mag die kleinen Boards fast mehr, als die großen Lösungen die von 90% der Forenbetreiber eingesetzt werden ;)

Mfg, WH

NetHunter 28.11.2012 17:36

Kleine Systeme haben sicher ihren Reiz. Kommt eben immer darauf an was man für den Moment so braucht. Da ein kleines Forum aber auch schnell wachsen kann wenn Thema und Inhalte stimmen, würde ich mir eine Basis schaffen die das problemlos mitmacht. Ich spiele immer mal mit diversen Forensystemen rum. Hauptsächlich weil jemand aus dem Freundeskreis ein bestimmtes Forum installiert haben möchte. Letztlich bin ich überzeugt vom MyBB. Läuft zackig und bietet viele Möglichkeiten.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:28 Uhr.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25