Entscheidungshilfe gesucht: Zwei Serverangebote
 

Hallo BU`ler,

ich benötige für kommende Projekte einen weiteren Server. Dieser sollte sowohl "Managed" sein, als auch über ausreichend Kapazität verfügen.

Zwischen folgenden zwei Angeboten werde ich mich wohl entscheiden.

1und1:

L64
AMD Athlon 64 3000+
1.024 MB DDR-RAM
2 x 80 GB Festplatte (RAID1)
Traffic unlimited
Mindest-Vertragslaufzeit: 12 Monate
Preis: 79,- (Setup einmalig 99,-)


Hetzner:

Managed Server MS 5
AMD Sempron 64 3000+
1 GB RAM
160 GB schnelle HDD
500 GB Freitraffic für Haupt-IP
5 Accounts *
Mindest-Vertragslaufzeit: 1 Monat
Preis: 69,- (Setup einmalig 99,-)


--> Vorteil 1und1: bessere Hardware/Ausstattung
--> Vorteil Hetzner: im Gegensatz zu 1und1, angeblich, stets aktuellste Software (PHP, Apache, MySql) und Vertrag jederzeit kündbar.

Welches Angebot würdet Ihr mir empfehlen?

mfg

btw - hat schon jemand Erfahrungen mit Hetzner gesammelt? Falls ja, wovon ich ausgehe, wie ist der Support bei diesem Hoster?

mfg

Aktuellste Software brauchen die wenigsten. 1und1 kümmert sich um Sicherheitslücken. Das reicht vollkommen. "Immer neuste Software" bedeutet nämlich auch, dass man sich mit Kinderkrankheiten rumschlagen muss.

Auf der anderen Seite ist 1und1 ein Massenhoster. Extrawürste werden dort nicht gebacken. Hetzner kenne ich als hostner nicht, aber das Versprechen der "stets aktuellsten Software" wäre für mich eigentlich ein Grund mich gegen Hetzner zu entscheiden.

Viele grüße
hj

Hallo hjmaier,

Deine Anmerkung bzgl. der "aktuellsten Software" ist sicherlich nicht verkehrt. Allerdings würde ich, gerade wenn auf der Webpräsenz ein vBulletin zum Einsatz kommt, aus Erfahrunsgwerten heraus, dann doch lieber die PHP 4.4.0 Version nutzen. (Performance-Steigerung)
Bei 1und1 kommt derzeit, leider, immer noch die 4.3.10 zum Einsatz. Wann diese aktualisiert wird, steht derzeit noch in den Sternen. ^^
Dafür ist die Preis-/Leistung bei 1und1 allerdings (fast) unschlagbar gut.
Ob Hetzner individuelle/gewünschte/erforderliche Updates dann auch tatsächlich durchführt, kann ich nicht beurteilen. (falls ja, wäre dies imho schon ein deutlicher Vorteil gegenüber 1und1)

mfg

1und1 hat laut den Messdaten von webhostlist.de eine höhere Verfügbarkeit als Hetzner und das Angebot von 1und1 beinhaltet ein RAID1-System, was im Falle eines Festplatten-Defekts sehr sehr von Vorteil ist.

1und1 verwendet nicht das originale PHP 4.3.10, sondern eine Version mit vielen "zurückportierten" Patches und Fixes, darunter ist auch mit Sicherheit der Unserialize-Bug behoben. Somit sollte man sich darüber überhaupt keine Sorgen machen.

Da ich in den nächsten Tagen auch einen Hetzner-Server bestellen werde, ist mein Rat wohl offensichtlich ;-). Ich greife aber nicht auf einen Managed-Server zurück, ich will dann schon PHP 5.1 haben *g*

Aus den Argumenten Hardware und Ausfallsicherheit (Raid1) halte ich mich einmal heraus. Ich weiss nicht, was du vor hast und kann daher nicht genau beurteilen was du brauchst. Das sollte auf jeden Fall individuell abgesteckt und geklärt werden.

Was mich wundert ist, dass bisher noch niemand etwas zur Vertragslaufzeig geschrieben hat. Bei 79€ monatlicher Gebühr würde ich mich äusserst ungern für 12 Monate binden. Das würde für mich nur dann in Frage kommen, wenn es überhaupt keine Alternativen gibt. Diese gibt es - ohne jetzt Namen nennen zu wollen - im Managed Bereich auch neben 1&1 und Hetzner.

69€ im Monat und ^

Hi, da eh bald ein Thema kommt zu dem ich etwas schreiben werden habe ich mich halt schon jetzt registriert. *g*

Hat sich bei Hetzner schon einmal jemand Gedanken in der Beschreibung des Managed Servers gemacht? Meine den PunktIch würde darunter verstehen das man nur 5 Accounts einrichten kann...


Hatte mal bei 1und1 nach genaueren Details nachgefragt:
Stand 25 Juli 2005
Frage: Installation weiterer Module:
Antwort: Derzeit bieten wir diese Option noch nicht an. Inwiefern wir unser Angebot in Zukunft erweitern werden, ist momentan noch nicht absehbar.

Frage: Backupspace?
Antwort: Ein Backupspace ist im Managed-Server Tarif nicht
Dieser Punkt hat sich wohl eh erledigt wenn sie mittlerweile RADI1 einsetzen-

Das war mir schon klar ... nur Hetzner bietet ihm wieder Dinge nicht, die er bei 1&1 bekommt. Da es genügend Alternativen gibt, findet er für das Geld sicher auch gleiche Leistung zu günstigeren Vertragslaufzeiten.

@ Jan: auf dem Server wird, in erster Linie, wieder ein Forum zum Einsatz kommen. Dieses könnte, mit ein klein wenig Glück, binnen kürzester Zeit zu einem echten Renner werden. (ich geb`s zu...an der eigentlichen Thematik bin ich diesmal, ausnahmsweise, nicht wirklich interessiert...)
Im Idealfall könnten die oben genannten Server sogar schon sehr schnell zu klein werden.
Da es aber bekanntlich keine Erfolgsgarantie gibt, könnte das neue Hauptprojekt natürlich auch scheitern/in die Hose gehen. (Konkurrenz ist bereits vorhanden...wenn auch noch in Grenzen...)
Ergo würde ich dann, im Falle einer Entscheidung zu Gunsten von 1und1, auf einem 1-Jahresvertrag zu ~ 80€/Monat sitzen (bleiben).
(für die anderen Projekte sind/wären die zur Wahl stehenden Server überdimensioniert)

PS: welche Anbieter, mit vergleichbarer Hardware, kennst Du denn noch? Mir sind derzeit leider keine anderen Anbieter bekannt.
Zumal gerade 1und1 derzeit fast unschlagbare Pakete im Angebot hat.

mfg

Ich habe erst heute mit dem Techn. Support gesprochen. In den neuen MS-Angeboten (1und1) sind tägliche Backups inklusive.
Es wird dennoch angeraten, von Zeit zu Zeit, selber Backups zu machen.

mfg

Warum holst du dir nicht einfach einen Root-Server? Die sind günstiger bei gleicher Ausstattung und du hast immer die Backups, Module, Versionen usw. die du haben willst.

Ganz einfach: weil ich weder Zeit noch Lust habe mich intensiv (und das sollte man, sofern man sich einen solchen Server holt) mit der Administration eines Servers zu beschäftigen.

mfg

Also vom Support her kann ich Hetzner nur empfehlen - stets freundlich und sehr persönlich (und das ist schon bemerkenswert, da ich denen glaube ich ziemlich auf den Geist gegangen bin ;)). Zwar kann man ihn von der Reaktionszeit nicht mit All-Inkl.com vergleichen, jedoch ist Geschwindigkeit durchaus akzeptabel. :)
Ich bzw. Wir (svpe, ich und ein paar andere) haben dort jedoch einen Rootserver DS 3000, weshalb ich den Managed Server leider nicht beurteilen kann.