forensoftware.de
 

Ich würde gerne mal wissen, wer die Software, die dort exemplarisch dargestellt ist, ausgesucht hat.
Mir ist z.B. schleierhaft, wie ein THWboard (welchem ja mal eine große Zukunft vorhergesagt wurde, aber immernoch auf dem 2.84 stand ist) dort stehen kann, aber z.B. ein phpmyforum (www.phpmyforum.de) nicht. Das kleine Board ist mit mittlerweile das liebste und hat alle Funktionen, die ein wbb2 auch bietet, nur ist es dabei auch noch schnell :D

also wer hat denn die software dort ausgesucht?

wahrscheinlich der admin der seite! aber würdest mal einwenig hier im forum schaun (sogar nur ein thema unter deinem http://www.boardunity.de/showthread.php?t=2260 ) dann würdest du sehen, dass die seite noch ncith fertig ist.
zudem finde ich es eine frechheit hier irgendein board runterzumachen!
und dann nur eins aufzuzählen welches fehlt ist noch billiger, da ich dir min. ein duzend nennen könnte, welche fehlen.
es sieht mir einfach nach schamloser werbung aus.
tzz

Hallo Ron1711,

momentan befinden sich auf der Seite nur Foren, die auch entsprechend getestet werden konnten. Das kannst du in dem von trashar verlinkten Beitrag nachlesen. Auch hat trashar recht, dass diese Seite nicht fertig ist - und meiner Meinung nach - niemals fertig sein wird, da sich doch immer wieder etwas ändert. Die Entwickler schlafen ja auch nicht - nicht alle :)

Wenn du das phpmyforum da gerne drin sehen möchtest, dann kannst du ja z.B. die Daten für die Seite entsprechend aufbereiten und uns hier mitteilen. Dann kann man sie sicherlich hinzufügen.

Au ja, ich wär auch dafür, dass man da eigene Vorschläge einbringen kann. Entsprechend objektiv dargestellt, natürlich. Das Problem mit der zu breiten Anzeige könnte man ja mit einer einfachen vorauswahl treffen, denn wen interessieren schon alle verfügbaren Vergleiche? Wie wär das?

Schau in den anderen Thread, da sind schon vorschläge dazu gemacht wurden

Sorry, ok, dann werd ich da weiterlesen... ;)

Danke für deine netten Worte. Auch wenn die Seite noch nicht fertig ist, so ist die Tabelle doch schon 100% breit.

Ein Board runtermachen tu ich nicht und werde ich nicht. Aber Fakt in meinen Augen ist, dass die Entwicklung des Thwb stockt, auch wenn es eine php5 Version gibt.
Warum tust du es dann nicht? Ich habe an forenscout immer gut gefunden, dass die kleinen Boards dort auch vertreten waren und ich bin damals auch auf diesem Weg auf das phpmyforum aufmerksam geworden. Eine so subjektive Auswahl wie sie dort zu finden ist, erscheint mir etwas fragwürdig.
bzgl. Werbung??? Warum sollte ich Werbung machen? Ich habe nichts mit dem Programmierer zu tun.
Wenn ich Werbung mache, dann nur, weil ich das Board für recht gut erachte und deshalb vielleichzt einige andere auch ein gutes Board haben möchten. :)

Im übrigen danke, dass der Rest hier so sachlich geantwortet hat, so dachte ich, bekommt man eineAntwort in einer großen Community.

Gerade weil es noch nicht fertig ist, sollte man sich jetzt noch kein Urteil drüber bilden.

Hallo Ron1711,

ich kann dich beruhigen: die Aufnahme in die Vergleichstabelle bei Forensoftware.de ist dem phpMyForum so gut wie sicher.
Weitere geplante Neuzugänge: MercuryBoard, MyBulletinBoard, PunBB

Die Auswahl der Software bei Forensoftware.de ist rein subjektiv und wurde von mir allein zusammengestellt. Von Vollständigkeit kann bei der Liste nicht die Rede sein. Ebensowenig wie von einer willkürlichen Auswahl.

Was mir gerade auffällt sind die Versionsnummern, die teilweise falsch sind. Versionsnummern sind keine Kommazahlen. :)

Beim phpBB z.B. steht 2.10, es ist aber 2.0.10, sonst würde man das leicht mit 2.1.0 verwechseln, bei anderen könnte dir dieser kleine Fehler auch unterlaufen sein, würde also noch mal nachschauen.

Wo wir gerade dabei sind, danke Acyd für die Anregung, bei WoltLab ist die Version 2.2.0 die aktuellste Version (stable version).

Und ich würde die Versionsnummern generell weg lassen und auf die jeweilige Projekt-, bzw. Firmenseite verweisen ...

Ansonsten ist das alles nur mehr Aufwand ...

Naja, die genannten Features beziehen sich ja schon teilweise stark auf bestimmte Versionen. Ich würde einfach die getestete Version und die derzeit aktuelle angeben, so kann man schnell sehen, worauf sich der Test bezieht und ob das noch aktuell ist. Wenn eine neue Version rauskommt, kann man ja schnell die aktuelle Versionsnummer ändern anstatt gleich nen komplett neuen Test zu machen.

Hallo,

ich finde eh im Übrigen das man es so machen sollte wie bei Forenscout.de damals. Das war nahezu perfekt (nur Ausbaubar).

Hm, da kann ich mich leider nicht mehr dran erinnern. Dafür bin ich hier wohl etwas zu spät aufgeschlagen. (Aus meiner Zeitsicht war die Seite anfangs lange Zeit einfach nicht verfügbar.) Aber ich lass mich einfach mal überraschen, was daraus noch so wird.

Das finde ich auch. Der Aufbau von Forenscout.de war nahezu perfekt, wenn nicht sogar perfekt. Es war wirklich schön aufgeteilt und man (Frau ;) ) konnte alles schnell finden. Ich bin der Meinung es sollte wieder so aufgebaut werden oder umgestellt werden. Es war wirklich schön aufgeteilt und ich habe mich gut zu Recht finden können. Vielleicht eine Umstellung wäre vielleicht eine Aufteilung in kommerzielle oder kostenlose Forensoftware.

Hallo kiX,

es handelt sich dabei um das vBulletin Lite, wurde aber eingestellt.