Boardunity & Video Forum

Boardunity & Video Forum (https://boardunity.de/)
-   Webspace, Webserver, Domains (https://boardunity.de/webspace-webserver-domains-f28.html)
-   -   Beste Providerwahl (https://boardunity.de/beste-providerwahl-t306.html)

worka 04.11.2002 01:21

Hallo Leute,

ich besuche ja nun sehr viele Foren am Tag und stelle immer wieder fest, dass die Leute doch recht unterschiedliche Meinungen zu den Providern haben. Deshalb wollte ich mal eine kleine Umfrage starten, mit welchen Providern Ihr schon Erfahrungen gemacht habt.

Ich persönlich war/bin bereits bei folgenden Providern:

Puretec - Premium-Paket 3.0
Sehr gut, manchmal kleine Probleme mit der Datenbank, leicht verständliche Konfiguration

Hosteurope - Webpack L
Top, sehr gute Geschwindigkeit, gute Konfigurationsmöglichkeiten, Super Preis-/Leistungsverhältnis

Levanzo
Für den Anfang ganz ok, aber bei Datenbank und PHP entschieden zu langsam.

Yasemin 08.11.2002 21:24

Ich habe bis jetzt nur eine Domain bei Puretec und dieses kleine Paket, keine Ahnung wie das heißt, irgendwas mit Star Paket oder so.
Auf jeden Fall bin ich bis jetzt zufrieden und hab auch nicht die Absicht zu wechseln. Der Server war bis jetzt noch nicht down, ich hab alles so hinbekommen wie ich es wollte, also keine Probleme.

Boardster 09.11.2002 14:44

Ich bin fast etwas spät dran - also:

Calibra-Web
Anfangs noch richtig schneller Webspace mit sehr schnellem Support - mittlerweile durch Hackerangriffe mit Problemen völlig überfordert und fast zu teuer.

Hosteurope
Als reiner Domain-Parkplatz sehr zu empfehlen - Webspace an sich nicht getestet

Webhostone
Schnelle Datenbank, Webspace insgesamt recht flott, super Support und schnelle Auftragsbearbeitung

Candan
Billiger und schneller Webspace

Kontent
sehr viele Einschränkungen - typischer Massenhoster

Bytecamp
Sehr langsame Datenbank, durchschnittlicher Webspace, viele Down-Zeiten

Netbeat
Langsam und unzuverlässig

Schubie 16.07.2003 16:58

www.webmaster-solutions.net

bin ich auch :D

Daniel Richter 29.08.2003 08:57

Nochmal zum Topicstarter.
Ich habe von Levanzo nur schlechtes gehört. Schlechter Speed, schlechter Support usw.
Ohne selber mit denen Erfahrung gemacht zu haben, würde ich von Levanzo abraten. Schon allein, dass die sich die Domain http://www.all-incl.com gemietet haben, ist echt dreist.

all-inkl kann ich wirklich empfehlen.
  • Sehr gute Server
  • Sehr schneller und netter Support

Daniel Richter 29.08.2003 09:34

Weil ich nicht zufrieden war mit einem Server von all-inkl war, haben die mich kurzer Hand auf ihre leistungsstärkste Maschine gelegt. War echt nicht schlecht.

Daniel Richter 29.08.2003 09:39

Was du da über all-inkl nicht nachvollziehen.
Als ich auf den neuen Server gekommen bin ist es um einiges schneller geworden.

Daniel Richter 29.08.2003 09:42

Klar ist es ein Massenhoster.
Aber wie kommst du dazu, zu sagen dass es meistens so ist?

Daniel Richter 29.08.2003 09:46

Also ich kenne auch eine lange (wirklich lange ;) ) Reihe an Leuten, die bei all-inkl sind. Wirkliche Beschwerden habe ich noch nie gehört.

Daniel Richter 29.08.2003 09:51

Was ist denn ein großes Forum bei dir?

Daniel Richter 29.08.2003 09:57

Hab ich gesagt, dass ich das nach Beiträgen rechne? ;)
Also bei > 100 Usern online wird auch ein 400 Mhz Server mit 5 - 10 Leuten nicht ankommen, oder? ;)

Daniel Richter 29.08.2003 09:59

vielleicht ist gut :D

Boardster 29.08.2003 11:28

Bei der Gelegenheit mal eine Frage an euch: was meint ihr - wie werden sich in Zukunft die Preise für Webhosting entwickeln? Steigen sie an, oder werden die Konditionen bei stabilen Preisen angehoben?

Daniel Richter 29.08.2003 11:29

Qualitativ hochwertige Hoster werden ihre Preise steigern.
Aber es wird immer und überall die super günstigen Angebote geben.

exe 29.08.2003 12:36

Ich denke das die Provider die schon heute vernünftige Preise, auch in Bezug auf die Qualität, haben diese Preise auch behalten werden oder eher steigern.
Die Aldis unter den Webhostern wird es wie in anderen Branchen immer geben aber Qualität wird auch in Zukunft ihren Preis haben.

Frederic Schneider 29.08.2003 13:29

kann mich nur anschliessen, preise gehen hoch und ich hoffe das sich die qualität auch etwas steigert.

exe 29.08.2003 14:57

Wenn du so immens viel Traffic brauchst organisierst du dir einfach bei www.rackshack.net einen Server.
10Mbps Traffic für 350 Dollar ist dann ein ganz passabler Preis ;)
Alternativ gibts auch 700GB im Monat ab 89 Dollar :D

krogoth 05.09.2003 10:05

Ich sage auch noch was dazu, bin ja noch nicht solange hier und möchte mich dazu auch äußern.

Ich wollte mir eigentlich einen Server von 1&1(Puretec) mieten, jedoch war ich zu spät. Ich habe bereits Webspace bei Puretec, durch meinen DSL Account bei 1&1. Der Webspace ist leider ziemlich mager ausgestattet.... 100MB und HTML. Der Server von Puretec hätte mich 20 Euro im Monat gekostet, aber ich war auf der Suche nach besseren Angeboten, doch das war das beste Angebot. Für diese 20 Euro im Monat hätte man 20GB Webspace und 50GB Traffic bekommen wenn ich mich Recht erinnere. Ich bin grad auf der Suche nach neuen Angeboten und bin derzeit bei ISP4NET, da ich da eine Sonderregelung erhalten habe.
Support ist super, speed auch.

Ich finde Hosteurope ziemlich teuer was die Server angeht... Falls ihr wisst wos günstige Server gibt mit gutem Speed, viel Speicher und viel Traffic bitte bei mir melden. Vielen Dank.

exe 05.09.2003 12:39

Wenn du viel Traffic brauchst, dann geh zu rackshack.net. Die bieten Amiserver ab 700GB Traffic/Monat und ab 89 Dollar.
Alternativ bietet auch 1&1 recht trafficreiche Server. 75GB/Monat für 50 € bis 150GB/Monat für 150 €.

www.rackshack.net
www.1und1.com

krogoth 05.09.2003 12:42

Ich habe schon fast alle Server durch und ich denke das ich mich entschieden habe. Mal sehen wie das laufen wird ;)

summimasta 20.01.2004 13:02

Ich würde derzeit zu Sprintweb gehen. Die sind zwar ein bisschen teurer (am Anfang abschreckend), aber dafür kalkulieren sie die Pakete so, dass sie sie sich auch leisten können und die Server nicht so vollpacken müssen.

Café L.E. 11.02.2004 20:33

Schlund + Partner, teuer aber dafür noch nie Probleme gehabt. Und wenn man dochmal eine Frage hat, dann sind sie sofort telefonisch erreichbar (kostenlos) und man bekommt meist kompetente Antwort.

Thomas

TRS 11.02.2004 20:37

Zitat:

Zitat von summimasta
Ich würde derzeit zu Sprintweb gehen. Die sind zwar ein bisschen teurer (am Anfang abschreckend), aber dafür kalkulieren sie die Pakete so, dass sie sie sich auch leisten können und die Server nicht so vollpacken müssen.

Der Webhoster ist in der Tat dafür bekannt, dass er sehr gut für Foren ist. Unter anderen ist auch MSI dort mit seinem Forum untergebracht.

Zitat:

Zitat von Café L.E.
Schlund + Partner, teuer aber dafür noch nie Probleme gehabt. Und wenn man dochmal eine Frage hat, dann sind sie sofort telefonisch erreichbar (kostenlos) und man bekommt meist kompetente Antwort.

Richtet sich ja vorwiegend an Firmenkunden und die sollte man schon mit Qualität entgegen treten.

Philipp Gérard 11.02.2004 21:20

de-punkt: schnell, aktuell, stabil - ******* Buchhaltung.
fxhost.de: schnell, aktuell, stabil, guter Support.
strato: ...allseits bekannt?
puretech: massenhoster, niedlich.
all-inkl: mutiert zum riesen - guter laden, aber nichts für individualisten.
i-net4you.de: fein, fein - aber auch nicht flexibel genug für mich.

macs 17.02.2004 10:46

Zitat:

Zitat von codemonkey
all-inkl kann ich wirklich empfehlen.
  • Sehr gute Server
  • Sehr schneller und netter Support

Zitat:

Zitat von ciruZ
Das machen die bei jedem Kunden, bloß wirds meistens dadurch nicht schneller :D
Mir is all inkl zu langsam.
Die ham schnelle, aber dafür überbepackte Server.

Ich muss Codemonkey zustimmen. Der Support bei all-inkl ist wirklich sehr gut & schnell, bietet kompetente Antworten und hilft auch bei Dingen die all-inkl.com nicht vordergründig betreffen.

Der Speed ist auch gut, ich habe meine Seite vor einiger Zeit auf einen Server im RZ Dresden verlegen lassen, das machen die ohne Probleme - man muss nur eine eMail an den Support schicken :)

Achja.. ich kenne auch einige Leute die dort sind (auch mit größeren Webseiten), habe noch nichts schlechtes gehört.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:32 Uhr.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25