Boardunity & Video Forum

Boardunity & Video Forum (https://boardunity.de/)
-   Webspace, Webserver, Domains (https://boardunity.de/webspace-webserver-domains-f28.html)
-   -   All.inkl Preise für MS noch zeitgemäß? (https://boardunity.de/all-inkl-preise-f-r-ms-noch-zeitgem-t3180.html)

Silmarillion 06.06.2005 16:22

All.inkl Preise für MS noch zeitgemäß?
 
Ich habe einem Kumpel, aufgrund eigener, sehr guter Erfahrungen, empfohlen zu all-inkl.com zu wechseln.
Er hat aktuell einen Managed-Server bei 1&1 und würde sich auch bei all-inkl.com wieder einen MS zulegen.
Verständlicherweise hat er in der letzten Zeit einige Preisvergleiche angestellt.
Sein vorläufiges Fazit: all-inkl. com sind, vom Preis-/Leistungsverhältnis (Kosten/Hardware), nicht mehr auf den vorderen Plätzen anzutreffen.
Neben diversen "No-Name" Anbietern, werden sie derzeit ganz besonders von der Firma "Strato" in den Schatten gestellt.
Dort bekommt der Kunde, für 69 €/Monat, ein wirklich ansprechendes Server-Paket (Business Server MX) geboten, während ein all-inkl.-Kunde für ein vergleichbares Angebot (schlechtere Hardware!) ganze 109,95, zuzüglich einmaliger Setup-Gebühr von 99,95 € (entfällt bei Strato bei einem Vertrag über mind. 12 Monate), entrichten muss!


Nicht das wir uns falsch verstehen - ich würde all-inkl.com, schon aufgrund des excellenten Supports, nach wie vor jedem Admin empfehlen. Die Hardware, samt Preisen, ist meines Erachtens jedoch nur noch bedingt zu empfehlen. Im Grund genommen ist sie nicht mehr zeitgemäß.
Hier gilt es schnellstmöglich anzusetzen, und die Produktpalette zu erweitern, sprich zumindest halbwegs auf den aktuellen Stand zu bringen.
Ansonsten sehe ich durchaus die Gefahr, dass all-inkl.com in naher Zukunft viele treue, und vor allem potentielle Kunden, an die Konkurrenz verlieren wird.

Wie denkt Ihr darüber?

mfg

MrNase 06.06.2005 16:35

Sagen wir es mal so: sie sind dabei mindestens einen treuen Kunden zu verlieren - mich :)

Ich spiele mit dem Gedanken an einen Profi Root bei Vanager.com, der Testserver ist schon bestellt und ich warte auf meine Daten.

Die gebotene Performance sowie die Einstellmöglichkeiten haben mich letzenendes dazu bewogen etwas anderes ins Auge zu fassen. Die neue Version vom KAS lässt immernoch auf sich warten und die Art meine Domains zu verwalten ist einfach nur ein Witz.

Silmarillion 06.06.2005 16:39

@ Nase: So, so - diesmal machst Du also wirklich Ernst? :D (wolltest ja schon mehr als 1x den Anbieter wechseln ^^ )

PS: ich wußte bislang gar nicht, dass ein neues KAS geplant ist/war!? Angeblich sollten ja auch schon im ersten Quartal 2005 neue MS-Angebote kommen. (zumindest kursierten diesbezüglich Gerüchte...)

Mal gespannt, ob sich da in nächster Zeit endlich mal was tut. Wäre, meiner Meinung nach, angebracht und wünschenswert.

mfg

utopia 06.06.2005 16:48

Ein Freund von mir hat sich vor Kurzem ein MS bei All-Inkl. geholt.

Nach knapp 3-4 Wochen Wartezeit hatte er ein System,
basierend auf einem Duron 1300, 256 MB, etc,
Und das Beste: PHP 4.1.0, sowie MySQL 3.irgendwas.

Da frage ich mich, brauchen die wirklich 4 Wochen für eine alte Hardware mitsamt alter Software? Als er dann den Support ansprach, was die alten Versionen da sollen, hieß es, dass man ein kostenloses Update durchführen könne. Auf die Erwiderung "das sollte doch im Rahmen eines managed Servers automatisch erfolgen" gab es bis heute keine Reaktion.

Serverseitig käme All-Inkl. für mich nie in Frage.
Allein schon die 5€/128 MB Ram sind wohl mehr als peinlich.
Gibt es solche Riegel überhaupt noch *g*


Shared Hosting ist wirklich empfehlenswert,
wenn man auch ein schrottiges KAS bekommt.
Leider kann man auch seine Domains nicht routen.
Will heißen, eine Domain bei All-Inkl. ist immer an den Space bei All-Inkl. gebunden.

MrNase 06.06.2005 16:49

Sicherlich ist das wünschenswert.. Jan hat sich letztens vor Lachen beinahe in die Hose gemacht als er das „Administrationszentrum“ gesehen hat :D


Diesmal ist ein Wechsel so gut wie beschlossen.. Allerdings wird es teuer da ich mit allen Domains umziehen muss (sind ~ 10 Stück insgesamt) und bei All-Inkl.com sind sie halt schon bezahlt.

th 06.06.2005 18:18

Ich weiß nicht, ob ich dir das schon gesagt habe, aber wenn es um Domains geht, würde ich mich mal bei InterNetWORX umsehen. Dort kostet die DE-Domain knapp 5 Euro im Jahr - COM-, NET- und ORG-Domains knapp 8 Euro im Jahr.

MaMo 06.06.2005 18:39

Hi.

Zitat:

Zitat von MrNase
Sagen wir es mal so: sie sind dabei mindestens einen treuen Kunden zu verlieren - mich :)

Ich spiele mit dem Gedanken an einen Profi Root bei Vanager.com, der Testserver ist schon bestellt und ich warte auf meine Daten.

Dito - auch ich werde wahrscheinlich meine Domains nach InterNetWORX verschifffen und mir einen vServer bei Vanager.com holen. Ich werde das nach den letzten Schul-Arbeiten dieses Jahr mal in Angriff nehmen...

MfG MaMo

MrNase 06.06.2005 18:47

Zitat:

Zitat von DolbY2k
Ich weiß nicht, ob ich dir das schon gesagt habe, aber wenn es um Domains geht, würde ich mich mal bei InterNetWORX umsehen. Dort kostet die DE-Domain knapp 5 Euro im Jahr - COM-, NET- und ORG-Domains knapp 8 Euro im Jahr.


Danke für den Tipp :) Da ich ja den DNS-Eintrag ändern kann, kann ich den ja mit dem vServer so nutzen als wenn ich die Domain bei vanager gekauft hätte (Achtung, hier ist ne versteckte Frage ;)).

Jan Stöver 06.06.2005 18:48

Zitat:

Zitat von MrNase
Danke für den Tipp :) Da ich ja den DNS-Eintrag ändern kann, kann ich den ja mit dem vServer so nutzen als wenn ich die Domain bei vanager gekauft hätte (Achtung, hier ist ne versteckte Frage ;)).

Du kannst die Domain einfach auf die IP vom Server zeigen lassen. Also ja.

Silmarillion 07.06.2005 10:20

Zitat:

Da frage ich mich, brauchen die wirklich 4 Wochen für eine alte Hardware mitsamt alter Software? Als er dann den Support ansprach, was die alten Versionen da sollen, hieß es, dass man ein kostenloses Update durchführen könne. Auf die Erwiderung "das sollte doch im Rahmen eines managed Servers automatisch erfolgen" gab es bis heute keine Reaktion.
Kann ich so bestätigen. Allerdings sei angemerkt, dass Updates, auf Anfrage, wirklich schnell und kostenlos eingespielt werden.

mfg

Luki 07.06.2005 10:45

All-inkl hat bei mir ewig besonders durch den guten und schnellen Support gepunktet!

Problem ist allerdings wirklich die "schwankende Performance" (meistens läuft alles excellent flott, manchmal allerdings auch nur sehr langsam und instabil)
das Adminstrationzentrum ist natürlich wirklich ein grosser Gag ;)

mach mich auch gleich mal ans testen bei Vanager! :)

Metro Man 07.06.2005 11:06

Bei Vanager war ich und war sehr zufrieden

Gerade bin ich bei AckerMedia und auch serh zufrieden der beste support bis jetzt

Silmarillion 07.06.2005 11:14

@ MM:

wenn Du, wie Du selbst schreibst, "sehr zufrieden" warst, warum hast Du dann den Anbieter gewechselt? ^^

mfg

Metro Man 07.06.2005 11:58

Aus dem Grund das ich nen besseres Angebot gefunden hatte was für mich besser war und günstiger.

andelal 09.06.2005 07:03

Wie ist allinkl eigentlich bei shared Angeboten? Ich habe vor, im Herbst dorthin umzuziehen.

MaMo 09.06.2005 13:27

Hi.

Sie lassen nach. In letzter Zeit ist auch meine Präsenz manchmal ziemlich langsam oder nicht zu erreichen.

MfG MaMo

andelal 09.06.2005 13:33

Mist. Allinkl würde von den Beigaben her genau meine Bedürfnisse erfüllen.

rellek 09.06.2005 16:17

.....

andelal 09.06.2005 16:18

Ist rellek.org dort gehostet?

rellek 09.06.2005 16:38

.....

Jens* 12.08.2005 16:09

Hosteurope bietet ja nun auch Vserver an. Schon jemand Erfahrung mit den VServern von Hosteurope?

Jens

Silmarillion 24.08.2005 19:52

Hmmm, nachdem die Performance unter unserem derzeitigen, alten all-inkl.com Server doch zunehmend leidet, die Preise und Hardware für die größeren Server dieses Hosters jedoch inzwischen nicht mehr zeitgemäß sind, überlege ich nun evtl. zu 1&1 zu wechseln.

Hat schon jemand, rein zufällig, Erfahrungen mit diesem Angebot gemacht:

Server: 1&1 Managed-Server XL4
Intel Pentium 4 mit 3,0 GHz
2.048 MB DDR-RAM
120 GB Festplatte
750 GB Traffic/Monat

Wie sind allgemein die Erfahrungen mit 1&1?

mfg

hjmaier 24.08.2005 22:27

Ich habe seit einigen Jahren einen Rerver bei 1&1. Zuerst Managed und jetzt Root. Über das Angebot kann ich zwar nichts sagen, aber meine Erfahrungen mit 1&1 sind gut. Flotte Anbindung, so gut wie keine Ausfallzeiten (Zumindest keine die mir bewußt sind).

Eins ist klar: Es ist ein Massenhoster. Extrawürste, die über das Konfigurationsmenü nicht abgedeckt sind kannst du dort vergessen.

Viele Grüße
hj

Silmarillion 24.08.2005 22:46

Hallo hjmaier,

zwei Fragen meinerseits:

1. Wie ist der Support? (aus Deiner Sicht)
2. Wie lauten die Eckdaten Deines Root-Servers, kurzum: welches Angebot nutzt Du?

mfg

Gérome 25.08.2005 08:52

Ich bin ja letztes Jahr von 1&1 zu all-inkl.com gegangen - genau wegen des Supports.

1&1 hatte meinen Managed-Server irgendwann intern als Root-Server behandelt und sich nicht weiter darum gekümmert. Es gipfelte in einer Mail, dass ich mich bitte um meinen Server kümmern möge, da dieser in deren Fehlerberichten dermaßen viele Einträge erzeugen würde, dass sie ihn von der Berichterstattung abgeklemmt hatten.

Nachdem es innerhalb von 7 Tagen durch diverse Mails und Anrufe, die ich jeweils mit 4,95 EUR bezahlt hatte, nicht gelungen ist, die Sache zu klären, bin ich woanders hin gegangen. Vermutlich ein Einzelschicksal, aber für mich persönlich Grund genug, nie wieder dorthin zu gehen. ;-)


Grüße,
Gérome


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:30 Uhr.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25